Condena de 400.000 euros al Sermas por confundir un tumor cerebral con migra?as

Cuatro a?os tard¨® el Servicio Madrile?o de Salud en darse cuenta de que los dolores de cabeza, v¨®mitos, v¨¦rtigos y ca¨ªdas bruscas de una chica de 16 a?os entonces no eran migra?as sino un tumor cerebral. Desde 2003 hasta 2007. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha condenado al Sermas, por un retraso "injustificado" en el diagn¨®stico, a indemnizar a la joven -que ahora tiene 24 a?os- con 437.000 euros.

Acompa?ada por su madre y el abogado del Defensor del Paciente que ha llevado el caso, la joven ha explicado esta ma?ana en rueda de prensa que durante cuatro a?os fue atendida en urgencias del Hospital Pr¨ªncipe de Asturias de Alcal¨¢ de Henares en numerosas ocasiones y por traumat¨®logos u otorrinos que le mandaban medicamentos para las migra?as y ejercicios de rehabilitaci¨®n para las cervicales.

La situaci¨®n de Silvia empeor¨® y en 2007 decidieron hacerle un TAC por primera vez. La prueba de diagn¨®stico por imagen descubri¨® una inmensa tumoraci¨®n, de la que fue operada con urgencia, que le dej¨® graves secuelas en el habla, la vista, la movilidad y en la ingesta de alimentos. La chica se encuentra todav¨ªa en rehabilitaci¨®n y tiene reconocida una minusval¨ªa del 85%.

La sentencia de la Secci¨®n Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJM atribuye a la Comunidad de Madrid la responsabilidad de las secuelas de la joven y concluye que "el retraso fue importante", ya que "los indicios de tumor ya se pod¨ªan apreciar a?os antes de su diagn¨®stico". El Gobierno regional ha decidido, no obstante, recurrir la resoluci¨®n.

Seg¨²n la sentencia, la v¨ªctima hab¨ªa padecido desde peque?a una larga historia de cefaleas que fueron atratadas como migra?as. Ning¨²n neur¨®logo la hab¨ªa tratado hasta el 15 de agosto de 2007 cuando por insistencia de su madre se el pr¨¢ctico el TAC y se le diagnostic¨® un tumor cerebral de fosa posterior.

"Es una sentencia absolutamente justa. LLevaba a?os yendo al hospital y no hicieron nada. Cuando lo hicieron ya era tarde. Se podr¨ªa haber evitado", ha subrayado Silvia. "Pas¨¦ de una vida normal a tener que depender siempre de alguien. No puedo hacer nada sola. Dej¨¦ de estudiar, aunque quiz¨¢ lo retome cuando est¨¦ mejor", ha indicado.

La presidenta del Defensor del Paciente, Carmen Flores, ha aclarado que el error no ha sido de los m¨¦dicos sino del "sistema sanitario madrile?o" y ha criticado la decisi¨®n de la Comunidad de recurrir la resoluci¨®n: "Una de las barbaridades m¨¢s de la Sanidad madrile?a".