El juez remite al TSJCV la causa de Bellver por su condici¨®n de aforado

El titular del juzgado de lo Penal n¨²mero 4 de Valencia ha remitido a la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) la causa de los jardines de Monforte ante la condici¨®n de aforado del edil de Urbanismo del Ayuntamiento de Valencia y diputado en las Corts, Jorge Bellver.

La causa contra Bellver y otros cuatro funcionarios del consistorio por la construcci¨®n de un aparcamiento junto al Jard¨ªn de Monforte se abri¨® antes de las ¨²ltimas elecciones locales de 2011 en el juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de la ciudad, que en enero de este a?o acord¨® la apertura de juicio oral por dos supuestos delitos contra la ordenaci¨®n del territorio, en su modalidad de prevaricaci¨®n urban¨ªstica, y otro de prevaricaci¨®n administrativa.

Tras varios recursos interpuestos por Bellver -contra el que el ministerio fiscal pide la pena de ocho a?os de inhabilitaci¨®n para ejercer cargo p¨²blico-, la secci¨®n segunda de la Audiencia Provincial confirm¨® el auto del juzgado al entender que exist¨ªan "bastantes razones" para considerar que el hecho de no haber pedido una autorizaci¨®n a la Direcci¨®n General de Patrimonio de la Conselleria de Cultura para construir el aparcamiento pod¨ªa constituir, dadas las caracter¨ªsticas de las obras, "una manifiesta contravenci¨®n o incumplimiento de la legalidad".

La Audiencia tambi¨¦n se?alaba que no era descartable que los t¨¦cnicos municipales imputados y el secretario municipal, tambi¨¦n imputado, conocieran, por su dedicaci¨®n profesional y su formaci¨®n, la "necesidad" de pedir esa autorizaci¨®n a Patrimonio.

Seguidamente, en junio de este a?o, el ministerio fiscal present¨® un escrito ante el juzgado de lo Penal en el que informaba de que Bellver fue proclamado diputado electo de las Corts Valencianes tras las elecciones del 22 de mayo. As¨ª, solicitaba que elevase el caso al TSJCV para que valorase su competencia para enjuiciamiento y fallo.

El juez ha decidido aceptar esta petici¨®n al considerar que es competencia de la Sala instruir y enjuiciar las causas penales que resulten imputables a quienes ostentan la cualidad de diputado de las Corts. Asimismo, cree necesario hacer un examen conjunto de los hechos y de los autores, "pues de otra forma se romper¨ªa la continencia de la causa, primando la especialidad del aforamiento frente a la competencia ordinaria".