Zapatero cierra el ciclo: otra mujer como 'n¨²mero dos'

El ¨²nico partido que apuesta por mujeres es el PP: Esperanza, Cospedal, Barber¨¢, Rudi, Soraya...http://www.ingenioconsaboralaca.com/2011/06/heliocracia.html

No s¨¦ qui¨¦n habr¨ªa sido el llamado a cantar las glorias de los ¨²ltimos d¨ªas de este Gobierno: si Sam Peckimpah o Sergio Leone. Ninguno de los dos era un buen director de mujeres pero no dudo de que con tan buen material algo grande habr¨ªan hecho.

"Zapatero nombr¨® vicepresidenta primera a Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega, [... ]. De la Vega fue tambi¨¦n la primera mujer en presidir un Consejo de Ministros, el 18 de junio de 2004, haza?a que ahora podr¨¢ repetir tambi¨¦n Elena Salgado."??Haza?a?! Pero vamos a ver, primero se nos dice que Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega fue NOMBRADA por Zapatero, exactamente lo mismo que sucede ahora con Elena Salgado. Podr¨ªa hablarse de "haza?a" si una persona llega a la presidencia del gobierno por elecci¨®n popular, pero que yo sepa, ni Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega ni Elena Salgado han llegado a desempe?ar sus cargos por votaci¨®n en unas elecciones. Otra cosa es que saliesen elegidas diputadas al ser incluidas en unas listas cerradas de un partido pol¨ªtico, pero, repito, ni a Mar¨ªa Teresa ni a Elena las ha elegido el pueblo para desempe?ar sus cargos en el Gobierno, sino que han sido puestas a dedo.Segundo. ?Por qu¨¦ es una "haza?a" lo que en un hombre ser¨ªa visto como algo normal? ?Por qu¨¦ se nos habla de la primera mujer que escala el Everest? ?Por qu¨¦ se nos habla de la primera mujer que da la vuelta al mundo? ?A qu¨¦ viene ese heroicismo narcisista que lleva a sobrevalorar en una mujer lo que en un hombre no tendr¨ªa mayor trascendencia? ?Si somos "iguales", por qu¨¦ entonces esa hipervaloraci¨®n de todo lo que hace una mujer, y por el mero hecho de ser mujer?

"A la espera de que, tras las elecciones generales de 2012, la proporci¨®n de ministras sea tambi¨¦n paritaria, la pr¨®xima campa?a se presenta con una excelente perspectiva."?Pr¨®xima campa?a? Querr¨¢s decir presente campa?a electoral, y de la que el texto "Zapatero cierra el ciclo: otra mujer como 'n¨²mero dos' " es una buena muestra... ?De verdad creen que van a conseguir alg¨²n voto con indigencias intelectuales como la presente? ?Esto es un blog de El Pa¨ªs o, por el contrario, estamos ante una muestra de peridiosmo panfletario al estilo de lo que aparece en P¨²blico y Granma?

"Zapatero cierra el ciclo: otra mujer como 'n¨²mero dos' [...] El presidente Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero va a cerrar sus dos mandatos como empez¨®: [...] Zapatero nombr¨® vicepresidenta primera a Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega, [...] En aquel primer Gabinete de 2004, Zapatero logr¨® la atenci¨®n internacional por ser uno de los primeros Gobiernos paritarios: [...] el 9 de marzo de 2009 Zapatero nombr¨® nueve ministras en un Gabinete de 17 ¨¢reas de gobierno. [...] Pero la crisis econ¨®mica llev¨® a Zapatero a reducir los ministerios [...] Zapatero vuelve a sacar el esp¨ªritu con el que comenz¨® su andadura al frente del Gobierno. [...] "Porque Zapatero ha tenido desde el principio la voluntad de hacer de la paridad y el ascenso de las mujeres una bandera propia".El presidente Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero [...] ella ser¨¢ la encargada de presidir el Consejo de Ministros en ausencia del presidente. [...] con este paso el presidente insiste en situar a mujeres en tareas ejecutivas. [...] cuando se produzca la primera ausencia del presidente por vacaciones. [...] las ocho remodelaciones que ha hecho el presidente de sus diferentes Gobiernos [...] El propio presidente ha destacado"Hasta ocho veces se repite en este texto el nombre y/o apellidos del actual presidente del Gobierno (Zapatero). Y hasta seis veces se repite en este texto la expresi¨®n "el presidente". ?No les recuerda eso de "El Presidente" a aquellas otras expresiones del tipo El Caudillo, El Querido L¨ªder, El Comandante, El F¨¹hrer, El Duce?Y si este es un blog titulado "Mujeres", ?a qu¨¦ viene entonces hablar tanto de un hombre? ?Ser¨¢ que en el fondo Zapatero, su "presidente", no es otra cosa que su particular macho dominante? Porque proxenetas hay muchos, y no s¨®lo de los que nos habla el diccionario...

"Hay cuatro cosas que no se pueden ocultar: el amor, el humo, una columna de fuego y un hombre corriendo a trav¨¦s del bled".En palabras de Shigeru Fukadome, vicealmirante al mando de la l Flota A¨¦rea japonesa, que presenci¨® los combates que se desarrollaron sobre su propia base en Formosa, el esfuerzo de sus aviadores contra un enemigo superior en n¨²mero y en tecnolog¨ªa era ?como lanzar huevos contra un muro de piedra?.

Una m¨¦dico de Ministra de Econom¨ªa. Que m¨¢s da, lo que importa es que es rubita y sale bien en las fotos. Bibianas, Pajines, etc.Lo extra?o es que la prima de riesgo no ande ya por los 600.

"m¨¦dico" entre comillas, perd¨®n (sin pajolera idea de pol¨ªtica monetaria, es el mensaje, que es un ¨¢rea complicad¨ªsima en s¨ª misma).

ZP ha ido siempre a la zaga de Aznar, y hasta de Bush ene l tema de las mujeres, esa es la realidad, y como "eso no puede ser", hay que montar la subsiguiente campa?a medi¨¢tica para aparentar lo contrario. A eso se puso con las ocho ministras a cual m¨¢s inexperta y sin nada que pintar. Todo era para la foto, el Vogue y dem¨¢s.All¨ª, con Aznar y Bush, s¨ª que estuvieron las primeras mujeres con mando real y decidiendo mucho. Las Palacio con Aznar y no digamos la "negrita" de Bush, doctora por universidad de ¨¦lite, m¨²sica, infatigable trabajadora y sobre todo mujer seria y aplicada donde las hubiese.La mayor¨ªa de ZP son bastante mediocres, como los hombres, no sea que le hagan sombra.El primer gobierno donde ponen a tantas mujeres y se consigue el mayor desastre econ¨®mico y moral desde hace m¨¢s de un siglo. Mejor estarse callados.

El pa¨ªs est¨¢ que se cae en el plano econ¨®mico. Aunque s¨®lo sea por lo que le espera ?qu¨¦ menos que poner a la sra. Salgado en primera l¨ªnea! De todas maneras ni un Premio Nobel nos saca de ¨¦stas a nosotros y al resto de la zona y EE.UU ....

No hay d¨ªa que pase que los impulsores de este blog no dejen de insertar alg¨²n texto concebido desde eso que llaman "la perspectiva de g¨¦nero". Se entiende, pues la empresa editora de este blog es una de las tant¨ªsimas multinacionales que han apostado por sembrar la ciza?a entre los sexos, y con vistas a liberalizar el mercado laboral. No hay m¨¢s que buscar en internet informaci¨®n sobre la "Fundaci¨®n Carolina", que tiene entre sus fines el apostolado feminista en Am¨¦rica latina. Una vez en esa p¨¢gina podemos buscar los patrocinadores de dicha instituci¨®n, y, ?por supuesto que all¨ª est¨¢ nuestra multinacional propietaria de tant¨ªsimos peri¨®dicos y emisoras! Porque el feminismo no ser¨ªa nada sin el impulso que le est¨¢ dando el poder institucional (se llame de derechas o de izquierdas) y el poder econ¨®mico. Sin el apoyo de esas fuerzas, el feminismo no pasar¨ªa de ser un geri¨¢trico de g¨¦nero, con igual funci¨®n social que las sociedades protectoras de animales y plantas. Pero como todas las empresas deficitarias, la inversi¨®n multimillonaria que los gobiernos y transnacionales hacen en esta nueva religi¨®n de sustituci¨®n tiene unos resultados m¨¢s bien mediocres. Basta con fijarse en los comentarios de este blog para darse cuenta que el ¨¦xito del feminismo entre la poblaci¨®n es inversamente proporcional a su poder institucional. Queridas hembristas, aunque muchas mujeres hagan suyos por propia conveniencia algunos dogmas del credo feminista, la realidad de la calle nada tiene que ver con esa cosmovisi¨®n que las nuevas inquisidoras de g¨¦nero tratan de imponer, aunque sea con calzador. Y aunque uno es ateo, echo de menos a los curas y monjas, porque si ¨¦stos eran mojigatos, por lo menos exaltaban el amor dentro de la pareja. En cambio, el feminismo, adem¨¢s de caer en la mojigater¨ªa laica, ha emprendido una cruzada contra el amor, y por ende contranatura. ?Sorprende pues que el feminismo est¨¦ condenado al fracaso hist¨®rico?

Cu¨¢nto siente ZP no haber podido imponer como sucesora a Carme Chac¨®n, eso era realmente lo que ten¨ªa previsto, y quedar como el palad¨ªn del feminismo. El tema es que para ser Presi te tienen que elegir en una votaci¨®n y no creo que estuviera preparada para convencer a nadie. La cara de "me han puesto aqu¨ª" no se la quita nadie. Salgado tampoco parece saber muy bien por d¨®nde sopla el aire, no hay m¨¢s que escucharla hablar en el Congreso. Y eso no tiene que ver con el sexo, tiene que ver con la val¨ªa... Por cierto para la campa?a era mejor haberse quitado de enmedio de golpe a Blanco y a Valenciano, a ver si as¨ª les iba mejor. Saludos

Se le ve cara de estar convencida de su idoneidad para el cargo.

Si contra la estupidez los propios dioses luchan en vano, ?cu¨¢nto menos van a luchar contra ella los propios est¨²pidos! No faltar¨¢n expertos psicopedabobos que digan que qui¨¦n sino un est¨²pido va a ser el mejor para luchar contra eso que conoce tan bien... sin darse cuenta de que el est¨²pido no sabe nada de la estupidez: simplemente ha sido agraciado por los dioses con ella, pero saber, lo que es saber, no sabe nada.A lo que ¨ªbamos. Aqu¨ª en esta bit¨¢cora, como en otras tantas, ande o no ande, burra y grande. Da igual c¨®mo el animal b¨ªpedo implume llegue al puesto con tal de que sea hembra. Y, por supuesto, siempre estar¨¢ bien lo que haga: los destrozos siempre los paga el jenaro ese que tiene la culpa de todo.

Mujeres ministras, paridad ... cuentos. ?Y qu¨¦ pasa con la mujer normal y corriente, que no est¨¢ afiliada al PSOE y no es ministra? ?Qu¨¦ ha hecho ZP por la mujer maltratada, por la mujer trabajadora? Nada, y a los datos me remito, salvo rentabilizar pol¨ªticamente (por parte de las feministas socialistas) la desgracia de esas mujeres. ?Y qu¨¦ ha hecho por la mujer madre? ?Conciliaci¨®n laboral? Pues resulta que, en caso de separaci¨®n, el PSOE, con sus feministas y feministos a la cabeza, se opone furibundamente a la custodia compartida. Por un lado, piden conciliaci¨®n laboral pero, por otro, en caso de separaci¨®n, arguyen que la mujer, que para eso est¨¢, es la que debe cuidar en exclusiva a los hijos. Con feminismo as¨ª, ya no necesitamos el machismo. Ya se ocupa el propio feminismo de que la mujer siga con la pata quebrada y en casa.

Esto es PROPAGANDA electoral.Tambi¨¦n en los pa¨ªses ¨¢rabes ponen de tanto en tanto alguna ministra para no cambiar ni un ¨¢pice la condici¨®n real de la mujer

Patufet, no te confundas. En un divorcio la madre puede acceder a la custodia compartida o "pedir" (eufemismo de "tomar", eufemismo de "quedarse con") la custodia propia (con sus respectivos extras) segun le venga en gana. El padre por supuesto, tiene derecho a permanecer en silencio (creo). De esto va el apoyo del PSOE a la mujer.

Los comentarios masculinos indican la resistencia del macho a perder sus seculares privilegios. Ante el imparable avance de la mujer, gracias a su mayor inteligencia y sensibilidad demostrada por prestigiosos estudios feministas, el macho se revuelve agresivamente. Una agresividad que nace de su brutalidad innata, consecuencia de la testosterona, y de la frustraci¨®n al no poder detenerla. Pero de nada os servir¨¢. Debeis aceptar que vuestro tiempo ha llegado y que habeis perdido. Ajo y agua, que se suele decir. No obstante, desde mi ateismo, elevar¨¦ preces a la Energ¨ªa Universal por vosotros

Rosa dixit: "Los comentarios masculinos indican la resistencia del macho a perder sus seculares privilegios. Ante el imparable avance de la mujer, gracias a su mayor inteligencia y sensibilidad demostrada por prestigiosos estudios feministas, el macho se revuelve agresivamente. Una agresividad que nace de su brutalidad innata, consecuencia de la testosterona, y de la frustraci¨®n al no poder detenerla. Pero de nada os servir¨¢. Debeis aceptar que vuestro tiempo ha llegado y que habeis perdido. Ajo y agua, que se suele decir. No obstante, desde mi ateismo, elevar¨¦ preces a la Energ¨ªa Universal por vosotros" Leo y releo el texto de Rosa, y todav¨ªa no estoy seguro de si habla en serio o pretende ridiculizar al feminismo. A priorio admito como hip¨®tesis que la mujer pueda ser m¨¢s inteligente que el hombre. Pero si eso fuese as¨ª, corresponder¨ªa a los investigadores de la psicolog¨ªa, de la medicina y de ciencias afines determinar si aquella posibilidad es cierta o no. Porque decir que la supuesta mayor inteligencia de la mujer ha sido "demostrada por prestigiosos estudios feministas" es similar a decir que los estudios racistas han demostrado que los blancos son m¨¢s inteligentes que los negros. Y es que el feminismo no es una ciencia, sino una ideolog¨ªa, y por tanto con un marcado sesgo a la hora de sacar conclusiones, y si me apuran dir¨¦ que en buena medida es tambi¨¦n una religi¨®n de sustituci¨®n. Rosa nos habla de un "imparable avance de la mujer", pero parece olvidarse que son varones los que est¨¢n capitaneando ese supuesto "avance". Porque son hombres los que controlan la empresa que edita este blog. Son hombres los que controlan las multinacionales que se dedican a financiar la ideolog¨ªa de g¨¦nero. Son hombres los que controlan los partidos pol¨ªticos que han hecho del feminismo religi¨®n de Estado. Son hombres los que controlan gobiernos estatales, gobiernos de las comunidades aut¨®nomas y ayuntamientos. Sin el visto bueno de esos hombres, este blog no existir¨ªa, ni tampoco las leyes feministas aprobadas por parlamentos mayoritariamente masculinos. El feminismo es cosa de hombres, por muy parad¨®jica que resulte la frase. Claro que siempre habr¨¢ un ej¨¦rcito de ingenuos (y de ingenuas) que se crea que est¨¢ haciendo la revoluci¨®n en el sentido izquierdista del t¨¦rmino, cuando en realidad esa tropa de catequistas de g¨¦nero no deja de ser otra cosa que un conjunto de simplic¨ªsimas tontas ¨²tiles que le hacen el juego a los poderosos de turno. En cuanto a lo de los "seculares privilegios" de los varones, Rosa repite uno de los mantras feministas al uso, y donde como de costumbre, no se nos especifica cu¨¢les son esos pretendidos privilegios. ?Puede alguna lectora de este blog dec¨ªrmelos? Por ¨²ltimo, no me sorprende que Rosa, atea ella, crea en la "Energ¨ªa Universal", porque todos sabemos que la clientela de todo tipo de supercher¨ªas, desde las religiones tradicionales hasta el New Age, tiene una significativa sex-ratio marcadamente desigual. L¨¢stima de cerebros tan privilegiados y sensibles, que desaprovechan sus potencialidades creadoras, malgastando sus neuronas en zodiacos, "energ¨ªas" indemostradas y dem¨¢s tonter¨ªas esot¨¦ricas.

Risa me da el comentario de Risa, digo Rosa. ?Est¨¢ demostrado que las mujeres son m¨¢s inteligentes?, ?todas?. Qu¨¦ divertido, ?y se lo cree de verdad?. Y esos estudios d¨®nde los ha le¨ªdo?, ?en el Vogue?, ?en el S¨²per-Pop?. El feminismo que practica Rosa es penoso, cada vez que leo algo asi me r¨ªo de la gente que me dice que el feminismo busca la igualdad. Qu¨¦ penoso es ver que la realidad es otra. Por la boca muere el pez.

Creo que el tal Rosa es un trolaco como yo. Queda saber si calza a la izquierda o a la derecha pero, francamente, me importa un bledo.

Lo siento Rosa pero los estudios especializados apuntan precisamente a lo contrario. Los m¨¢s inteligentes son hombres, ojo eso no quiere decir que los hombres sean m¨¢s inteligentes... relean la frase. Para compensar esto y no quedar mal, se invent¨® la "inteligencia emocional", ojo esta no inventa aviones, m¨®viles, ordenadores, no dise?a puentes... etc. Supuestamente las mujeres tendr¨ªan mayor inteligencia emocional... ??. Rosa, no te creas lo que te cuenta el feminismo, ve directamente a los estudios y saca tus propias conclusiones. Por cierto, mi jefa ha sido capaz de despedir a una embarazada, y no tiene ninguna empat¨ªa con los trabajadores, ?es muy inteligente?

occidentales, blancos ... es decir gente a las que se les ofrecen m¨¢s posibilidades y dinero. Incluso que pueden pagarse "negros" o "negras" e ir de jefes de equipo, pero dan m¨¢s la apariencia en un mundo agresivo. Sus estudios son lo primero, el matrimonio es secundario, no se quedan parados al tener familia, heredan m¨¢s bienes seg¨²n la mayor¨ªa de leyes de este mundo. Tan listos y tanta ley en contra de la mujer. No cuadra. Y cuanto constructor de puentes no sabe hacer m¨¢s que eso y es tonto del culo. Los hay a patadas. Las mujeres se han justificado al traer hijos al mundo y cuidarlos, los hombres se ha hecho guerras mutuamente para dominarlo. No veo yo que sean la gran inteligencia. Casi todos los inventos son b¨¦licos y nacen en el campo militar.

Alguien (o alguiena) que firma como "el mayor invento es la guerra y sus inventos" ha escrito: "occidentales, blancos ... es decir gente a las que se les ofrecen m¨¢s posibilidades y dinero. Incluso que pueden pagarse "negros" o "negras" e ir de jefes de equipo, pero dan m¨¢s la apariencia en un mundo agresivo. Sus estudios son lo primero, el matrimonio es secundario, no se quedan parados al tener familia, heredan m¨¢s bienes seg¨²n la mayor¨ªa de leyes de este mundo. Tan listos y tanta ley en contra de la mujer. No cuadra. Y cuanto constructor de puentes no sabe hacer m¨¢s que eso y es tonto del culo. Los hay a patadas. Las mujeres se han justificado al traer hijos al mundo y cuidarlos, los hombres se ha hecho guerras mutuamente para dominarlo. No veo yo que sean la gran inteligencia. Casi todos los inventos son b¨¦licos y nacen en el campo militar."Vayamos por partes. ?Qu¨¦ es eso de que "occidentales, blancos ... es decir gente a las que se les ofrecen m¨¢s posibilidades y dinero"? Porque posibilidades s¨ª, en general los miembros del primer mundo (ya sean hombres o mujeres) tienen m¨¢s posibilidades de acceder a los estudios. Pero "dinero". ?Es que les van a pagar m¨¢s por ser blancos y occidentales? Perdone usted, pero me parece que ¨¦ste es el mismo discurso de las feministas cuando dicen que a los hombres les pagan m¨¢s que a las mujeres, y por el mero hecho de ser varones. Sandeces de este tipo podr¨¢n calar en quien vive anclado en sus dogmas de g¨¦nero (o etnicistas en este caso), pero se derrumbar¨ªan inexorablemente ante las leyes de la econom¨ªa, porque es el mercado de la oferta y la demanda el que rige los salarios, y no lo que se tiene entre las piernas (salvo la excepci¨®n de alguna famosa de buena presencia).?Qu¨¦ es eso de que los "occidentales, blancos (...) heredan m¨¢s bienes seg¨²n la mayor¨ªa de leyes de este mundo"? Porque yo hasta ahora pensaba que la cuant¨ªa de la herencia depend¨ªa fundamentalmente del patrimonio del difunto, y que las leyes, en todo caso, lo que hacen es aplicar impuestos a la herencia bruta. Ya quisieran muchos blancos ser los herederos de Michael Jackson...Seguimos. ?Qu¨¦ eso de "Tan listos y tanta ley en contra de la mujer"? ?Podr¨ªa, an¨®nimo o an¨®nima tertuliana concretar alguna de esas leyes "contra la mujer" de las que habla?Por ¨²ltimo, me alegra ese antimilitarismo que impregna su correo, cuando nos habla de " los hombres se ha hecho guerras mutuamente para dominarlo." Espero por eso que su pacifismo suponga tambi¨¦n condenar activamente la participaci¨®n de tantas mujeres en la direcci¨®n de las guerras contra Afganist¨¢n y Libia, porque como sabr¨¢ usted, Hillary Clinton, Trinidad Jim¨¦nez y Carmen Chac¨®n, entre otras, no solo son mujeres, sino que son confesas feministas, o al menos forman parte de gobiernos liderados por "feministas radicales" como el del se?or ZP. Adem¨¢s, como usted debe saber, a ning¨²n ilustre general le ha faltado su distinguida esposa. ?O me va a decir que los pobres tenientes reci¨¦n salidos de la academia constituyen legi¨®n de solterones a los que las chicas desprecian por su afici¨®n a la vida castrense? Es triste, pero como primates que somos, las hembras se van con el macho dominante de turno, y donde ¨¦ste no compra a sus "sumisas" en un mercado de esclavas, sino que son ¨¦stas las que de buena gana saben elegir al pretendiente que m¨¢s les agrada y conviene. Expl¨ªqueme, si no, c¨®mo es posible que un var¨®n que no ha trabajado en su vida puede haber sido capaz de conseguir el amor de toda una guapa presentadora del telediario...

A los redectores de El Pais. Se os ha transpapelado una noticia. Escribidla r¨¢pido no vaya a ser que algun descerebrado piense que lo haceis deliberadamente...http://www.eluniversal.com.co/cartagena/internacional/mujer-corta-el-pene-de-su-marido-y-lo-tira-triturador-de-basura-33627

A los redectores de El Pais. Se os ha transpapelado una noticia. Escribidla r¨¢pido no vaya a ser que algun descerebrado piense que lo haceis deliberadamente...http://www.eluniversal.com.co/cartagena/internacional/mujer-corta-el-pene-de-su-marido-y-lo-tira-triturador-de-basura-33627

Bueno Rosa, Si la especie humana lleva dos millones de a?os sobre la tierra y el macho todav¨ªa sigue dominando, pese al "imparable avance de la mujer", creo que todav¨ªa los machos vamos a seguir dominando y sometiendo a las mujeres muchos a?os m¨¢s, je, je. Yo no estoy preocupado.

"la pr¨®xima campa?a se presenta con una excelente perspectiva. Por primera vez, dos mujeres estar¨¢n al frente en los dos principales partidos pol¨ªticos" ?Excelente? Los candidatos a presidente en los dos principales partidos ser¨¢n ....Hombres!!!! Chorrada de comentario para chorrada de argumentaci¨®n.

Si no encontr¨¢is la noticia, debe de estar en la misma carpeta en la que ten¨¦is la del nombramiento de la Bibi como asesora en ONU-Mujeres, que por cierto, si est¨¢is esperando a que nombren a Pepi?o asesor en ONU-Hombres, ya os lo adelanto yo que no es facil que suceda.

Es bastante simplista el discurso feminista de que los hombres s¨®lo inventaron la guerra y tal... A ver, unos ejemplos: la luz el¨¦ctrica, los ordenadores con los que se escriben estos mensajes, los barcos, la radio, la TV, los coches, la fregona, las gafas, el microscopio con el que investigar y curar enfermedades, no s¨¦ si seguir... igual ya es suficiente para desmontar una afirmaci¨®n tan boba. Me recuerda la peli de "La Vida de Brian" con aquello de: ?qu¨¦ han hecho los romanos por nosotros".

Es bastante simplista el discurso feminista de que los hombres s¨®lo inventaron la guerra y tal... A ver, unos ejemplos: la luz el¨¦ctrica, los ordenadores con los que se escriben estos mensajes, los barcos, la radio, la TV, los coches, la fregona, las gafas, el microscopio con el que investigar y curar enfermedades, no s¨¦ si seguir... igual ya es suficiente para desmontar una afirmaci¨®n tan boba. Me recuerda la peli de "La Vida de Brian" con aquello de: ?qu¨¦ han hecho los romanos por nosotros".

Los ordenadores, internet, las vendas ... han salido de ¨¢mbitos militares. El que hubiera hombres o mujeres en los inventos que menciona -o que los patentaran- tiene mucho que ver en el mundo con el acceso de la mujer a la educaci¨®n. En la Universidad fue en el S. XX. En algunos lugares a¨²n tienen prohibido ir a la escuela y la finalizan antes que los chicos porque las casan m¨¢s j¨®venes. Si se quedan embarazadas es el fin... Es muy posible que en los or¨ªgnes los hombres fueran de caza y las mujeres inventaran la agricultura al tirar semillas, pero no se escribe la historia ni la pol¨ªtica hablando de mujeres o de gente sencilla sino de sanguinarios que la ganan y corruptos que explota. Y no pocos inventos fueron robados a los que hicieron los prototipos pues el dinero puede muchas cosas.

Para construir carreteras tambien hay que ser militar, o tener estudios superiores, no? Y barcos de pesca. Y vacunas. Y luz Electrica. E infraestructuras en general? Entonces, si todo eso viene del ejercito, en que quedamos la guerra es buena o mala?? Porque si los avances de la sociedad vienen del ejercito (sic) y las guerras las hacen los hombres.... Ahora va a resultar que le debemos mas a Millan Astray que a Severo Ochoa.

Pobres son tus argumentos. Lo sabes y rechistas. Lo siento por ti. La culpa es del hombre y del dinero. ?No tienes m¨¢s argumentos?. jajajajaja

Primero, no lo has entendido Segundo, dime de lo que presumes y te dir¨¦ de lo que careces, risitos

Primero, no lo has entendido Segundo, dime de lo que presumes y te dir¨¦ de lo que careces, risitos

A "al anterior": Lo he entendido perfectamente, no tienes m¨¢s argumentos que hacer suposiciones para hacer de menos al sexo masculino, parece seg¨²n tus argumentos que los hombres que inventaron cosas hab¨ªan robado las ideas o es que inventaban cosas para matar porque eran o trabajaban para militares. Yo no presumo de nada, preg¨²ntale a Rosa que dice que prestigiosos estudios feministas demuestran que las mujeres son m¨¢s inteligentes que los hombres. Parece que los hombres son sanguinarios seres que s¨®lo saben guerrear y yo trato de hacer ver que hay muchos hombres que han inventado grandes cosas usando la cabeza. Para ti nada vale porque seg¨²n t¨² todo invento tiene que ver con la guerra. Es muy simplista y cerril tu planteamiento. Deja tu sexismo a un lado y aprende a apreciar los avances de las personas sean del sexo que sean. Salut

Tu te lo dices todo, chico. Hasta los que no dicen los dem¨¢s, y que pones en tu nick. Si la tal Rosa ha dicho eso (viviendo de t¨ª cabe dudarlo), no es correcto porque todas las personas y no los sexos tienen inteligencia, el que puedan usarla m¨¢s o no depende de consideraciones sociales y del puesto que se les de en la sociedad. Durante siglos las mujeres han dependido de la maternidad y de esa funci¨®n que les ha supeditado a los hombres (el jefe de familia en el matrimonio .. ) por razones de fuerza f¨ªsica. Las leyes las han considerado como objeto y no sujeto de derechos o bajo tutela del padre o del marido. No han tenido las mismas posibilidades ni de estudiar ni de trabajar en el exterior. Su inteligencia se ha desarrollado en las casas, teniendo cuidado de las personas. Los que tu crees grandes sabios no hubieran durado 2 d¨ªas sin una madre. Los hombres lo que somos es muy vanidosos y los que est¨¢n meti¨¦ndose con las mujeres me parecen cr¨ªos indefinidos, que se hacen hombrecitos por oposici¨®n a las mujeres. Mira un hombre en un pa¨ªs en el que no haya oportunidades y nada descubrir¨¢ que salga en los peri¨®dicos. Mira cualquier laboratorio de un pa¨ªs avanzado y ver¨¢s mujeres mucho m¨¢s inteligentes que el anterior, aunque no est¨¦n en puestos de responsabilidad o representaci¨®n. No es el sexo son las oportunidades y las exclusiones porque se tienen hijos, porque se cuidar¨¢ de ellos ... El tiempo es muy importante y las mujeres que tienen dos trabajos, incluso aunque tengan ayuda los tienen en la cabeza, se ven limitadas. Nuestra sociedad deber¨ªa revisar si quiere ni?os que nazcan bien y con cari?o o si quiere hombres de un a sola direcci¨®n y ocupaci¨®n que cargan su paternidad encima de las mujeres escud¨¢ndose, sean casados o solteros o sin hijos, en que ganan para la familia.

los hombres somos todos malos, no lo digo yo, no parece que comprendas la iron¨ªa. Lee los comentarios anteriores y busca el de Rosa. Ella lo dice bien clarito, y desgraciadamente muchas personas feministas piensan eso, hasta la antes ministra A¨ªdo. Yo no critico a las mujeres, ni a los hombres, no te confundas, yo critico al sexismo, tanto al machismo como al feminismo. Para m¨ª las personas son eso, personas.