Fenoll y su hijo no acuden a declarar por el caso de la basura de Calp al no ser localizados

El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de D¨¦nia no ha podido tomar declaraci¨®n esta ma?ana a varios de los 11 imputados en la ramificaci¨®n del caso Brugal que investiga la adjudicaci¨®n de una planta de basuras en Calp (Alicante) a ?ngel Fenoll. El empresario, a quien se le intervinieron unas grabaciones que dieron origen al caso, y su hijo Antonio ?ngel, no se han presentado en la sede judicial porque el juzgado de Orihuela, al que el de D¨¦nia envi¨® un exhorto para notificar su petici¨®n de comparecencia, no ha podido contactar con ellos en el domicilio que figura en la causa. Por ello, el juez de D¨¦nia ha pedido a la Polic¨ªa que averig¨¹e el domicilio de ambos emitiendo una orden de localizaci¨®n. Los dos est¨¢n en libertad bajo fianza por un importe conjunto de m¨¢s de 400.000 euros tras ser detenidos en el curso de la investigaci¨®n del caso Brugal. El mismo juzgado de Orihuela que ahora no ha podido notificar la citaci¨®n de D¨¦nia no ha tenido anteriormente problemas para llamar a declarar a los Fenoll.

Tampoco se ha presentado esta ma?ana ante el juez de D¨¦nia Francisco Artacho, cu?ado del exedil Juan Rosell¨®, imputado por los mismos delitos de cohecho, tr¨¢fico de influencias y prevaricaci¨®n. Est¨¢ acusado por la investigaci¨®n de haber ejercido las labores de intermediario entre el empresario y varios ediles y funcionarios con quienes Fenoll habr¨ªa pactado una comisi¨®n de 600.000 euros en el negocio de la basura de Calp. Artacho estaba citado ayer, pero eludi¨® la visita al juzgado con una notificaci¨®n previa de su abogado en otra sede judicial. Pero tras no presentarse hoy, el juez de D¨¦nia ha decretado su citaci¨®n con apercibimientos legales, lo que quiere decir que si la pr¨®xima vez no acude ser¨¢ conducido al juzgado por la polic¨ªa.

Al juzgado s¨ª ha acudido Juan Rosell¨®, uno de los concejales que supuestamente recibieron dinero de Fenoll. Se ha acogido a su derecho a no prestar declaraci¨®n. En cambio, dos t¨¦cnicos municipales imputados han decidido responder al juez. Juan Cervantes, el ingeniero encargado de la concesi¨®n de la planta de basura desde 2001, ha afirmado que detect¨® irregularidades en relaci¨®n con las toneladas de basura registradas. Por su parte, Jos¨¦ Luis Faubel, el ingeniero que inform¨® la adjudicaci¨®n, ha justificado que se le concediera a la empresa Colsur de ?ngel Fenoll pese a que Urbaser concurri¨® con una oferta m¨¢s barata. Seg¨²n el ingeniero, el econ¨®mico no es el ¨²nico aspecto a tener en cuenta.