El Ayuntamiento desmiente que vaya a cobrar a los madrile?os por el servicio de los bomberos

Ante el revuelo creado en las redes sociales por una noticia del diario Expansi¨®n, el Ayuntamiento de Madrid se ha apresurado a desmentir con rotundidad que a partir del pr¨®ximo 1 de enero comience a cobrar a los ciudadanos una nueva tasa municipal por los servicios prestados por los bomberos de la capital.

El concejal de Hacienda, Juan Bravo, ha explicado que lo que aprob¨® la Junta de Gobierno municipal el pasado 3 de noviembre fue un cambio en la naturaleza jur¨ªdica de la contribuci¨®n especial (que pasar¨¢ ahora a ser una tasa) abonada por las aseguradoras, un cambio "pac¨ªfico" pactado con estas empresas.

Las aseguradoras pagan al Ayuntamiento un 5% de la cantidad que recaudan en primas por cubrir el riesgo de incendios de las viviendas de la ciudad. Lo hacen, adem¨¢s de por obligaci¨®n legal, porque cuanto mejor sea el servicio de extinci¨®n de incendios, menos da?os provocar¨¢ el fuego y, por tanto, menos dinero tendr¨¢n que aportar ellas. En 2011, el Gobierno local recaud¨® 25 millones de euros, sobre un presupuesto total asignado a los bomberos de 95 millones.

Fuentes de la patronal de aseguradoras, UNESPA, asegura que el Ayuntamiento les plante¨® el cambio de figura jur¨ªdica y ellos aceptaron porque la modificaci¨®n resulta neutra, es decir, no implica un mayor (o menor pago). Esa contribuci¨®n del 5% de la prima de incendios se realiza a todos los servicios p¨²blicos, los lleve un Ayuntamiento como el de Madrid, un Gobierno regional (a la Comunidad tambi¨¦n se le abona) o una diputaci¨®n.

A partir de la entrada en vigor del cambio jur¨ªdico, seguir¨¢n siendo las aseguradoras las que abonen esta tasa. Los vecinos no tendr¨¢n que pagar, tanto si est¨¢n asegurados como si no lo est¨¢n. Aproximadamente un 10% de las viviendas de la capital no est¨¢n cubiertas contra el riesgo de incendios.

El PSOE coincide con el Ayuntamiento en esta cuesti¨®n: "Hay que tener en cuenta que la tasa no repercute sobre los ciudadanos porque se designa como responsables subsidiarios a las empresas aseguradoras". Sin embargo, seg¨²n su portavoz municipal de Hacienda, Noelia Mart¨ªnez, la redacci¨®n del texto "deja abierta la puerta por la que pueden acabar pagando los ciudadanos y no las aseguradores".

La contribuci¨®n especial es una figura impositiva que pr¨¢cticamente ha desaparecido ya, seg¨²n explica Bravo. Serv¨ªa para repercutir el coste de un nuevo servicio (o de la ampliaci¨®n de uno ya existente) sobre sus beneficiarios. En el caso de los incendios, el servicio no es evidentemente nuevo, y aunque mejore (o no) a?o a a?o, esos cambios no justifican la existencia de esta contribuci¨®n. Por eso se ha eliminado.

Hasta 2004 el Ayuntamiento cobraba alrededor de 85 euros a los vecinos sin seguro de incendios que requer¨ªan de la intervenci¨®n de los bomberos. Sin embargo, esa cantidad era muy dif¨ªcil de recaudar (siempre, claro, despu¨¦s de prestar el servicio). Eso, unido a las peticiones al respecto de los bomberos, llev¨® al Ayuntamiento a eliminar ese cobro.