PP: un paso atr¨¢s en el Parlamento
Mariano Rajoy con Alfonso Alonso, Jes¨²s Posada, P¨ªo Garc¨ªa Escudero y Jos¨¦ Manuel Barreiro. / PP
La imagen es elocuente. Solo habr¨¢ hombres en los puestos institucionales del Parlamento espa?ol, que hoy abren sus puertas oficialmente. El presidente electo, Mariano Rajoy, se fotografi¨® ayer con quienes ser¨¢n a propuesta del PP los presidentes del Congreso, Jes¨²s Posadas, y del Senado, P¨ªo Garc¨ªa Escudero, as¨ª como con los portavoces del grupo popular en ambas C¨¢maras, Alfonso Alonso y Jos¨¦ Manuel Barreiro. Y ninguno es mujer.
Es bien conocida la postura del PP en contra de las cuotas femeninas, pero esta vez supone un claro retroceso respecto a 1996, cuando el entonces presidente del PP, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, situ¨® a dos mujeres al frente de las dos C¨¢maras. Luisa Fernanda Rudi, en el Congreso, y Esperanza Aguirre, en el Senado, fueron las dos primeras presidentas de ambas C¨¢maras. Tampoco en las portavoc¨ªas el PP va a igualar lo que hizo en las dos legislaturas anteriores, en las que el grupo parlamentario del Congreso estuvo encabezado por otra mujer, Soraya S¨¢enz de Santamar¨ªa. El relevo lo tendr¨¢ un hombre, Alfonso Alonso.
Rajoy s¨ª se ha acordado de las mujeres para los segundos niveles. La vicepresidenta primera del Congreso ser¨¢ Celia Villalobos y la vicepresidenta tercera, Dolors Montserrat. Pero tendr¨¢n un papel menor, aunque formen parte de la Mesa de la C¨¢mara, que dirige el funcionamiento del hemiciclo.
A cambio, se abre la posibilidad de que alguna de las mujeres que sonaban para ocupar esos puestos institucionales, como la exministra Ana Pastor, acaben encontrando un hueco en el Gobierno de Rajoy, como apuntan los pron¨®sticos. Siempre que el nuevo presidente sepa rodearse de ministras al igual que lo ha hecho estos a?os en su n¨²cleo duro en el partido, con la propia S¨¢enz de Santamar¨ªa -a quien todos en el PP apuntan como presumible vicepresidenta del Ejecutivo-, la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, o la vicesecretaria de Organizaci¨®n, Ana Mato.
Lo que sucede es que algunas de las pol¨ªticas del PP con recorrido y experiencia para formar parte del Gobierno, como Cospedal o las propias Aguirre y Rudi, ya tienen un puesto en la Administraci¨®n auton¨®mica, como presidentas regionales. Y no abundan precisamente las mujeres en los primeros puestos de representaci¨®n. Precisamente porque es un partido que no cree en las cuotas.
Pero s¨ª las hay. Junto a Pastor y S¨¢enz de Santamar¨ªa, suenan en las quinielas como ministrables F¨¢tima B¨¢?ez, que ha sido portavoz adjunta en el Congreso, o Pilar Rojo, presidenta del Parlamento gallego. Tambi¨¦n, la consejera de Educaci¨®n de Madrid, Luc¨ªa Figar. O la exministra de Medio Ambiente, Elvira Rodr¨ªguez. No son conocidas para el gran p¨²blico, pero tampoco son nuevas.
El acierto de Rajoy estar¨ªa en sacarlas del anonimato, ahora que tiene por delante un buen n¨²mero de puestos a repartir en su futuro Gobierno.
Comentarios
?Luisa Fernanda Rub¨ª? ?Rub¨ª? Mire, ya que va a soltar razonamientos sexistas de dudosa credibilidad, tenga la decencia de escribir bien los nombres.Solo una pregunta, se?ora feminista, ?para usted hubiera sido un atentado contra la igualdad si todos esos puestos fueran copados por mujeres?A usted lo que le preocupa (y duele) es que todos esos hombres son valid¨ªsimos y que gracias al "anticuotismo", el PP tiene a mujeres gobernando, cosa que el PSOE con su ineficaz pol¨ªtica mujerista no ha conseguido.Me puedo imaginar la respuesta viendo que esto supone un claro retroceso "respecto a 1996, cuando el entonces presidente del PP, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, situ¨® a dos mujeres al frente de las dos C¨¢maras".Vaya que, si los presidentes de las c¨¢maras son mujeres, todo bien.Malos tiempos para el feminismo. Buenos para la igualdad.
Gracias, muchas gracias por el art¨ªculo. Simple, claro y sin tintes pol¨ªticos (salvo el t¨ªtulo).
http://nelygarcia.wordpress.com. Todo depende de las razones que le han llevado a esa elecci¨®n: si es por que ha cre¨ªdo que esos hombres son m¨¢s competentes, puede acertar, o equivocarse; si ha sido por su preferencia hacia los varones, para esos puestos, es un error monumental. Espero que las mujeres sigan teniendo peso, por sus capacidades. Saludos.
No hay mayor discriminaci¨®n que el que por cuota alguien est¨¦ en alg¨²n puesto de responsabilidad, sin m¨¢s valor que eso ser una cuota, as¨ª nos ha ido.
Las cuotas son un enga?o para la igualdad y un insulto para la mujer. Cualquier mujer (u hombre, vaya) que accede a un puesto de responsabilidad "por cuota de paridad" est¨¢ desde su nombramiento deslegitimado.El se?or Rajoy habr¨¢ elegido a quien mejor haya considerado, y bien que ha hecho. No hay que olvidar que encontrar mujeres igual de preparadas en esta generaci¨®n (50-60 a?os) no es igual de f¨¢cil que encontrarlas ahora, debido a que ten¨ªan menos oportunidades pues culturalmente no se esperaba de ellas que comenzasen una carrera profesional de la misma manera que de los hombres. Los cambios vienen desde abajo, no se pueden imponer desde arriba como ha hecho el gobierno socialista con gran desacierto en este aspecto.
Siempre me ense?aron en creer en la igualdad, pero en la de oportunidades, en la objetiva, en la del m¨¦rito, en la de la capacidd, no en la igualdad num¨¦rica. El d¨ªa que aprendamos que los distintos puestos han de ser ocupados por personas competentes, y utilizo la palabra personas (g¨¦nero femenino) sin especificar sex alguno, este mundo ir¨¢ un poquito mejor. Me es indiferente el sexo de las personas que vayan a ejercer un cometido, me interesa su competencia y responsabilidad. Todo lo dem¨¢s es discriminaci¨®n, sin adjetivo eufem¨ªsticos.
Si ayudan a crear empleo, por mi como si son perros.A¨²n recuerdo cuando Leire Paj¨ªn apareci¨® con una Power Balance en la mu?eca...
Que nos gusta mucho la calle. Para evitarlo, la CEOE propone suprimir los puentes, trasladando los festivos al lunes siguiente, propuesta que indica su gran generosidad, no en vano pod¨ªan haber planteado la total eliminaci¨®n de las fiestas.http://www.lacisterna.es/
?Y qu¨¦ pasa, ya no se acuerda que en las dos legislaturas pasadas, con Zapatero en el poder, tanto el presidente del Congreso como del Senado eran hombres, que que el portavoz en el Congreso primero fue Rubalcaba y luego Jos¨¦ Antonio Alonso? Por favor, no retuerza las cosas.
A M¨®nica: totalmente de acuerdo. La que ha escrito este art¨ªculo desear¨ªa que los puestos de poder se los OFRECIESEN a mujeres. Los puestos de trabajo hay que GAN?RSELOS. Nos es de recibo que se os ofrezcan por el ¨²nico m¨¦rito de ser mujeres. F¨ªjense en Bibina A¨ªdo, Laire Paj¨ªn y otras amigas de Zapatero que con s¨®lo 33 a?os, la primera, ya era ministra, a dedo, ?estaba preparada? desde luego que no. Y vamos, que poner de ejemplo la "buena labor" del PP de Aznar por dar a Esperanza Aguirre poder de representaci¨®n, es un insulto a la inteligencia, cuando por todos es sabido que esa se?ora ser¨ªa mejor que dimitiese, porque no est¨¢ capacitada para Goberner la sociedad con criterios de igualdad, pero de la econ¨®mica, no de la que a ustedes, hip¨®critamente, se les llena tanto la boca.
La terrible derecha se cierne sobre nosotros.Espero que el Presidente del Gobierno en funciones, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero; el anterior Presidente del Congreso, Jos¨¦ Bono; el del Senado, Javier Rojo o el anterior portavoz del grupo socialista en el Congreso, Jos¨¦ Antonio Alonso (pese a su tremenda importancia, desconozco el nombre del portavoz o portavoza del G.P. Socialista en el Senado), tengan algo que decir al respecto.
Parece incre¨ªble que se siga utilizando el penoso argumento de las cuotas. N¨®mbrese a los m¨¢s preparados para el puesto y sanseacab¨®. Da igual que sean hombres o mujeres. Pero si, por mor de las dichosas cuotas, tenemos que aguantar a bibiabas y leires, aviados vamos.
Parece mentira que se escriban art¨ªculos como este. El PP tiene 4 mujeres presidentas de Comunidades Aut¨®nomas. Seguramente tendr¨¢ una o dos vicepresidentas mujeres en el gobierno de Rajoy, y sin creer en las cuotas.
Por otra parte, de los puestos que se hablan en el art¨ªculo, ?cuantos estaban ocupados por mujeres en la anterior legislatura?.
Por favor, que la gente no es est¨²pida...
El peor acto contra la igualdad es seleccionar a una mujer para que ocupe un puesto por el mero hecho de ser mujer. Podr¨ªa citar unos cuantos ejemplos recientes al frente de algunos ministerios (el m¨¢s sangrante, C¨¦sar Antonio Molina, destituido en nombre de la paridad y el glamour). La val¨ªa no reside en los cromosomas.
El PP no cree en cuotas pero todavia estoy esperando una presidenta de comunidad autonoma por parte del PSOE.
LA CRISIS DE LA TESTOSTERONA¡
A ver si nos enteramos de lo que son las cuotas. Se trata de elegir hombres y mujeres en igual proporci¨®n DE ENTRE LOS QUE EST?N M?S CUALIFICADOS, no del censo general del pa¨ªs. Parece mentira que haya que explicar cosas tan b¨¢sicas. Y si es necesario esto es porque por desgracia a¨²n hay muchos que cuestionan el trabajo de una mujer s¨®lo por serlo y no piensan en una mujer para un puesto de responsabilidad simplemente porque no da el perfil de testosterona y corbata.
Creo que lo importante es la preparaci¨®n y la val¨ªa de las personas con independencia de su sexo. Como se ha reconocido en anteriores comentarios el PP ha tenido a mujeres presidiendo tanto el Congreso como el Senado y, por otra parte, tiene a mujeres presidiendo Comunidades Autonomas. Yo lo que no puedo imaginarme es a Viviana y Leire en esta fotograf¨ªa.
Busquen en la red alguna foto de los barones del muy feminista PSOE, y ver¨¢n como se trata de un grupo formado casi en su totalidad por varones... Sin embargo, me temo que en este blog no se dir¨¢ que eso es "un paso atr¨¢s".
Por cierto, si este blog tanto pretende contribuir a la "igualdad" v¨ªa paridad, ?c¨®mo se explica que la casi totalidad de los art¨ªculos aqu¨ª publicados sea obra de mujeres? ?Por qu¨¦ se discrimina en este blog la presencia de firmas masculinas? Si tan amigas son de una mayor presencia femenina en puestos institucionales del parlamento espa?ol, empiecen dando ejemplo, e incluyan m¨¢s art¨ªculos hechos por hombres, tanto feministas como antifeministas. ?O es que aqu¨ª s¨®lo valen los textos escritos por mujeres y que sean feministas?
A llorar a Jerusalen
Nos cuenta Soledad Alcaide que "Solo habr¨¢ hombres en los puestos institucionales del Parlamento espa?ol, que hoy abren sus puertas oficialmente."Dime Soledad, ?valoras a los pol¨ªticos por sus ideas o por lo que tienen entre las piernas? Confieso que en mi caso, y en cuestiones de dormitorio, s¨ª que me fijar¨ªa en el conjunto est¨¦tico-anat¨®mico de las personas. Pero cuando se trata de la cosa p¨²blica, de los modelos sociales y econ¨®micos que est¨¦n en juego, sentir¨¦ simpat¨ªas por ¨¦ste, por aquel o por ninguno de ellos (o ellas) en funci¨®n de las coincidencias que con ellos (o ellas) pueda tener en lo ideol¨®gico. Porque, Soledad, las ideas no tienen sexo (o g¨¦nero, si as¨ª prefieres llamarlo). ?Es que ya no te acuerdas de aquel c¨¢ntico pueril con el que sus admiradoras festejaban a un "??ista, ista, ista, Zapatero feminista!!"? ?Entonces? ?Qu¨¦ es lo que realmente te fastidia? ?Que sean hombres, o m¨¢s bien que no sean del PSOE?
Parece que el PSOE ha puesto a trabajar ya a toda su maquinaria medi¨¢tica para intentar desacreditar al gobierno del PP aun antes de que ¨¦ste se constituya. El discurso feminista es aqu¨ª s¨®lo un pretexto. Una excusa semejante a la que emplean cuando recurren a la ret¨®rica ecologista, pacifista, multiculturalista, de liberaci¨®n sexual o de lo que sea. Una conveniencia del momento. ?Qu¨¦ les parece si, en plan Robin Hood de g¨¦nero, expropiamos a los accionistas varones de PRISA, y le entregamos esas acciones a las mujeres? Je, je, je. ?Por qu¨¦ se inquietan, no eran tan feministas?
Definitivamente si la intencion de este blog era poner a todas las mujeres en contra del gobierno de Rajoy le ha salido el tiro por la culata. La mayoria de personas creemos que los puestos de trabajo deben de ser de acuerdo a la capacidad de la gente y no por ser hombre o mujer. Seguramente hay mujeres muy capacitadas, pero que prefieren estar en el campo privado y no en el gobierno. Asi que hay que esperar y ver que clase de trabajo hacen estos Sres. y no ponerle zancadilla antes de tiempo.
Siempre lo mismo, ?pero que rollo teneis con lo de la paridad?. Haceis m¨¢s da?o que beneficio, porque lo que estais consiguiendo es que cuando una mujer consigue un puesto en competencia con un hombre. Automaticamente dicen que ha sido por la ley de paridad y no por nuestro esfuerzo.
ASI QUE POR FAVOR, mide tus comentarios porque nos estas perjudicando
Lo m¨¢s gracioso es que esta "noticia" estaba en la primera plana hace un rato y ahora ya la han quitado. ?Quiz¨¢s esperaban un mont¨®n de apoyos y no ha sido as¨ª?. Yo no he le¨ªdo pr¨¢cticamente ning¨²n comentario que est¨¦ de acuerdo con la articulista... ?somos todos trolls o es que el feminismo est¨¢ desfasado?. Por favor no traten de colar chorradas, yo pensaba que EL PAIS era un peri¨®dico serio pero veo que no... Bueno, saludos al feminismo militante al que le espera una dura traves¨ªa del desierto sin cuotas ni amparo gubernamental para la persecuci¨®n de todo aquello que no sea feminista... el feminismo es una forma de sexismo m¨¢s, discriminaci¨®n disfrazada de igualdad. Bueno, en el PSOE pensaban que eso vend¨ªa y ahora se empezar¨¢n a dar cuenta de que el feminismo de Zapatero tb le ha quitado muuuchos votos. muuuchos, entre hombres y entre mujeres. Vamos que s¨®lo falta que el PP apruebe la custodia compartida y ya me parto de risa... el mundo al rev¨¦s. qu¨¦ fuerte. Adios feminismo del gobierno. Queremos personas, no sexos.
Ma dicho un pajarito, que Rajoy en pos de la paridad, le practicaran una operaci¨®n de ¡°cambio de sexo¡±, de esta guasa tendr¨¢ media vida como HOMBRE y la otra media que le queda como MUJERA. De nombre escoge ¡°Rajoya¡±. Todo sea por la paridad, que no parida. Cuando el Mariano se pone, es que se pone. ?satrabera Rubalcaba a igualarlo?, igualico, igualico¡¡.
Se?ores, el feminismo real no tiene que ver con las cuotas, con tratar a las se?oras como v¨ªctimas de los hombres, con la conspiraci¨®n patriarcal que nos asola, etc etc. Una cosa es el feminismo real y otro el pseudohembrismo que est¨¢n haciendo pasar por feminismo (el feminismo quiere custodia compartida, el pseudohembrismo quiere lactancia hasta los 14 a?os, el feminismo quiere que una mujer v¨¢lida llegue arriba, el pseudohembrismo la quiere por la fuerza...) No s¨¦ si me explico...
?Ista, ista, ista, Rajoy machista!?Ay Dios, qu¨¦ nivel! Esta nuestra izquierda, period¨ªstica y pol¨ªtica, nos habr¨¢ "arruinao" pero ?Y lo que nos re¨ªmos?
Me parece lamentable que tenemos que seguir hablando de las cuotas. Recuerdo los gritos con Leire Paj¨ªn...que en mi pa¨ªs se llama "una mujer- cuota", porque hizo una gesti¨®n lamentable. (lo he vivido en directo y se de que hablo). Pero cuando un hombre no est¨¢ calificado para su puesto de ministro, pues ya est¨¢, se le pone verde, pero no se saca su condici¨®n de hombre, ni se cuestiona su capacidad de ser un buen padre ni nada por el estilo. Es lamentable que las mujeres seguimos con estos temas, que somos "mujeres cuotas", que nos cuestionan sobre como vestimos, si cumplimos con nuestro trabajo por ser mujeres, madres, etc.
Y ninguno es rubio ;-)
Gracias a la ley de "cuotas" han sido ministras Leyre Pajin y Viviana Aido. Gracias a la " cuota" de territorio fue Secretaria de Estado de educacion una tal Eva Almunia que cuando la nombraron dijo " Estoy contenta con lo que me ha tocado" . Sic. Pues eso las cuotas de ZPYa vale de expe
Por cierto, ninguno de estos manda en realidad.
?Y con el PSOE alguno de esos cuatros cargos eran mujeres? Si el postneofeminsimo en s¨ª del Blog Mujeres ya era ciego unido al antipepe¨ªsmo va a ser la monda...
Alguien ha escrito lo siguiente: "?Y cuando mandaban reinas y dem¨¢s corte? ?Y cuando en el S.XVIII hab¨ªa matem¨¢ticas, salones literarios con mujeres.. era capitalismo? Y cuando se quejaban las mujeres en la Edad Media, ¨¦poca griega y romana ?era capitalismo? Me parece simple el argumento"
Creo, querida amiga (o amigo) que debes tener problemas de comprensi¨®n lectora, no por mujer, sino por feminista. El feminismo es un fen¨®meno reciente, por mucho que algunas "historiadoras" de g¨¦nero pretendan retrotraerlo por los siglos de los siglos, y cuanto les convenga. Las mujeres reinas del pasado eran eso: reinas. Pero eso no era feminismo. ?O es que crees que una mujer por el mero hecho de ejercer un rol de poder se convierte de hecho en una feminista? Dejando de lado el feminismo institucional de los pa¨ªses socialistas, el feminismo siempre ha estado vinculado a las ¨¦lites sociales de las sociedades burguesas. Y m¨¢s concretamente la ¨²ltima ola de feminismo, la conocida como feminismo de g¨¦nero, aparece estrechamente ligada en un matrimonio de conveniencia con el gran capital. No tienes m¨¢s que buscar en google qui¨¦nes son los patrocinadores de los Women's studies (todas las fundaciones ligadas al gran capital americano). Y para el caso espa?ol puedes buscar informaci¨®n sobre la fundaci¨®n Carolina (encargada de hacer apostolado de g¨¦nero en Hispanoam¨¦rica), donde encontrar¨¢s, junto a las instituciones pol¨ªticas del Estado Espa?ol, todas las t¨ªpicas multinacionales espa?olas (incluida la empresa editora de este blog) aportando dinero para la difusi¨®n en sus ¨¢reas de influencia de la buena nueva de g¨¦nero. Mientras tanto, algunas tontas ¨²tiles seguir¨¢n pensando que con eso de ser feminista est¨¢n haciendo la revoluci¨®n. ?Crees que si el femismo fuese tan subversivo, el V Encuentro Espa?a-Africa Mujeres por un Mundo Mejor hubiese estado presidido por nada menos que la suegra de I?aki Urdangarin?
Ya hasta el enlace desde el peri¨®dico da error, "enlace roto" debido seguramente a la verg¨¹enza de publicar tanta desinformaci¨®n. Tergiversar es un arte antiguo
A mi lo que no me parece que favorezca para nada a las mujeres es poner el acento en esta noticia en la ausencia de representaci¨®n femenina. Yo no creo en los sistemas por cuotas porque no favorecen la promoci¨®n por m¨¦ritos: lo l¨®gico es que se ocupe el puesto por el perfil que aporta el candidato, sea hombre o sea mujer.
Lo que para m¨ª es una verg¨¹enza en el partido socialista, es que hayan insultado a todas la mujeres de este pa¨ªs. El actual y muy paritario presidente ha insultado la capacidad de esfuerzo y val¨ªa de las mujeres de este pa¨ªs nombrando Ministras de igualdad a Bibiana Aido, Ministra de Sanidad y consumo a Leire Paj¨ªn y Ministra de Cultura a Sinde. Este nombramiento de Ministras no ha sido por su val¨ªa profesional, bagaje intelectual o capacidad de gesti¨®n. Se salva solamente bajo mi modesta opini¨®n la Ministra de Ciencia y Tecnolog¨ªa, Cristina Garmendia, una persona profesional, gestora de su propia empresa. El gran problema es que la tarea de Cristina Garmendia, su val¨ªa y buen hacer, ha sido enterrada por el desastre de las tres sopranos.Si la mujer en el partido socialista para acceder a cuotas de poder es mediante el enchufismo, el medraje y/o la couta, y no por la val¨ªa profesional, capacidad de gesti¨®n de recursos p¨²blicos, capacidad de resiliencia. Ese partido est¨¢ muerto y enterrado. Una mala soprano puede arruinar la mejor ¨®pera. Pues imagina si son tres.Par documentar lo expuesto anteriormente, que alguna persona del PSOE, me indique cual es la profesi¨®n o actividad de la exministra Aido o la Ministra Paj¨ªn.
Que yo sepa el PSOE solo tenia una mujer como portavoz y encima en el senado,y ahora ni eso, as¨ª que tampoco veo yo tanto paso atr¨¢s
M¨¢s bien yo veo un avance que se elijan los cargos sin tener en cuenta el sexo, sino los que se consideren los mejores, me da igual que sean mitad y mitad, todos hombres y todo mujeres, lo que me alegra es que se pase olimpicamente de opiniones cavern¨ªculas tipo cremallera y se vaya a los m¨¦ritos.
Las tres ¨²nicas Presidentas de CCAA de la historia de Espa?a son del PP: Luisa Fernanda Rudi, Mar¨ªa D Cospedal y Esperanza Aguirre. La alcaldesa de una gran ciudad, tambi¨¦n, Rita Barber¨¢. Ah¨ª radica la diferencia: son cargos electos, gente que se gana su posici¨®n en las urnas y no elegidas a dedo para "cubrir cuotas". Si este blog tiene alg¨²n valor en el feminismo, no estar¨ªa de m¨¢s que hiciese una entrada en relaci¨®n a ello.
Ay, Harta de hembrismo, me ha hecho recordar ud la majader¨ªa con la que las enfervorizadas masas bibiano-pajinistas vitoreaban al l¨ªder, pobre en ideas pero rico en ocurrencias desopilantes: "??ista, ista, ista, Zapatero feminista!!" Claro que nos hab¨ªa llevado a jugar en la Champions de la econom¨ªa, hab¨ªamos superado a Italia y est¨¢bamos a punto de dejar atr¨¢s ?a Francia!. Luego todo se lo llev¨® la trampa, pero a un gobierno progre y soi dissant de izquierdas hay que juzgarlo por sus intenciones; esa ordinariez de ser juzgado por sus logros s¨®lo la merecen los gobiernos de derechas. Afortunadamente, tambi¨¦n ha habido ministras capacitadas, y no s¨®lo Cristina Garmendia, con un doctorado en Biolog¨ªa Molecular; tambi¨¦n hay que hacer justicia a la Ministra de Econom¨ªa y Hacienda Elena Salgado, Ingeniera Industrial y economista. No s¨¦ que pensar¨ªan estas mujeres de s¨®lida formaci¨®n y cultura cuando o¨ªan a su colega Leire, Ministra de Sanidad, hablando de la "diabetis" y exhibiendo la pulsera de milagroso poder curativo.
Los pol¨ªticos no se eligen entre los mejores del pa¨ªs. Los pol¨ªticos los elige el partido teniendo en cuenta la opini¨®n p¨²blica y los que les aportan recursos y representan.La sociedad es lo que es y perduran los patrones con roles distintos para los sexos. No s¨¦ de qu¨¦ se sorprenden.
El comentario es como siempre partidista. Le recuerdo que la ¨²nica Presidenta del Congreso fue del Partido Popular (en su segunda legislatura).
Que quiere El Pa¨ªs???? Pajines?? Bibianas?? Sindes??? JAJAJAJA. Que pasa que ser mujer es suficiente merito???. Por cierto seguro que el Pais y la cadena SER hacen una investigaci¨®n y un seguimiento del caso de CORRUPCION del chorizo Pepi?o Blanco?????? Ya te digo yo que NO.
El PP tiene 4 mujeres presidentas de Comunidades Aut¨®nomas. Seguramente tendr¨¢ una o dos vicepresidentas mujeres en el gobierno de Rajoy, y sin creer en las cuotas.Por otra parte, de los puestos que se hablan en el art¨ªculo, ?cuantos estaban ocupados por mujeres en la anterior legislatura?.
Cuando es "discriminacion positiva" y cuando una mujer por serlo le cae de todo en cuanto hay algun fallo!? Con esto demuestran que bien la derecha no es progresista, porque las mujeres de la derecha "estan a lo que estan", es decir " a lo que quiere la derecha conservadora", criar y cuidad hijos y nada mas, estoy exagerando, pero eso es lo que veo en la foto. Otro tema sera que en la derecha espa?ola siempre hemos visto muchos hombres en las "altas cupulas" y pocas mujeres, ahi tienen a Esperanza Aguirre, que la tratan con su imagen de tonta, lo mismo paso con la de defensa del PSOE y otras, en Espa?a son machistas, y mas aun la derecha, por falta de vocacion de ellas, y porque atacan "el doble" al alto funcionario si esta es mujer.
Bueno el PP tiene tres presidentas auton¨®micas y ha tenido presidentas del Senado y el Congreso. ?Acaso otros pueden decir los mismo?
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Defensora del Lector. Antes fue?jefa de secci¨®n de Reportajes y Madrid?(2021-2022),?de Redes Sociales y Newsletters?(2018-2021) y subdirectora de la Escuela de Periodismo UAM-EL PA?S (2014-2018). Es licenciada en Derecho por la UAM?y tiene un m¨¢ster de Periodismo UAM-EL PA?S y otro?de Transformaci¨®n Digital de ISDI?Digital Talent.?
