Decisi¨®n incoherente
La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n cambia de paso en el ¡®caso G¨¹rtel¡¯ al no recurrir el fallo sobre Camps
La decisi¨®n de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n de no recurrir ante el Tribunal Supremo el veredicto de no culpabilidad del ex presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, en la causa de los trajes, desmerece su actuaci¨®n en el caso G¨¹rtel, siempre en la primera l¨ªnea de su investigaci¨®n desde el principio. Los socialistas valencianos, que han ejercido la acci¨®n popular en el caso, van a recurrir; pero el recurso de la Fiscal¨ªa subrayar¨ªa mejor la defensa de los intereses p¨²blicos, especialmente da?ados por la corrupci¨®n.
El cambio de paso se produce cuando el Gobierno del Partido Popular acaba de nombrar un nuevo fiscal general del Estado. Se da p¨¢bulo una vez m¨¢s a cuestionar la autonom¨ªa del fiscal del Estado, tantas veces reclamada por el PP en las dos ¨²ltimas legislaturas. Es f¨¢cil establecer una relaci¨®n de causalidad entre esa decisi¨®n y un caso de corrupci¨®n pol¨ªtica que afecta al partido del Gobierno. Un caso que, adem¨¢s, sigue expandi¨¦ndose con el descubrimiento por la Agencia Tributaria de otras posibles defraudaciones a la Hacienda p¨²blica, por un monto de 600.000 euros en impuestos de IVA y Sociedades, por parte de la empresa que utiliz¨® la trama G¨¹rtel para la cobertura televisiva del viaje del papa Benedicto XVI a Valencia en 2006.
La sentencia dictada por el magistrado-presidente del tribunal del jurado que juzg¨® a Camps se?ala la posibilidad de recurrir en casaci¨®n ante la Sala Segunda del Supremo. Es cierto que el veredicto del jurado ofrece menos posibilidades de recurso que el fallo de un tribunal profesional, pero siempre que exista margen la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n est¨¢ obligada a apurarlo para no transmitir la imagen de que no llega hasta el final en la lucha contra la corrupci¨®n pol¨ªtica.
Desde la Fiscal¨ªa del Estado se ha alegado para no recurrir que ¡°las reglas del tribunal del jurado son muy restrictivas¡±, pero parece que son razones de oportunidad pol¨ªtica, m¨¢s que jur¨ªdicas, las que explican la decisi¨®n. El empe?o de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n en recurrir en su momento el archivo de la causa de los trajes por el Tribunal Superior de Justicia de Valencia ¡ªpresidido entonces por el magistrado ¡°m¨¢s que amigo¡± de Camps, Juan Luis de la R¨²a¡ª permiti¨® al Supremo reabrirla de nuevo. Resulta incoherente, e incluso contradictorio, con esa trayectoria de firmeza no hacer lo mismo ante el fallo de no culpabilidad de Camps.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.