Siria, ecuaci¨®n maldita

La creaci¨®n del Ej¨¦rcito Libre de Siria ha sido la excusa de Bachar el Asad y su r¨¦gimen para disfrazar como enfrentamiento b¨¦lico, como guerra civil, unas protestas que se desarrollaron de forma pac¨ªfica desde la primavera de 2011 y hasta hace pocos meses. Pero la excusa surti¨® el efecto deseado por El Asad, que era cambiar la naturaleza de la violencia que ejerc¨ªa entonces, y que contin¨²a ejerciendo ahora, contra sus propios ciudadanos. Poco importaba que el Ej¨¦rcito Libre fuera en sus inicios poco m¨¢s que un r¨®tulo capaz de galvanizar la voluntad de un grupo de hombres mal armados, exactamente lo que sigue siendo hoy: El Asad se aferr¨® a su existencia para presentar como combates entre dos fuerzas contendientes lo que, en realidad, eran matanzas de civiles perpetradas por las tropas a las ¨®rdenes del Gobierno. Por otra parte, las matanzas fueron convenciendo a numerosos sirios de que la ¨²nica manera de protegerse frente a la vesania de El Asad era incorpor¨¢ndose al Ej¨¦rcito Libre y no limit¨¢ndose a exponer la vida a cambio de nada en manifestaciones pac¨ªficas.

Si alg¨²n pa¨ªs se ha ganado el derecho a la resistencia armada desde que comenzaron las revueltas ¨¢rabes, ese ha sido Siria. Los opositores a El Asad y su r¨¦gimen dejaron m¨¢s de un millar de cad¨¢veres en las calles de las principales ciudades del pa¨ªs antes de que al menos una parte de ellos se decidiese a empu?ar las armas. Un m¨ªnimo sentido de la justicia impide que se les pueda reprochar su opci¨®n, puesto que la ¨²nica alternativa que se les ofrec¨ªa y que se les ofrece es seguir dej¨¢ndose matar. Pero un deseo igualmente m¨ªnimo de asistir a un r¨¢pido desenlace que ahorre mayores sufrimientos impide, a su vez, congratularse de que los opositores sirios hayan hecho uso del derecho a la resistencia armada que les asiste. A diferencia de lo que sucedi¨® en Libia, donde el enfrentamiento b¨¦lico entre el r¨¦gimen de Gadafi y los opositores se generaliz¨® casi desde el primer momento, en Siria las grandes potencias han tenido en su mano durante largos meses la posibilidad de evitar que la situaci¨®n degenerase hasta la tragedia actual.

La responsabilidad no es la misma para todas, ni tampoco de la misma condici¨®n. Estados Unidos y algunos socios europeos, adem¨¢s de la propia Uni¨®n, han podido errar en las estrategias adoptadas en relaci¨®n con Siria. Rusia y China, en cambio, han buscado deliberadamente ofrecer cobertura diplom¨¢tica a El Asad y su r¨¦gimen. Su respuesta no ha sido distinta de la que adopt¨® Francia respecto de T¨²nez, o Estados Unidos respecto de Egipto, nada m¨¢s comenzar las revueltas: anteponer la defensa del inter¨¦s nacional a las leg¨ªtimas aspiraciones de quienes se levantaron contra sus respectivas dictaduras, imaginando que eran objetivos contradictorios. Francia y Estados Unidos intentaron corregir el error sobre la marcha, como tambi¨¦n lo intentar¨ªa Israel tras su inicial respaldo a Mubarak. Eso no les evit¨® pagar el coste de perder ascendiente pol¨ªtico en la zona, hasta el punto de que una parte del creciente apoyo a los partidos islamistas de los pa¨ªses en transici¨®n tiene que ver con el hecho de que la percepci¨®n de los ciudadanos ¨¢rabes no ha cambiado con las revueltas: los sistemas democr¨¢ticos que hab¨ªan apoyado a los dictadores en el apogeo de su poder continuaron haci¨¦ndolo cuando este comenz¨® a tambalearse, y solo rectificaron a remolque de los hechos.

Las grandes potencias pod¨ªan haber evitado que la situaci¨®n degenerase en la tragedia actual

Para esa percepci¨®n, la victoria de los manifestantes sobre Ben Ali y Mubarak lo fue tambi¨¦n sobre las potencias que estuvieron en connivencia con ellos. En el caso de Libia, la percepci¨®n no es distinta aunque incorpore un matiz: los vencedores de la guerra civil se interrogan a¨²n sobre si conceder mayor importancia al apoyo militar que algunas potencias les prestaron a ¨²ltima hora o a la condescendencia con la que, salvo algunos periodos, trataron a Gadafi durante m¨¢s de cuatro d¨¦cadas, haciendo tabla rasa tanto de sus cr¨ªmenes como de sus payasadas. A falta de una respuesta concluyente, parecen estar inclin¨¢ndose por un reflejo de ra¨ªz nacionalista de acuerdo con el cual nada le deben a nadie. El apoyo militar que algunas potencias les prestaron a ¨²ltima hora salda la deuda que contrajeron por la condescendencia con la que trataron a Gadafi, y por eso Libia, la nueva Libia y sus nuevos dirigentes, se consideran libres de cualquier hipoteca internacional.

Hasta ahora Rusia y China podr¨ªan estar reproduciendo en Siria el error que otras potencias cometieron en T¨²nez y en Egipto, y tambi¨¦n en Libia. La reciente declaraci¨®n de la presidencia del Consejo de Seguridad respaldando la mediaci¨®n del exsecretario general Kofi Annan, que Rusia y China no vetaron, podr¨ªa ser un paso positivo, a reserva de lo que suceda en la reuni¨®n que celebrar¨¢ Naciones Unidas el pr¨®ximo mi¨¦rcoles y de la declaraci¨®n que se apruebe, si es que finalmente se aprueba alguna. Rusia y China no vetaron la declaraci¨®n de respaldo a Kofi Annan porque, en el fondo, la mediaci¨®n que est¨¢ llevando a cabo parte del sobrentendido de que, seg¨²n sostienen El Asad y su r¨¦gimen, Siria se encuentra inmersa en una guerra civil y de que, por tanto, se trata de un conflicto entre dos fuerzas contendientes. Las habr¨ªa siempre y cuando se hiciera abstracci¨®n de la disparidad entre las tropas gubernamentales y las del Ej¨¦rcito Libre, y siempre y cuando, adem¨¢s, se olvidase que las primeras atacaron durante mucho tiempo a manifestantes pac¨ªficos y que, desde hace semanas, combaten a las segundas bombardeando barrios enteros donde malviven familias aterradas.

Con 8.000 v¨ªctimas, resulta dif¨ªcil depositar excesivas esperanzas en una mesa de di¨¢logo

El ministro de Exteriores ruso, Sergu¨¦i Lavrov, ha deslizado las primeras cr¨ªticas al r¨¦gimen sirio, asegurando que ha cometido ¡°muchos errores¡± desde el comienzo de la crisis y que ¡°siempre act¨²a tarde¡±. Tambi¨¦n ser¨ªa un paso positivo si el corolario que se desprende de esas cr¨ªticas no es, simplemente, que El Asad y su r¨¦gimen deben rectificar y que es preferible que lo hagan tarde a que no lo hagan nunca. Porque, de ser ese el corolario, lo que se estar¨ªa dando a entender es que El Asad y su r¨¦gimen tienen legitimidad para continuar a condici¨®n de abrir un di¨¢logo con los opositores o de realizar algunas reformas pol¨ªticas. El apoyo ruso al papel de Kofi Annan, siempre y cuando se confirmara el supuesto, y existen indicios que invitar¨ªan a darlo por confirmado, se limitar¨ªa a la canalizaci¨®n de ese di¨¢logo o de esas reformas. Solo que, tras haber masacrado a miles de hombres, mujeres y ni?os desde el inicio de las revueltas, El Asad y su r¨¦gimen carecen de cualquier legitimidad para continuar en el poder. Confiar la salida de la crisis a un hipot¨¦tico di¨¢logo con los opositores y a unas no menos hipot¨¦ticas reformas pol¨ªticas equivale a intentar, a trav¨¦s de Kofi Annan, lo que ya se intent¨® a trav¨¦s de la Liga ?rabe, y que concluy¨® en fracaso.

La suerte de Siria ha terminado por depender en gran medida de lo que decida Rusia, y tambi¨¦n, pese a su discreta permanencia en segundo plano, de lo que decida China. Si ambas potencias avalan el intento de disfrazar como enfrentamiento b¨¦lico, como guerra civil, las cada vez m¨¢s pavorosas matanzas de civiles que est¨¢n perpetrando El Asad y su r¨¦gimen, entonces la par¨¢lisis de la comunidad internacional corre el riesgo de enquistarse, por denodados que sean los esfuerzos de una casi imposible mediaci¨®n y con independencia de la personalidad o el organismo que la protagonice. Una mediaci¨®n siempre podr¨¢ ganar tiempo, que no es un logro despreciable cuando lo que est¨¢ en juego son decenas, centenares de vidas humanas. Pero la ecuaci¨®n maldita en la que se han precipitado El Asad y su r¨¦gimen seguir¨¢ sin resolverse. Cuanto m¨¢s se aferran al poder combatiendo como si fueran una guerra civil las protestas de los sirios, m¨¢s se deslegitiman. Cuanto m¨¢s se deslegitiman, m¨¢s se aferran al poder combatiendo las protestas de los sirios como si fueran una guerra civil. Naciones Unidas ha cifrado en 8.000 las v¨ªctimas de esta ecuaci¨®n, demasiadas como para depositar excesivas esperanzas en que alguien pueda sentar en una misma mesa, y con expectativas de ¨¦xito, a quienes las han provocado y a quienes las han padecido.