¡°Assange es culpable de la misma desinformaci¨®n que denunci¨®¡±

Jemima Khan, una de las mayores defensoras de Julian Assange, le ha retirado p¨²blicamente su apoyo. La heredera y fil¨¢ntropa londinense form¨® parte del grupo de intelectuales y famosos que costearon la fianza del fundador de Wikileaks cuando este fue reclamado por Suecia acusado de violaci¨®n y abusos sexuales. Khan, que entreg¨® m¨¢s de 20.000 euros de fianza sin conocer al activista, acaba de publicar un art¨ªculo en la revista brit¨¢nica New Statesman exponiendo las razones por las que su visi¨®n sobre el australiano ha pasado de la ¡°admiraci¨®n a la desmoralizaci¨®n¡±.

La hija del ya fallecido empresario y pol¨ªtico Sir James Goldsmith aval¨® en su momento a Assange porque consideraba que su campa?a a favor de la libertad de expresi¨®n le hab¨ªa hecho ganarse muchos enemigos. Sin embargo, cambi¨® de opini¨®n al darse cuenta de que ¡°es culpable de la misma desinformaci¨®n que ¨¦l mismo denunci¨® y pide a sus seguidores la devoci¨®n ciega propia de un culto.¡±

La brit¨¢nica opina que Assange debe abandonar su confinamiento en la embajada de Ecuador en Londres y enfrentarse a los cargos de los que se le acusa en Suecia. Asegura que no se arrepiente de entregar el dinero de la fianza, pero mantiene que lo hizo para que estuviese en libertad mientras aguardaba el juicio, no para que evitara responder a las alegaciones de abuso sexual a dos mujeres.

¡°He percibido destellos de encanto, genialidad y perspicacia, pero tambi¨¦n he visto c¨®mo el estatus instant¨¢neo de estrella del rock tiene el poder de hacer que hasta el m¨¢s idealista y l¨²cido se crea por encima de la ley y exento de cr¨ªticas¡±, valora en el art¨ªculo.

¡°He percibido destellos de encanto, genialidad y perspicacia, pero tambi¨¦n he visto c¨®mo el estatus instant¨¢neo de estrella del rock tiene el poder de hacer que hasta el m¨¢s idealista y l¨²cido se crea por encima de la ley y exento de cr¨ªticas¡±

Al ver el v¨ªdeo difundido por Wikileaks en 2010, que mostraba im¨¢genes las tropas estadounidenses disparando a civiles en Irak, Khan compar¨® a Assange con Jason Bourne, el famoso fugitivo cinematogr¨¢fico perseguido por el estado. En cambio, ahora lo ve como un ¡°Ron Hubbard australiano¡±, en referencia al l¨ªder de la Iglesia de la Cienciolog¨ªa.

Khan es productora ejecutiva del documental sobre WikiLeaks?We Steal Secrets (Robamos secretos), que se estren¨® en el festival de Sundance. Su director, el oscarizado Alex Gibney, insiste en que quieren aportar una visi¨®n lo m¨¢s objetiva posible de la historia, pero Assange lo denunci¨® sin llegar a verlo. Cuando Khan le avis¨® que formaba parte del equipo del documental que intentaba ofrecer una visi¨®n ecu¨¢nime, el activista contest¨® que ¡°si es un filme justo tendr¨¢ que ser pro Julian Assange¡±. La millonaria apunta que no hay que fiarse ¡°de las celebridades que se refieren a ellas en tercera persona.¡± Como otro ejemplo de las contradicciones que rodean a Assange, la ex de Hugh Grant menciona que se le asegur¨® que el editor de WikiLeaks estaba muy ocupado para hablar con ella, pero se le ofreci¨® ir a la embajada de Ecuador para que se posar en una fotograf¨ªa, solicitud que ella rechaz¨®.

Durante los casi siete a?os de andadura de WikiLeaks, varios colaboradores o asociados, entre ellos el exabogado de Assange Mark Stephens y el editor que le entreg¨® un adelanto nunca recuperado para su autobiograf¨ªa han roto relaciones con WikiLeaks. Y, ¨²ltimamente, simpatizantes de su causa como Bianca Jagger, Ken Loach o Lady Gaga evitan opinar sobre el activista.

Despu¨¦s de consultar a expertos legales, Khan cree que no es m¨¢s vulnerable a ser extraditado a Estados Unidos en Suecia que en el Reino Unido. Pese a su desencanto, afirma que le volver¨ªa a ofrecer su apoyo si fuera juzgado en Estados Unidos por espionaje. ¡°Incluso los partidarios m¨¢s decepcionados ir¨ªan a las barricadas en su defensa¡±, asegura en New Statesman.