Prescripci¨®n de delitos

Cuando el plazo legalmente establecido desde que se comete una infracci¨®n y el posible inicio de un proceso legal es superado se dice que ha prescrito, lo que impide el enjuiciamiento. El que un delito prescriba y ya no pueda ser juzgado no implica que no haya existido; y conseguir que prescriba hasta puede ser una forma de evitar un proceso. Por ello llama poderosamente la atenci¨®n o¨ªr decir a determinados pol¨ªticos para cortar una argumentaci¨®n que determinada probable infracci¨®n ya ha prescrito, con lo que parece quedar fuera de juego.

Adem¨¢s de ser sujetos de la legislaci¨®n com¨²n (aunque con la garant¨ªa del aforamiento de muchos de ellos), los pol¨ªticos y especialmente los cargos electos representan a los ciudadanos.

Su responsabilidad ante sus electores (y los pol¨ªticos de ¨¢mbito nacional ante toda la ciudadan¨ªa) es ¨¦tica, moral y desde luego personal y sin plazos. Por ello es inconcebible que en ocasiones parezcan pretender que la prescripci¨®n legal de lo que a todas luces parecen delitos cometidos por pol¨ªticos o en su ¨¢mbito, adem¨¢s de evitar el enjuiciamiento, anula cualquier otra consecuencia en relaci¨®n a su responsabilidad hacia los electores. En estos casos son los propios pol¨ªticos los que deben insistir en mantener viva la investigaci¨®n, quiz¨¢s mediante comisiones al efecto del Congreso o del Senado o el medio que sea oportuno. El juego pol¨ªtico ser¨ªa mucho m¨¢s limpio y ellos ganar¨ªan en prestigio, respeto y confianza de los ciudadanos.¡ª Eliseo Pascual G¨®mez.