Rajoy desprecia a los pobres

Un hombre pide limosna en una calle de Valencia. /JOS? JORD?N

?No lo entiende, no lo sabe o le importa muy poco? Mientras uno de cada cuatro espa?oles vive en la miseria o al borde la exclusi¨®n social, las palabras ¡°pobreza¡± o ¡°desigualdad¡± no han sido mencionadas ni una sola vez en el discurso y en la contrarr¨¦plica del Presidente Rajoy. Su partido gobierna un pa¨ªs en el que cerca de un mill¨®n y medio de personas recurre cada semana a la ayuda alimentaria de las ONG; en el que las familias de dos millones largos de ni?os carecen de los recursos m¨ªnimos para acceder a materiales educativos, medicamentos o una vivienda digna. Un pa¨ªs en el que la desigualdad entre ricos y pobres alcanza niveles obscenos, solo superados en Europa por Letonia, Ruman¨ªa y Lituania.

Espa?a es un pa¨ªs en v¨ªas de subdesarrollo, pero eso no merece ni una sola menci¨®n por parte del Presidente en su discurso sobre el estado de la naci¨®n. Incluso para aquellos que aceptan la necesidad de un ajuste, este desprecio resulta incomprensible.

El l¨ªder de la oposici¨®n ha hecho justo lo contrario. Espoleado por el eslogan ¡°recesi¨®n, desempleo y desigualdad¡±, su discurso ha puesto sobre la mesa, desde la segunda frase, el riesgo de convertirnos en "una sociedad dual".

Rubalcaba ha llegado incluso a proponer un fondo nacional contra la pobreza dotado con 1.000 millones de euros y destinado en buena medida a las ONG (no se sabe muy bien porqu¨¦ las ONG, considerando que los servicios sociales p¨²blicos padecen anemia galopante).

La propuesta de Rubalcaba merece un debate serio en estos dos d¨ªas, empezando por aquellas medidas que eviten los errores que cometi¨® el PSOE. Durante los a?os de bonanza econ¨®mica los gobiernos espa?oles fracasaron a la hora de elevar el gasto medio en protecci¨®n social a los niveles de la UE-15. La vulnerabilidad puso en el disparadero a una bolsa creciente de espa?oles a los que el desempleo y el ajuste del PP han empujado por el precipicio.

Es necesario un pacto nacional en la l¨ªnea que propone la oposici¨®n, pero 1.000 millones no son suficientes. De acuerdo con un estudio elaborado por la Fundaci¨®n Tomillo y que ser¨¢ hecho p¨²blico en breve por la Red Madrile?a de lucha contra la pobreza y la exclusi¨®n social, la tasa de riesgo de pobreza se situar¨ªa en 2014 alrededor del 28,5% de la poblaci¨®n, lo que supondr¨ªa un incremento de casi 5 puntos con respecto a su valor en 2009. La Fundaci¨®n FOESSA, dependiente de Caritas, calculaba al principio de la crisis que el coste de garantizar una renta m¨ªnima al conjunto de los espa?oles ascend¨ªa a 2.200 millones de euros.

Organizaciones como UNICEF y Oxfam, consultadas por este blog tras el debate, insisten en la misma idea.Jos¨¦ Mar¨ªa Vera, Director General de Interm¨®n Oxfam, declaraba: "Es urgente adoptar medidas que cambien el rumbo. La m¨¢s inmediata es destinar los ingresos de la Tasa a las Transacciones Financieras Internacionales, que ya se ha aprobado por parte de 11 pa¨ªses de Europa, ¨ªntegramente a la lucha contra la pobreza. Esperamos que la tasa ingrese unos 5.000 millones de euros anuales en Espa?a, lo que significa que existen recursos para luchar contra la pobreza dom¨¦stica y contra la pobreza global ante la dr¨¢stica reducci¨®n de las pol¨ªticas de cooperaci¨®n y acci¨®n humanitaria".

Pero ser¨¢ muy dif¨ªcil discutir estos detalles si el Presidente ni siquiera considera que existe un problema. Tal vez, como le espet¨® la oposici¨®n en el debate de hoy, "ustedes desprecian lo que ignoran, lo que no han conocido de cerca". Queda un d¨ªa para rectificar.