Ellos no tienen la culpa

Escribo estas l¨ªneas para romper una lanza a favor de los que muchos consideramos los mejores amigos del hombre, los perros. Estos d¨ªas de nuevo se ha abierto el debate acerca de las razas potencialmente peligrosas en nuestro pa¨ªs. Parece mentira que a estas alturas no seamos capaces de identificar los aut¨¦nticos culpables de que los canes ataquen a ni?os peque?os: los due?os. Ni qu¨¦ decir de los que opinan que el problema se solucionar¨ªa con colocar un bozal si es una raza ¡°peligrosa¡±. No hay razas peligrosas sino due?os muy ignorantes.

Leo en una carta publicada el pasado mi¨¦rcoles en este diario la menci¨®n al b¨®xer que mat¨® hace un par de a?os a un ni?o de 14 meses. Probablemente no ser¨ªa culpa del perro, sino de la educaci¨®n que recibi¨® de sus due?os. Esta raza es especialmente activa, juguetona y nerviosa, y no potencialmente peligrosa como se?alan muchos. De hecho, en Inglaterra recibe el apodo de nanny (ni?ero) por su fabuloso car¨¢cter juguet¨®n y noble con los peque?os.¡ª Paloma de Salas Robles.