Limitaci¨®n informativa

El editorial de ese diario titulado Recorte de libertades (jueves 18 de julio) repasa los malos h¨¢bitos de la pol¨ªtica informativa del Gobierno, que tiende a ofrecer material gr¨¢fico, notas prefabricadas por los gabinetes oficiales de comunicaci¨®n, en lugar de espacio para el trabajo normal de los periodistas y reporteros gr¨¢ficos.

Existe una limitaci¨®n creciente a la presencia libre de los medios en actos p¨²blicos. Lo peor es que una parte de nuestra clase pol¨ªtica cree que eso es ¡°normal¡±. No lo es tampoco que la junta electoral imponga minutados de tiempo predeterminados de la informaci¨®n electoral, a los que los medios p¨²blicos tienen que someterse.

Recuerda el editorial c¨®mo los partidos pol¨ªticos mayoritarios tienden a imponer la entrega de im¨¢genes empaquetadas y declaraciones editadas por ellos mismos. Abundan los intentos de imponer supuestas conferencias de prensa en las que las preguntas claves no existen; a veces, ni siquiera la posibilidad de preguntar. El periodista de turno, como mucho, se ve ante una pantalla en un lugar diferente, para seguir un acto que deber¨ªa ser presencial y transparente. Se trata de una repetici¨®n malsana de maneras hostiles al ejercicio libre del periodismo.

En este sentido, no faltaban ya varias citas negativas hacia Espa?a contenidas en el informe de hace un a?o (junio de 2012) del Consejo de Europa, que firmaban los relatores Mats Johansson y William Horsley.

Al multiplicar esas malas pr¨¢cticas, el Gobierno deber¨ªa saber que en lugar de lograr silenciar sus aristas negativas ante la opini¨®n p¨²blica, lo que consiguen es ampliar su eco internacional y europeo.¡ª Paco Audije. Comit¨¦ Director de la Federaci¨®n Europea de Periodistas, grupo europeo de la FIP.