?Como Italia?

El art¨ªculo Como Italia (4 de junio) firmado por Josep M. Colomer, tras comentar la actuaci¨®n del presidente Napolitano, formula algunas consideraciones sobre la posici¨®n pol¨ªtica del rey de Espa?a que no corresponden a la Constituci¨®n. El se?or Colomer atribuye al Rey unas potestades como destituir (sic) al presidente del Gobierno, disolver el Parlamento o expedir decretos que o bien son actos debidos porque la decisi¨®n corresponde a otros ¨®rganos constitucionales o bien carecen de alcance decisorio (presidir los Consejos de Ministros, a efectos informativos, a petici¨®n del presidente). El se?or Colomer ha confundido la Monarqu¨ªa constitucional del siglo XIX, donde el Rey todav¨ªa dirig¨ªa la acci¨®n pol¨ªtica, con la Monarqu¨ªa parlamentaria y cree que Felipe VI tendr¨¢ las atribuciones de Alfonso XIII. Adem¨¢s, no se pueden comparar las funciones del jefe del Estado italiano, con poderes reales aunque limitados, con las del Rey, con funciones representativas y simb¨®licas. El art¨ªculo pide que el Rey ejercite unos poderes que no tiene e incluso que el presidente Rajoy ponga su cargo a disposici¨®n del Monarca, al margen del Parlamento.

Espero que todo ese razonamiento sea producto de una visi¨®n equivocada de la Constituci¨®n y no un globo sonda de quienes querr¨ªan conducir al futuro Rey a una salida extraconstitucional.¡ª Javier Garc¨ªa Fern¨¢ndez. Catedr¨¢tico de Derecho Constitucional de la Universidad Complutense de Madrid.