El placer de la derrota

Hay derrotas que no llegan por la mano del adversario, sino que son obra de uno mismo, autoinfligidas. Son fruto del empecinamiento y de la ceguera en alguien que reclama lo que no se le puede dar y que incluso es capaz de doblar la apuesta cuando teme que est¨¦n a punto de conced¨¦rselo. Los buenos negociadores siempre dejan un portillo de escapatoria para que el adversario salve la cara. Al buen pol¨ªtico le basta ganar por uno a cero e incluso se conforma con el empate, antes que dejar al adversario herido por un cinco a cero que alg¨²n d¨ªa encontrar¨¢ su revancha.

Las buenas victorias siempre son a los puntos, de forma que el perdedor pueda presentarse dignamente ante los suyos, incluso como part¨ªcipe de la victoria. Esta ha sido siempre la especialidad europea, una t¨¦cnica de pasteleo de eficacia probada a la hora de hacer avanzar las cosas. Un buen Consejo Europeo es siempre una reuni¨®n de la que todos salen ganando, incluso los que se sienten m¨¢s escocidos por la derrota de sus posiciones extremistas. La t¨¦cnica europe¨ªsta y universal es aquella en la que todos ganan, win win, y no la suma cero en la que lo que gana uno lo pierden los otros.

No buscan la propia victoria sino la satisfacci¨®n que les proporciona la idea de que derrotar¨¢n a adversario, aunque luego no lo consigan nunca

Hay algo misterioso en esos personajes, imbuidos por una raz¨®n superior a todos los otros y por tanto autorizados a subir todas las apuestas, lanzar todos los ¨®rganos y poner las l¨ªneas rojas y los plazos inamovibles que les da la gana. En el fondo, no buscan la propia victoria sino la satisfacci¨®n que les proporciona la idea de que derrotar¨¢n a adversario, aunque luego no lo consigan nunca. Puede que sea un mero gusto masoquista por la derrota, una vocaci¨®n martirol¨®gica que les impulsa al sacrifico, aun a costa de facturas car¨ªsimas que, naturalmente, cargar¨¢n luego a los ciudadanos, en vez de correr ellos y sus secueces con el enorme gasto ocasionado.

Cabe tambi¨¦n que sea la pura ceguera, una incapacidad innata para percibir y analizar la realidad, facultad negativa de la inteligencia que suele ir acompa?ada de la m¨¢s irracional popularidad de las ideas absurdas que difunden. O incluso el cinismo y la frivolidad de quien est¨¢ dispuesto a jugar con la seguridad y la confianza de todos con tal de salir con suya, que consiste en jug¨¢rselo todo a una sola carta: o C¨¦sar, o nada. Un uso tan desesperado de la amenaza a un ¨²ltimo y definitivo recurso, la bomba at¨®mica de la pol¨ªtica, puede que sea tambi¨¦n un signo de debilidad extrema, la de alguien ue se halla a punto del desfallecimiento.

No hay que ir muy lejos para encontrarse con estos absurdos comportamientos, pero quien mejor los encarna es el l¨ªder conservador brit¨¢nico, David Cameron, ep¨ªtome del derrotado por su propia mano y a poco que se descuide responsable del triplete que significar¨ªa romper la UE, dejar fuera a Reino Unido y para postre romperlo en dos con la salida de Escocia.