Las mejores y peores decisiones judiciales del a?o para la igualdad de g¨¦nero

Una mujer india de 20 a?os inici¨® una relaci¨®n con un hombre de otra localidad distinta de la suya. Por ello, el jefe del pueblo y otros hombres organizaron un Consejo Tribal que conden¨® a la pareja a pagar 25.000 rupias cada uno (unos 300 euros) al considerar que hab¨ªan quebrantado los c¨®digos de la comunidad. Como ella, de familia pobre, no pudo hacer frente a la multa, el tribunal local castig¨® a la joven a una violaci¨®n colectiva en la que participaron al menos una decena de hombres, algunos de su propia familia. Esta es la peor decisi¨®n de todas las que se han tomado por un tribunal en el ¨²ltimo a?o en relaci¨®n con los derechos de las mujeres y ni?as. As¨ª lo ha decidido el jurado de los premios G¨¦nero y Justicia al Descubierto que otorga la organizaci¨®n Women's Link Worldwide en reconocimiento a las m¨¢s nefastas y las mejores sentencias en funci¨®n de si hacen retroceder o avanzar la igualdad de g¨¦nero.

Mientras que el caso anterior ha sido distinguido con el premio Garrote a la peor decisi¨®n, el Mallete de Oro ¡ªque se otorga al m¨¢s positivo de los veredictos judiciales¡ª se lo ha llevado el juez James Aaron Makau, titular del Juzgado del Tribunal Superior de Meru (Kenia). En su sentencia del 27 de mayo de 2013, orden¨® a la polic¨ªa del pa¨ªs volver a investigar las denuncias de 11 ni?as violadas por sus padres, hermanos, t¨ªos, profesores y vecinos. Y acus¨® a los funcionarios de ignorar tales denuncias (de las 160 que hab¨ªa presentado la ONG Ripples International en representaci¨®n de las menores) y contravenir la aplicaci¨®n de las leyes del pa¨ªs en cuanto a la protecci¨®n ante la violencia sexual.

"Esta es la primera sentencia en Kenia que directamente responsabiliza a las autoridades policiales por no aplicar las leyes vigentes. En su sentencia el juez destac¨® que la polic¨ªa contribuy¨® a perpetuar una cultura de tolerancia a la violencia sexual y al abuso infantil, por lo que los perpetradores sab¨ªan que pod¨ªan cometer estos delitos sin ning¨²n miedo de captura y persecuci¨®n. Sin embargo, a partir de ahora, si un funcionario ignora una denuncia de violaci¨®n va a correr el riesgo de ser arrestado, multado o incluso encarcelado", detalla la organizaci¨®n Women's Link Worldwide en el fallo de sus premios.

El jurado de los galardones Garrote y Mallete est¨¢ compuesto por activistas, juristas y pensadores involucrados con la defensa de los derechos humanos. En la edici¨®n 2014 ha contado con Yvonne Mokgoro, exjuez de la Corte Constitucional de Sud¨¢frica, Hector Abad Faciolince, escritor y periodista colombiano, y Kerry Kennedy, presidenta del Centro Robert F. Kennedy para la Justicia y los Derechos Humanos. Estas han sido las platas y bronces que han otorgado.

El Mallete de plata ha reca¨ªdo en los jueces Mirza Hussain Haider y Muhammad Khurshid Alam Sarkar, de la Corte Suprema de Bangladesh por cuestionar la validez y el uso continuado de la prueba de los dos dedos en los casos de violaci¨®n. Se trata de un m¨¦todo m¨¦dico invasivo por el que el doctor introduce dos falanges en la vagina para determinar si ha habido abuso o no.? El jurado ha considerado muy positiva esta decisi¨®n que tuvo como respuesta que el Ministerio de Salud del pa¨ªs haya conformado un comit¨¦ "para redactar las nuevas directrices". "El borrador preliminar elimina la pr¨¢ctica de este examen y ordena cursos de concienciaci¨®n para los m¨¦dicos que atienden v¨ªctimas de asalto sexual", subraya el fallo.

La cruz de la medalla de plata, el Garrote en segunda posici¨®n, se la lleva una sentencia en Arabia Saud¨ª, donde "una mujer fue condenada a 150 latigazos y a ocho meses de prisi¨®n por conducir un autom¨®vil y resistirse al arresto cuando fue detenida por polic¨ªas locales", detalla.

Ambos bronces viajan a Am¨¦rica Latina. En Guatemala recae el Mallete a la mejor tercera decisi¨®n judicial en cuanto a la promoci¨®n de la igualdad de g¨¦nero. La sentencia del Tribunal?Primero de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de ese pa¨ªs confirma que las mujeres del grupo ¨¦tnico maya ixil sufrieron violaciones masivas por parte de los soldados, quienes adem¨¢s practicaban abortos forzados a las embarazadas raj¨¢ndoles el vientre. Por ello, los jueces Iris Yassmin Barrios Aguilar, Patricia Isabel Bustamante Garc¨ªa y Pablo Xitumul de Paz, condenaron a 80 a?os de c¨¢rcel a Jos¨¦ Efra¨ªn R¨ªos Montt, "quien dise?¨® y ejecut¨® una estrategia militar dirigida a masacrar al grupo ¨¦tnico maya ixil y, en particular, a las mujeres". As¨ª lo explica el jurado de los Premios G¨¦nero y Justicia al Descubierto.

El Garrote se lo lleva M¨¦xico, donde una ni?a tzotzil ¡ªpueblo ind¨ªgena¡ª de 14 a?os fue detenida y multada en Chiapas tras decidir abandonar a su marido y regresar con su familia. Pese a que el juez del caso neg¨® a la prensa que la menor fuera encarcelada, s¨ª reconoci¨® que la peque?a fue vendida por la familia. El jurado de?Women's Link Worldwide le considera merecedor de un garrotazo porque no cumpli¨® con su deber al no condenar tal venta. "Ni se?ala qu¨¦ medidas tom¨® para protegerla, como correspond¨ªa", se lee en el fallo.

Tambi¨¦n en M¨¦xico recae el Garrote del Publico, una categor¨ªa en la que han votado m¨¢s de 28.000 personas, seg¨²n los organizadores de estos galardones. Los internautas han expresado su rechazo a la sentencia que condenaba a la joven Yakiri, de 20 a?os, a una pena de c¨¢rcel por defenderse de su agresor, quien la secuestr¨® y viol¨®. El Mallete a la mejor decisi¨®n judicial en este apartado viaja a Espa?a. Cae en las manos del juez de Juan Carlos Aparicio, del Juzgado de lo Social n¨²mero 3 de Almer¨ªa, quien declar¨® "hu¨¦rfana total a la hija de una v¨ªctima de violencia de g¨¦nero despu¨¦s de que su madre muriese tras una agresi¨®n de su pareja y este ingresase en prisi¨®n", apunta el jurado.