A bote pronto, la curvil¨ªnea y voluptuosa Beyonc¨¦, que acaba de triunfar en los MTV Video Musical Awards, no parece un modelo de feminista ni nos remite precisamente a una combativa Audre Lorde, aunque encarne como ella el empoderamiento de la mujer y, en concreto, de la mujer negra.
En Druk in love (Borrachos de amor), ganador del video del a?o en los citados galardones, es toda muslo, transparencias y joyer¨ªa ramplona. Para colmo, la artista texana no deja de insistir en que no s¨®lo es feminista, sino que el suyo es el feminismo que se lleva ahora, el de la mujer que no odia a los hombres (?desde cu¨¢ndo los odian las feministas?) y que se sirve de su cuerpo como se le antoja.
Y es que uno de los nudos gordianos del feminismo, y acaso su tal¨®n de Aquiles, es el de la liberaci¨®n del cuerpo: d¨¦cadas y d¨¦cadas reivindicando el derecho de las mujeres a usar nuestro cuerpo como nos venga en gana (incluida por supuesto la faceta reproductiva, de tan aciaga actualidad), para acabar ahora recelando de aquellas que lo muestran en exceso, que en lugar de usarlo como quisiera cierto feminismo ya periclitado, lo exhiben sin recato y hacen de ¨¦l bandera. La pol¨¦mica en torno al aireamiento de pechos de las aguerridas chicas de Femen es un buen ejemplo, al existir quien piensa que sexualizando su cuerpo deslegitiman el objetivo que las mueve: defender la libertad de las mujeres.
Aunque la pol¨¦mica hace tiempo que colea, est¨¢ hoy m¨¢s que nunca servida, siendo los tiempos que corren cada d¨ªa m¨¢s amigos de la imagen y del espect¨¢culo. ?C¨®mo prescindir del cuerpo o disimularlo en lo que Vargas Llosa ha bautizado como la civilizaci¨®n del espect¨¢culo? Cuando tras siglos de ocultaci¨®n, de ¡°ablaci¨®n¡± del cuerpo, lleg¨® el destape (y no, no me refiero al cine guarrillo y cutr¨®n de la Transici¨®n), los conservadores se echaron las manos a la cabeza: era el comienzo de un viaje hacia la liberaci¨®n de la mujer ya sin posible retroceso, el reinado de lo que el franc¨¦s Gilles Lipovetsky llam¨® ¡°la tercera mujer¡±, una mujer sujeto y no objeto. Pero como toda cara tiene su cruz, pasadas las d¨¦cadas una amplia corriente del feminismo opina que la liberaci¨®n de la mujer se ha despe?ado por precipicios en los que no ten¨ªa que caer.
"Drunk in love", de Beyonc¨¦.
Desde los felices a?os veinte, incluyendo la aportaci¨®n de Coco Chanel en la reinvenci¨®n de nuestra imagen, y con especial hincapi¨¦ en los 60 (con el invento de la minifalda por parte de la dise?adora Mary Quant), las ansias de mostrar piel han ido en aumento entre las mujeres. As¨ª, mientras los hombres de hoy siguen aferrados al sempiterno terno o como mucho exhiben un furtivo tatuaje, algunas mujeres se desviven por resaltar sus encantos casi hasta la desnudez. Son el blanco perfecto para los dardos del feminismo m¨¢s purista u ortodoxo, y peor cuanto m¨¢s c¨¦lebres y famosas sean; no porque den m¨¢s rabia (que tambi¨¦n), sino por su efecto ejemplarizante y multiplicador, sobre todo entre las tiernas jovencitas, dispuestas a obedecer la dictadura de las modas al precio que sea.
Aunque durante todo el siglo XX han sido una cuantas las divas consagradas a resaltar sus encantos y Marilyn Monroe sab¨ªa muy bien lo que hac¨ªa cuando alentaba a las tropas que ard¨ªan en testosterona, la rabiosa sexualizaci¨®n del cuerpo femenino se ha convertido ¨²ltimamente en una pr¨¢ctica habitual entre las reinas del pop, cuya imagen se propaga muy por encima de la de las reinas de la interpretaci¨®n. De Madonna a Miles Cyrus pasando por Jennifer Lopez, Britney Spears, Mariah Carey, Katy Perry y tantas otras, ninguna se conforma con insinuar lo que posee sino que lo muestra sin recato. ?Qui¨¦n no recuerda los cors¨¦s-sujetador que le dise?aba a Madonna su amigo Jean Paul Gaultier? ?Y cu¨¢l es la parte de la anatom¨ªa de Shakira m¨¢s aplaudida?
Ya en los a?os 70, el grupo de Boston public¨® Nuestros cuerpos, nuestras vidas y arremeti¨® contra el uso que la sociedad patriarcal hacia de los cuerpos femeninos. Desde entonces ha sido un no parar en la reivindicaci¨®n del autogobierno del cuerpo. Y va y ahora las divas de los escenarios se ponen de acuerdo en emular a Brigitte Bardot en su faceta m¨¢s explosiva, de modo que a casi todas les hemos confundido alguna vez el canalillo con el ombligo.
Ante este panorama, s¨®lo faltaba Beyonc¨¦ incluyendo en su ¨²ltimo ¨¢lbum a la escritora nigeriana, y activista feminista, Chimamanda Ngozi Adichie, cuyo video con la charla ¡°We should be all feminists¡± ha dado la vuelta al mundo y debiera ser obligatorio en las escuelas donde se forjan los hombres y las mujeres del ma?ana. Se dir¨ªa que un gesto tan simb¨®lico como ese no parece que pueda atribuirse a una artista antifeminista, pues mientras Madonna insiste en huir como de la peste de la desacreditada palabreja y repite que ella es en todo caso ¡°humanista¡±, Beyonc¨¦ se moja como ahora mismo tantos famosos a favor de la ELA.
"We shoul be all feminists", conferencia de Chimamanda Ngozi Adichie.
?Es Beyonc¨¦ pues la musa del nuevo feminismo, el que ense?a muslo y pechuga? ?Responde su gesto a una operaci¨®n de marketing destinada a que las mujeres tambi¨¦n compren sus discos? ?Es una chica simple a la que gusta gustar o, para decirlo con Arist¨®teles, usa su cuerpo como instrumento del alma? Hay opiniones para todos los gustos: algunos/as creen que se trata de un feminismo pasado por el cedazo del patriarcado, es decir que se invalida a s¨ª mismo, y otros/as quieren ver en ella el empoderamiento real de una mujer libre. Parecer¨ªa l¨®gico pensar que, si su camino hacia el empoderamiento pasa por sus caderas, it¡¯s her choice. Pero hay en juego algo m¨¢s que su mera pertenencia al club.
La tremendamente sexualizada Queen Bey, como la llaman, es la due?a de uno de esos ¡°cuerpos que importan¡±, para emplear la denominaci¨®n de Judith Butler (Cuerpos que importan. Sobre los l¨ªmites materiales y discursivos del ¡°sexo¡±). En consecuencia, incluirla en el c¨ªrculo feminista a pesar de encarnar el prototipo de la mujer construida para reinar en el a¨²n hoy hegem¨®nico universo patriarcal y heterosexual, pasa por ahondar en un debate que no se est¨¢ dando a fondo. El quid de la cuesti¨®n ser¨ªa: ?es Beyonc¨¦ una v¨ªctima del patriarcado o se sirve de las leyes que lo rigen ¨Cla mujer como objeto- para lograr sus objetivos? Y m¨¢s a¨²n: ?es complaciente o subversivo reivindicar el cuerpo y la sexualidad? La bomba femenina que fue Mae West tambi¨¦n usaba su cuerpo como instrumento de empowerment y, vista desde el presente, resulta de lo m¨¢s revolucionaria.
Quiz¨¢s la respuesta est¨¦ en practicar un feminismo mucho m¨¢s sincr¨¦tico, mucho m¨¢s inclusivo en cuanto a corrientes y tendencias. Lipovetsky ya anunci¨® que el feminismo del siglo XXI ser¨ªa un feminismo que no estar¨ªa en guerra contra la femineidad, menos militante y¡ m¨¢s ir¨®nico. ?Puede ser ir¨®nico un canalillo? Quienes creemos en la seducci¨®n como arte creemos que s¨ª, aunque al vulgar juego de caderas de Queen Bey prefiramos con mucho la sensualidad sutil de una Juliette Binoche o la elegancia brit¨¢nica de una Tilda Swinton.
No comparto el tema de ser feminista. Perseguimos el machismo y promovemos el feminismo?
Hace nada y menos, Beyonc¨¦ era la mujer m¨¢s influyente del mundo. Visto y leido en ¨¦ste Blog. Hoy muslo y pechuga, simple como el mecanismo de un botijo que dirian en la USA profunda del medio oeste.Video como "we should be all feminist" que deberian ser obligatorio en las escuelas ... Si, hemos leido bien o-b-l-i-g-a-t-o-r-i-o porque "yo lo valgo" ¨® porque "comulga con la visi¨®n politicamente correcta" de esa educaci¨®n para ¨¦sta nueva ciudadania, la que domamos, intoxicamos y modelamos con sloganes de "g¨¦nero" -gender- como Empowerment que bien poco tiene que ver con empoderamiento -false friends- sino, "fortalecimiento."
No he podido con el video OBLIGATORIO. Insoportable. Insufrible. Injusto. Intolerable. ?Y despu¨¦s tiene las narices de preguntar si existe un feminismo que odie a los hombres? ?Es que no existe un feminismo capaz de contruirse a s¨ª mismo sin cuestionar mi masculinidad y lo que a m¨ª me d¨¦ la gana hacer con ella? Me entero de que ponen este video a mis hijos en el colegio y les denuncio por adoctrinamiento y sectarismo.
El espect¨¢culo es un negocio. La feminidad no se sabe muy bien lo que es sino es lo que toda mujer tiene simplemente por ser tal. Nada que ver con un espect¨¢culo. Si miramos los animales ?tantas diferencias debidas al sexo? Un gato o una gata son felinos. Salvo por necesidades de reproducci¨®n se comportan igual. La mayor¨ªa de diferencias en humanos (notablemente en el vestido) obedecen a roles e imperativos sociales.
Hay un montaje destinado a decir a la gente lo que debe o no debe hacer desde que nace.
Hay que ver cu¨¢nto les gustan los anglicismos a los que escriben en El Pa¨ªs. (Voy a empezare a negarme a llamarlos "periodistas".) Empoderamiento, traducci¨®n del ingl¨¦s "empowerment", en castellano puede, y debe, sustituirse por cualquiera de estas opciones: potenciaci¨®n, fortalecimiento, revalorizaci¨®n, incremento, acrecentaci¨®n, robustecimiento.... ?sigo?Pero no, como tantas otras palabras innecesarias derivadas del lngl¨¦s, tambi¨¦n esta fascina y deslumbra a nuestros escribidores, que se aprestan a usarla con alegre frivolidad. Esnobismo, se llama esa figura. (Por lo dem¨¢s, considerar si estas se?oras que ense?an sus opulencias por os escenarios del mundo, son o no feministas, resulta, cuendo menos, superfluo: est¨¢ a la vista.)
De toda la vida a vestirse como una prostituta porque tu ausencia de talento requiere que para vender un producto tengas que dar un espectaculo que nada tiene que ver con tu supuesto arte, en este caso la musica...se le ha llamado "no dar pa mas" y no creo que haya que confundirlo con el feminismo pues no tiene nada que ver. Estas se?oras se autoconvierten en objetos tremendamente sexualizados.....no por feminismo sino porque con algo hay que distraer al personal para que no se fije en la infima calidad del producto que le intentas vender
@Colores:te recomiendo que hables con un biologo o zoologo sobre los difrentes roles entre sexos de los mamiferos...lo digo porque la ignorancia es un mal que tiene cura si se tiene interes.
Pero bueno, es que nadie oye ese "eat the cake" en "drunk in love"? Miren esa parte de la biografia de tina turner en you tube con la tarta en la cafeteria, es OBVIO que quien canta eso no puede ser feminista.
Beyonce es sexista; s¨®lo hay que o¨ªr 'Just a boy' (especialmente con el correspondiente videoclip).Naranjas de Valencia: evidentemente, el equivalente femenino del machismo no es el feminismo, sino el hembrismo. Es una diferencia de 1? de igualdad. Por eso el machismo es una lacra y el feminismo una lucha leg¨ªtima y necesaria.
Marcel tienes toda al razon pero entiende que muchas hembristas en especial las que ocupan cargos de poder en gobierno y administracion se han arrohjado sobre sus hombros la capa del feminismo..........cuando las feministas mas relevantes se comportan como hembristas es normal que la gente le empieze a tener tirria al feminismo....ya se empieza a asociar mas con discriminacion que con igualdad
@ Pol¨¦mico. Te recomiendo que leas lo que he escrito. Dejando la cuesti¨®n del sexo y la reproducci¨®n, si tienes una pareja de gatos de sexo distinto ver¨¢s que juegan y hacen lo mismo.
En cambio (a diferencia de los animales en los ambos cazan ...) una ni?a desde que es peque?a ya la visten de ni?a, le colocan pendientes, le dicen que cierre las piernas .... Le comen el coco como al ni?o ...
Est¨¢ claro que todo este asunto de los excesos de las divas del pop, con picos tan extremos como los v¨ªdeos m¨¢s sexuales de Miley Cyrus, de la misma Beyonc¨¦ y de los v¨ªdeos, en general, de Nicki Minaj, nos tiene a muchos descolocados. Especialmente a los aficionados a la m¨²sica. Nos pueden gustar, y mucho, las canciones, nos admiramos de c¨®mo el pop supercomercial se ha convertido en campo de experimentaci¨®n de los productores m¨¢s descarados del planeta, y, admitir que realmente algunas de estas divas tienen talento. Quien haya visto bailar a Beyonc¨¦ o actuar en directo, dej¨¢ndose literalmente la piel en ellos, sudando como una posesa mientras no para de moverse y cantar mejor que bien, no podr¨¢ negarlo. Escuchar los discos de Beyonc¨¦ tampoco es mala idea si te gusta la m¨²sica, y si te gusta la m¨²sica negra, el soul y la m¨²sica de baile, especialmente. Tiene montones de canciones espl¨¦ndidas junto a otras m¨¢s normalitas. Ella no se puede comparar a Britney Spears o Miley Cyrus. Forma parte de una tradici¨®n musical, la del soul, a la que ha aportado innovaci¨®n, carisma y buenas canciones, que es lo que importa. En cuanto a que use la pornograf¨ªa en ocasiones para llamar la atenci¨®n lo atribuyo al puritanismo estadounidense. En un pa¨ªs donde lincharon a Janet Jackson por ense?ar un pez¨®n est¨¢ claro que jugar con los tab¨²es da mucho juego. Total, que es como lo del destape para nosotros, los espa?oles, que no nos rasgamos las vestiduras por ver una teta. Es mi opini¨®n, ?eh? Que nadie me coma por eso.
Y otra cosa, vaya, vaya telita con las opiniones de la gente, respetables pero absurdas; se?ores: TOLERANCIA, esa es la palabra, no juzguen a nadie por usar su cuerpo para vender o ense?ar mas pierna o porque su vestido tenga mas transparencias.?Qu¨¦ estamos en el siglo 21!!!! D¨¦jense de absurdeces y abran su mente!
El debate es interesante sobre todo porque la propia Beyonc¨¦ se autodenomina feminista, de ah¨ª que algo de sentido tenga concederle un cierto inter¨¦s por el fortalecimiento de las mujeres y por el rol que estas desempe?an en la sociedad. Pero hay algo que no me cuadra, porque conseguir esa imagen f¨ªsica, excesivamente cuidada y sexualizada, no le ocupa poco tiempo a Beyonc¨¦, como al resto de mujeres que tratan de imitarla como modelo a seguir. Las mujeres gastan mucho, much¨ªsimo tiempo y esfuerzo en tratar de parecer atractivas, sexuales y bellas, como Beyonc¨¦. Porque el f¨ªsico de Beyonc¨¦ no es solo gen¨¦tica, es trabajo, dedicaci¨®n. Son horas de blanqueamiento de piel, de blanqueamiento dental, de extensiones de cabello, de abdominales, de tratamientos contra la celulitis, horas y horas estudiando qu¨¦ cors¨¦ hace el pecho m¨¢s atractivo o qu¨¦ body hace el culo m¨¢s insinuante, qu¨¦ maquillaje es la ¨²ltima moda y cu¨¢l hace los ojos m¨¢s grandes. Todo ese tiempo dedicado a conseguir ese ideal de belleza, las mujeres se lo restan a estudiar para convertirse en qu¨ªmicas, a leer para ser escritoras, a hacer pol¨ªtica para acabar como presidentas del Gobierno. Beyonc¨¦, por mucha buena intenci¨®n que tenga, termina cosificando a las mujeres, porque las convierte en cuerpos, m¨¢s que en mentes, cuerpos bellos y atractivos. El mensaje es: el ¨¦xito es ser explosiva, si no lo eres por mucho que seas qu¨ªmica no ser¨¢s exitosa. Los referentes femeninos para las ni?as de hoy son mujeres que explotan su cuerpo. ?Por qu¨¦ van a querer ser qu¨ªmicas? ?Un mundo de mujeres dedicadas a ser bellas es un mundo mejor para las mujeres? No creo que ese sea el buen camino para el fortalecimiento de la mujer. Por eso no puedo compartir que Beyonc¨¦ sea feminista.
ejem, un gato y una gata son completamente diferentes en su comportamieto y es precisamente porque tienen sexo diferente. El sexo marca el comportamiento, es as¨ª.
LOL en serio Colorines pregunta a un biologo o zoologo y deja de hacer el ridiculo. Tambien te recomiendo como cura para la ignorancia que te informas sobre la paradoja noruega para que veas hasta que punto nuestros intereses estan determinados por nuestra herencia....logicamente salvo para los que se creen que los mamiferos macho y hembra solo se diferencian en lo sexual
Como tu misma lo has dicho, el feminismo "Es el de la liberaci¨®n del cuerpo: d¨¦cadas y d¨¦cadas reivindicando el derecho de las mujeres a usar nuestro cuerpo como nos venga en gana (incluida por supuesto la faceta reproductiva, de tan aciaga actualidad)" por ende te contradiceS cuando criticas a Beyonce.El feminismo lucha por la igualdad de derechos, tambien es luchar por el propio derecho de expresarnos, vestirnos y mostrarnos como queramos sin prejuicios. No tenia conocimiento de que para ser feminista tabien hay que seguir algun prototipo.Muchas mujeres se confunden y creen ser feminista es no afeitarse los pelos, ni usar maquillaje o un estilo x de vestir. NO ERES, NO SOMOS, QUIENES PARA JUZGAR SI BEYONCE ES O NO FEMINISTANO ES JUSTO DECIR QUE ES SOLO MUSLOS Y PECUGAUNA VERDADERA FEMINISTA (SUPONGO) NO SE EXPRESA COMO TU LO HACES Beyonce es una mujer igual que tu, igual que yo,igual que otras y si ella se autoproclama feminista quiz¨¢s es porque lo siente as¨ª, aunque venda su imagen. UNA MUJER PUEDE USAR TACONES, MAQUILLAJE, VESTIRSE COMO SE SIENTA COMODA, MOSTRAR O NO MOSTRAR LO QUE QUIERA Y SENTIRSE FEMINISTAS POR QUE ENTIENDE QUE DEFIENDE SUS DERECHOS COMO INDIVIDUO, COMO MUJER.QUIEN DICE QUE PARA SER FEMINISTA HAY QUE ESTAR DESaREGLADA O DESCUIDADA, O QUE ESTARLO ES FEMINISMO? DONDE LO DICE??? ME PREGUNTO SI TAMBIEN CRITICAN A LAS MUJERES CASADAS QUE DICEN SER FEMINISTAS?No es bueno ser extremistasEL FEMINISMO Y LA FEMINIDAD SON DOS COSAS DIFERENTES Y ENTIENDO QUE UNA NO VA ENCONTRA DE LA OTRA . SE PUEDE SER FEMENINA Y FEMINISTA.Y ESTE ARTICULO ES UNOS MAS QUE ME PENSAR QUE LAS MUJERES SOMOS NUESTRAS PROPIAS ENEMIGAS. QUE FEMINISTA ELLA CRITICANDO A UNA MUJER POR QUE SE VISTE, SE VE,VAILA Y SE EXPRESA COMO QUIERA. CONTRADICTORIO, DEFINITIVAMENTE COMO DICE CHRIS ROCK: WOMANS HATE WOMASN
Yo me considero feminista aun cuando algunas de ellas me excluyen por no ser militante. El feminismo se hace todos los d¨ªas con las actitudes, los comentarios y en cada momento de la vida. Es la necesidad de reivindicar una situaci¨®n muy dispar en todos los ¨¢mbitos, desde en la educaci¨®n hasta en la alimentaci¨®n; sin embargo, es un error pensar que las mujeres tienen que odiar a los varones y decir que nuestro g¨¦nero va a hacer todo mejor que ellos.De lo que se trata es de abrir el acceso a esferas donde se toman decisiones. Lo peor que podemos hacer las mujeres es no darnos mutuamente la mano y no ayudarnos entre nosotras. Hay quienes piensan que ¨²nicamente se puede ser feminista trabajando fuera de la casa, sin respetar a quienes eligen quedarse en el hogar con los ni?os, temporal o permanentemente. Creo que estamos atrasadas, hay demasiados grupos de poca influencia y escaso conocimiento para aprovechar los medios de comunicaci¨®n.
Mientras vosotros perd¨¦is el tiempo en discutir si ella es o no feminista, si ense?a o no su cuerpo y si se blanquea o no la piel, ella tiene 1 bill¨®n de d¨®lares en el banco.Dejar de perder el tiempo en criticar a una persona que s¨®lo se dedica a hacer su trabajo de una forma sublime y a defender los derechos que ella cree que debe defender y poneos a trabajar, igual alg¨²n d¨ªa lleg¨¢is a tener su patrimonio.
Bueno "criticar" a Beyonc¨¦ porque tiene ¨¦xito... demuestra lo crudo que lo tenemos las mujeres... No veo a mucha gente criticando a ???Es que yo no puedo ir con canas por la calle o con unos kilitos de m¨¢s? venga ya... que soy libre de hacer lo que me d¨¦ la gana... que por suerte he nacido en un lugar donde dispongo de "cierta" libertad porque otras uf !!! Y esta se?ora no parece que sea tan "libre" como pretende demostrar... Ser feminista es una forma de vivir...
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
