"A los economistas nos va bien con la crisis"

Durante los ¨²ltimos a?os se ha acostumbrado a debatir sobre econom¨ªa dentro y fuera de los plat¨®s. Desde los programas de televisi¨®n como El intermedio, donde es un invitado frecuente, la radio (Hoy por hoy, en la SER) o la prensa (EL PA?S) hasta la calle, donde ya, confiesa, incluso los camareros en los hoteles o las azafatas de los aviones le discuten algunas ideas, o le piden que sea a¨²n m¨¢s duro en su cr¨ªtica. Jos¨¦ Carlos D¨ªez (Palencia, 1971), que se incorpora este curso a la Universidad de Alcal¨¢ como profesor, confiesa que lleg¨® a la econom¨ªa ¡°de rebote¡±. Que quiso estudiar Empresariales pero no le alcanz¨® la nota. Hoy, como independiente, y convertido, dice, ¡°en un artesano de la econom¨ªa¡±, que se hace sus propios gr¨¢ficos y recurre m¨¢s ¡°al Excel que al Twitter¡± (aunque ah¨ª tiene casi 70.000 seguidores, y no todos a favor), es una de las voces m¨¢s cr¨ªticas con la pol¨ªtica econ¨®mica del Gobierno.

Ha vendido 60.000 ejemplares de su libro Hay vida despu¨¦s de la crisis (Plaza & Jan¨¦s). ?A los economistas es a quienes mejor les va con la crisis?

Nos va bien a unos cuantos. Pero hay muchos que lo pasan muy mal. A m¨ª me ha aumentado la demanda, pero porque los medios me llaman. Muchas veces, desde el mundo econ¨®mico nos protegemos en la jerga y no se nos comprende. Los medios van buscando a aquellos a los que s¨ª se les entiende. Pero eso no quiere decir que seamos los mejores, sino que somos mejores divulgadores que otros.

No es bueno que los economistas salgamos en 'prime time'. Somos los m¨¦dicos de la sociedad. Cuando est¨¢s bien no vas al m¨¦dico ni le haces caso, pero cuando viene la enfermedad, le escuchas. Que tengamos tanta presencia medi¨¢tica no es un buen indicador

?Es m¨¢s rentable la cr¨ªtica cuando se hace hoy an¨¢lisis econ¨®mico?

Uno de los riesgos es tender al amarillismo, s¨ª. Yo intento hacer una integraci¨®n cr¨ªtica del sistema. Es decir, regenerar desde las instituciones. Entiendo que se hunda toda la valoraci¨®n pol¨ªtica, porque pasa en todas las depresiones. Pero tengo la sensaci¨®n de que la gente piensa que erradicando a los pol¨ªticos se va a arreglar la tasa de paro. Y no es as¨ª. No se puede solucionar ese problema sin pol¨ªticos.

?Est¨¢ preparado para el d¨ªa en que los medios dejen de recurrir a usted?

Totalmente. Es muy agradable que te llamen, y si va a ir alguien prefiero ser yo, pero lo deseable es que los economistas no salgamos en prime time. Nosotros somos los m¨¦dicos de la sociedad. Cuando est¨¢s bien no vas al m¨¦dico ni le haces caso, pero cuando viene la enfermedad, le escuchas. No es bueno que los economistas tengamos tanta presencia medi¨¢tica. No es un buen indicador.

?Le han llamado la atenci¨®n desde el Gobierno o le han pedido que sea prudente con sus cr¨ªticas?

No. Supongo que tendr¨¢n la sensaci¨®n de que soy un irreductible. Pero siempre, como independiente, tanto con los gobiernos anteriores como con este, cuando me han llamado para pedirme una consulta he acudido.

?Del Partido Popular tambi¨¦n?

S¨ª. Ahora est¨¢n enfadados conmigo, pero antes ten¨ªa buena relaci¨®n. Si me vuelven a llamar, ir¨¦. Pero tienen que ser conscientes de que soy un economista independiente: dir¨¦ lo que pienso.

La ¨²nica que tiene ciertas habilidades de comunicaci¨®n en el Gobierno es la vicepresidenta [Soraya S¨¢ez de Santamar¨ªa]. Estuvo muy h¨¢bil apart¨¢ndose de todos los marrones. Pero en los ¨²ltimos meses se ha metido a vender ¡°la recuperaci¨®n de Nunca Jam¨¢s¡±, as¨ª que perder¨¢ credibilidad

?De d¨®nde viene ese enfrentamiento?

He sido muy cr¨ªtico con la pol¨ªtica de este Gobierno. Y dicen que con el anterior no lo fui tanto. Pero es verdad que antes trabajaba para una empresa [la sociedad de valores Intermoney] y deb¨ªa tener m¨¢s cuidado con lo que dec¨ªa. Hab¨ªa cosas que no pod¨ªa afirmar. Ahora digo lo que me da la gana y eso pone muy nerviosos a algunos. Pero lo bueno ser¨ªa que hubiese muchas opiniones libres.

Cuanto m¨¢s se aparece en los medios, m¨¢s aumenta el riesgo de equivocarse. ?C¨®mo controla ese peligro y el de la sobreexposici¨®n?

Tienes que protegerte de la sobreexposici¨®n como de los rayos UVA. Yo digo que no a medios de 15 a 20 veces a la semana, porque quieren que opines de todo y yo, claro, no s¨¦ de todo. Me ci?o a la econom¨ªa y pido que me protejan de la parte pol¨ªtica, porque solo hablo de econom¨ªa. Y donde no me protegen, no voy.

?Cu¨¢l es el mejor mensaje que ha escuchado desde que comenz¨® la crisis, la mejor idea que se ha vendido aunque no se correspondiese con la realidad?

El Gobierno est¨¢ logrando colocar el mensaje de la recuperaci¨®n, pero los datos no lo confirman. Estamos estancados desde el pasado a?o. Se est¨¢ creando empleo a tiempo parcial, que es enga?oso. Y han conseguido hacer llegar ese relato. Igual que el de que las exportaciones van bien, cuando llevan cayendo desde el pasado verano. El problema de la comunicaci¨®n es que tiene que haber un producto detr¨¢s. Y aqu¨ª no lo hay.

?Qui¨¦n es, para usted, el mejor comunicador de este Gobierno, del que se ha criticado tanto su pol¨ªtica de comunicaci¨®n?

La ¨²nica que tiene ciertas habilidades es la vicepresidenta [Soraya S¨¢enz de Santamar¨ªa]. Estuvo muy h¨¢bil apart¨¢ndose de todos los marrones. Pero en los ¨²ltimos meses se ha metido a vender ¡°la recuperaci¨®n de Nunca Jam¨¢s¡±, as¨ª que perder¨¢ credibilidad. Aunque es verdad que si ha sido capaz de mantenerse en el Gobierno peor valorado de la historia como portavoz y ser la mejor considerada es porque algo debe tener.