Del hombre de ciencia al tecn¨®logo

Seg¨²n datos de Web of Science (Science Citation Index Expanded), el n¨²mero de correcciones (erratum) publicadas por d¨¦cada y normalizado por el n¨²mero de art¨ªculos publicados en el mismo periodo ha pasado del 0,6% al 1,1%, casi el doble. Aunque es un porcentaje muy peque?o, es significativo el aumento de 1993-2003 a 2004-2014. ?No revisamos suficientemente nuestros trabajos antes de enviarlos a una revista? ?Tenemos prisa por publicar? Son ya muchas las voces de personas p¨²blicas como an¨®nimas que se pronuncian sobre el estado actual de la ciencia, su evaluaci¨®n y su praxis. Manjul Bhargava, Medalla Fields 2014; Randy Schekman, premio Nobel de Medicina 2013; Montserrat Villar, astrof¨ªsica espa?ola. Los que formamos parte del sistema p¨²blico de investigaci¨®n hemos asimilado, sin apenas resistencia, las consignas y pr¨¢cticas que una serie de sesudos asesores y expertos decidieron proponer para hacer la ciencia espa?ola, y mundial, m¨¢s competitiva (?ciencia competitiva?, ?rentabilidad cient¨ªfica?, posible ox¨ªmoron), detr¨¢s de ideas como transferencia de tecnolog¨ªa, excelencia y retos de la sociedad. Manejamos t¨¦rminos economicistas y de est¨¢ndares como producci¨®n cient¨ªfica (?por qu¨¦ no difusi¨®n o divulgaci¨®n?), indicios de calidad, rankings de universidades/revistas. Confiamos m¨¢s en los resultados, valorando curr¨ªculos seg¨²n el n¨²mero de art¨ªculos publicados, coautores, tesis dirigidas, proyectos liderados y su financiaci¨®n, la posici¨®n de revistas en ¨¢reas (primer cuartil/tercil) o el valor del ¨ªndice de Hirsch (h). Se valora antes la eficiencia que el saber por el saber, se investiga lo que puede venderse, en su sentido m¨¢s amplio, se ense?a lo que es demandado por el mercado y se relativiza el rigor y la calidad intelectual. Publicar, mucho y r¨¢pido o perecer. La premura ha desplazado al an¨¢lisis reflexivo. Ahora se penaliza la ciencia contemplativa. Hemos dejado de ser y hacer academia.¡ª Miguel ?ngel Rodr¨ªguez Valverde.