Los directores de parques nacionales se rebelan contra la pr¨®rroga del PP a las cacer¨ªas
Un grupo de 11 t¨¦cnicos denuncia que "el inter¨¦s general se supedita al inter¨¦s particular" Medio Ambiente ha ocultado la protesta a los senadores que reforman la Ley de Parques
Un grupo de 11 directores de los 15 parques nacionales espa?oles se ha dirigido por escrito al Ministerio de Medio Ambiente para protestar por la reforma de la Ley de Parques Nacionales planteada por el PP para prorrogar las cacer¨ªas en estos espacios protegidos. En una dura carta a la que ha tenido acceso Materia, los 11 directores afirman que la enmienda que perpetuaba de facto la caza "implica socavar en lo m¨¢s profundo el concepto del inter¨¦s general y las bases de la existencia de nuestros parques nacionales".
Los directores ¡ªentre los que se encuentran los de Do?ana, Monfrag¨¹e, Sierra Nevada y dos codirectores de Picos de Europa¡ª denuncian que con la enmienda "el inter¨¦s general se supedita al inter¨¦s particular" y los parques nacionales quedan "cuestionados a nivel mundial porque se reducen las garant¨ªas para el cumplimiento de los compromisos internacionales asumidos por nuestro pa¨ªs en la materia, con el coste que de ello se deriva en t¨¦rminos de prestigio, valoraci¨®n tur¨ªstica y reconocimiento de nuestra biodiversidad".
La carta fue enviada este lunes, 3 de noviembre, al director del Organismo Aut¨®nomo Parques Nacionales, Basilio Rada, pidi¨¦ndole que la elevara ¡°a las instancias oportunas del Senado y del Congreso, as¨ª como del Ministerio¡±. El momento era clave. El 20 de octubre, el PP en el Senado present¨® una enmienda a la Ley de Parques Nacionales para prorrogar m¨¢s all¨¢ del actual l¨ªmite de 2017 las cacer¨ªas y otras actividades incompatibles con el r¨¦gimen de protecci¨®n. Tras la pol¨¦mica generada, el grupo popular en el Senado recul¨® y acept¨® negociar.
A nosotros no nos ha llegado nada", confirma el senador del PP Vicente Aparici
Sin embargo, Rada ocult¨® al grupo popular la queja de los 11 directores, como reconoce el senador Vicente Aparici, portavoz de Medio Ambiente de los conservadores. ¡°A nosotros no nos ha llegado nada¡±, confirma. El 4 de noviembre, el PP incorpor¨® una nueva enmienda modificada a la Ley de Parques Nacionales, que esta vez prorroga las cacer¨ªas hasta 2020.
El mantenimiento de las monter¨ªas es una reivindicaci¨®n de los grandes terratenientes con cotos de caza en el interior del Parque Nacional de Caba?eros, como los empresarios conocidos como Los Albertos, Alberto Cortina y Alberto Alcocer, con participaciones en la constructora ACS; y el naviero Alejandro Aznar, due?o de una flota de petroleros y marido de M¨®nica Oriol, la pol¨¦mica presidenta del C¨ªrculo de Empresarios.
El propio Basilio Rada es cazador y acudi¨® el 3 de enero de 2013 a una monter¨ªa organizada por Alberto Alcocer en Caba?eros, en la que estaba permitido cazar dentro del parque nacional. Antes de ser nombrado director del organismo, dirigi¨® durante ocho a?os la Encomienda de Mudela, una finca en Ciudad Real en la que hist¨®ricamente el Ministerio ha criado perdices para que las cazara el rey Juan Carlos.
"No nos parece comprensible que una Ley que supuestamente persigue afianzar la Red de Parques Nacionales, que es capaz de establecer medidas excepcionales ante 'un estado de conservaci¨®n desfavorable', pueda permitir un golpe sensible a dicha conservaci¨®n", contin¨²an los 11 directores en su carta, enviada por tanto antes de que se retirara la enmienda que perpetuaba la caza y se sustituyera por otra que la prorroga hasta 2020.
Los 11 directores de parques nacionales hablan de "un golpe sensible" a la protecci¨®n de estos espacios
¡°Nuestras reivindicaciones siguen vigentes con la nueva enmienda. Nuestra preocupaci¨®n sigue siendo clara y manifiesta¡±, explica una de las firmantes, Merc¨¦ Aniz, directora del Parque Nacional de Aig¨¹estortes i Estany de Sant Maurici, un para¨ªso con m¨¢s de 200 lagos de alta monta?a en Lleida. ¡°Nuestra carta sigue siendo coherente. Pedimos una aplicaci¨®n inmediata de las medidas de protecci¨®n¡±, coincide Juan Pedro Castellano, director del emblem¨¢tico Parque Nacional de Do?ana.
Fuentes del Ministerio de Medio Ambiente, del que depende el Organismo Aut¨®nomo Parques Nacionales, aseguran sin embargo que la carta de protesta de los 11 directores ¡°se refiere a una enmienda que el grupo popular finalmente no ha introducido, de tal manera que los argumentos de la misiva no se sostienen ante el nuevo texto¡±. El secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos, ha rechazado conceder una entrevista con este diario para hablar de la reforma de la Ley de Parques Nacionales. Basilio Rada no quiso ayer dar explicaciones directamente.
En la carta silenciada por el Ministerio, los 11 directores recuerdan ¡°el deber encomendado a los poderes p¨²blicos, y en especial a las administraciones p¨²blicas, por velar por la conservaci¨®n de los parques nacionales¡±. La extensi¨®n de estos espacios protegidos apenas supera el 0,7% de la superficie del pa¨ªs y su conservaci¨®n est¨¢ declarada de inter¨¦s general del Estado.
¡°Los 15 parques nacionales son como nuestros mejores 15 cuadros del Museo del Prado. No demos m¨¢s rodeos. Nuestro patrimonio natural no merece m¨¢s pr¨®rrogas¡±, reivindica Asunci¨®n Ruiz, directora ejecutiva de SEO/Birdlife. Para Theo Oberhuber, portavoz de Ecologistas en Acci¨®n, la reforma de la Ley de Parques Nacionales que pretende el PP es ¡°una ley a medida de los se?oritos que gestionan sus fincas en el Parque Nacional de Caba?eros como si fueran sus cortijos¡±.
Es una ley a medida de los se?oritos que gestionan sus fincas en Caba?eros como si fueran sus cortijos", opina el ecologista Theo Oberhuber
Oberhuber vincula la pr¨®rroga a las monter¨ªas en Caba?eros, un parque entre Toledo y Ciudad Real, con la ¡°amistad¡± de los grandes terratenientes con Mar¨ªa Dolores de Cospedal, presidenta de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y secretaria general del Partido Popular. ¡°Tenemos un Gobierno atado de pies y manos a las voluntades de Cospedal¡±, opina.
Juan Carlos del Olmo, secretario general de WWF, aplaude ¡°la valent¨ªa¡± de los 11 directores que han alzado su voz contra la reforma. ¡°Esta es una ley a la medida de una serie de propietarios particulares concretos. Hay un parque nacional en Espa?a, Caba?eros, cuya mitad se gestiona a puerta cerrada por sus propietarios particulares. All¨ª no entra nadie¡±, declara Del Olmo. ¡°Parec¨ªa que ¨¦ramos solo los ecologistas los que est¨¢bamos en contra, pero no, los mejores t¨¦cnicos, que son los directores de los parques nacionales, est¨¢n pidiendo que se pare la reforma de la Ley, que es una salvajada¡±, remacha.
Los directores que no han suscrito la carta, algunos de ellos ¡°por falta de tiempo¡± seg¨²n otros firmantes, han sido los responsables de Caba?eros, Sierra de Guadarrama, Tablas de Daimiel, Cabrera y Teide.
Para el secretario general de WWF ¡ªuna ONG que expuls¨® al rey Juan Carlos como presidente de honor tras el esc¨¢ndalo de su safari en Botsuana¡ª es ¡°extremadamente grave¡± que la carta de los 11 directores se haya ocultado a los senadores que negociaban la reforma de la Ley. El senador Aparici, sorprendido por la existencia de la misiva de protesta, mantiene que siguen ¡°abiertos al di¨¢logo¡±. El 12 de noviembre, la nueva Ley de Parques Nacionales llegar¨¢ al Pleno del Senado.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.