No recuerdo

Los partidos pol¨ªticos y las organizaciones sindicales eran hasta hace poco una ensalada de nombres y adjetivos. Vean, si no: Partido Socialista Obrero Espa?ol, Partido Popular, Izquierda Unida, Uni¨®n Progreso y Democracia, Comisiones Obreras, Uni¨®n General de Trabajadores, etc¨¦tera. Aut¨¦nticos panach¨¦s de vocablos con aspiraciones a frase, incluso a frase social, pues casi todos pertenecemos a una frase que delata nuestra clase (a Miguel Blesa le gustaban los programas de televisi¨®n populares por el placer de escuchar el habla del pueblo). En todo caso, la tendencia, ahora, es cambiar la ensalada sintagm¨¢tica por una oraci¨®n gramatical. Las nuevas organizaciones se llaman Podemos, Somos, Ganemos¡­ Es como si hubi¨¦ramos pasado del lenguaje desarticulado infantil a la sintaxis. Hay m¨¢s gram¨¢tica en una forma verbal cualquiera que en cuatro sustantivos amables. Porque vamos a ver, yo digo que me llamo Partido Popular y no predico nada de m¨ª (quiz¨¢, involuntariamente, que miento, pues siendo apenas lo primero dif¨ªcilmente puedo llegar a lo segundo). Y si digo que me llamo Partido Socialista Obrero Espa?ol, me parezco al ni?o que dice pis, agua, bollo, leche, chocolate, para se?alar sus necesidades inmediatas. Si digo, en cambio, Podemos ya estoy presuponiendo un sujeto de esa acci¨®n y un complemento directo a gusto del consumidor. Si digo Ganemos, igual. Si digo Somos, ya es el desider¨¢tum porque a lo m¨¢s que se puede aspirar en esta vida y en la otra es a ser. Parece milagroso que en torno a un verbo se nucleen palabras invisibles cuya eficacia no tiene nada que envidiar a las visibles. Es como si en torno a un sol real se dispusieran 10 o 12 planetas imaginarios. Pero ahora mismo no recuerdo a qu¨¦ ven¨ªa todo esto.