Por Miguel Yasuyuki Hirota, experto en monedas sociales
Quisiera empezar el nuevo a?o con una propuesta alternativa y prometedora que podr¨ªa ayudar a que Espa?a saliera de la crisis, adem¨¢s de aumentar la natalidad.
Esta propuesta se parece a la de la Renta B¨¢sica Universalpero est¨¢ basada en otra filosof¨ªa: la de aumentar la natalidad por ofrecer un ingreso adicional a las familias con ni?os y al mismo tiempo estimular las actividades econ¨®micas por inyectar una moneda oxidable (dinero libre) con el fin mitigar el desempleo.
Mi propuesta consiste en ofrecer el 0,1% del PIB per c¨¢pita (22,30 euros en Espa?a) por semana a todos los guardianes de menores de 15 a?os (por supuesto, recibir¨¢n doble o triple si tienen dos o tres ni?os). Esta renta b¨¢sica ser¨¢ ofrecida en puntos oxidables (monedas libres, ver art¨ªculo sobre oxidaci¨®n) que perder¨¢ el 2% del valor por mes, impidiendo que crezca la masa monetaria sin fin (la m¨¢xima cantidad de puntos ser¨¢ 22,30 x 50 = 1.115 puntos por ni?o). Como se cuentan 7.075.637 menores de 15 a?os en Espa?a, la m¨¢xima masa monetaria ser¨ªa 1.115 x 7.075.637 x 50 = 7.889.335.255 puntos, es decir, menos del 0,8% del PIB de Espa?a.
Lo m¨¢s importante es el efecto de que estos puntos sean oxidables, alentando siempre su circulaci¨®n, y estimulando as¨ª la econom¨ªa espa?ola. Si cada punto genera una transacci¨®n por semana, el m¨¢ximo efecto econ¨®mico generado por esta moneda ser¨¢: 7.889 millones x 52 = 410.228 millones, m¨¢s del 40% del PIB.
El uso de esta moneda libre tiene varios objetivos, entre otros:
De hecho, la renta b¨¢sica para madres fue la otra propuesta de Silvio Gesell (1862-1930), inventor de la oxidaci¨®n, porque ¨¦l pens¨® que el Estado debe a las madres por su labor de criar los ni?os (mano de obra del futuro) y propuso esta idea tambi¨¦n para permitir que las mujeres pudieran tener hijos sin depender econ¨®micamente del marido. Adem¨¢s sugiri¨® la nacionalizaci¨®n de todos los terrenos para que el Estado tuviera m¨¢s ingreso por alquilarlos a los campesinos, a los propietarios de f¨¢bricas, pisos etc¨¦tera. Curiosamente en Hong Kong todo el terreno sigue nacionalizado desde la ¨¦poca colonial (brit¨¢nica) para que el Gobierno tenga el mayor ingreso posible, y supondr¨ªan unos 800 euros / a?o por ni?o si dicho Gobierno decidiera redistribuir todo su ingreso como propietario ¨²nico del terreno.
No hay duda de que esta propuesta es s¨®lo un borrador para abrir el debate e ir perfeccionando sus detalles para la implementaci¨®n, pero espero haber podido presentar un nuevo horizonte de moneda complementaria.
Comentarios
Se ve a menudo el debate continuado sobre la igualdad de hombres y mujeres en lo tocante al empleo.No se contratan mujeres porque se quedan embarazadas, eso lo sabe todo el mundo, y no hay ayudas para nadie, ni para la mujer ni para la empresa.Ya est¨¢ dicho.Todo lo dem¨¢s son aguas de borrajas.Y discursos y enfoques desde mil puntos de vista muy diferentes que nos aportan otros tantos fallos y frentes de discusi¨®n y aspectos a pulir.Pero en la sociedad tenemos una realidad incuestionable, que se nos pone delante de las narices nada m¨¢s abrir la boca, en todos los campos.Hay que tener hijos, y criarlos y alimentarlos como es debido sin excusas, como corresponde a nuestra sociedad y sin descalificar a nadie.Queremos igualdad sostenida y no solo de pandereta y mercadillo de barrio.Cuando se entienda que sociedad somos todo el mundo, desde las familias j¨®venes hasta los ancianos y las ancianas. Y la clase empresarial.Y la banca y el estado que sostenemos con los impuestos y los partidos pol¨ªticos.En lugar de entender la sociedad como un mercado de clases, donde hay que subir pelda?os pisando a los de abajo, y que se salve el que pueda.Nos venden esa ¨²nica alternativa.En una sociedad de consumo, donde primero se ofrecen los pr¨¦stamos de dineros y luego se bajan los salarios y abaratan los despidos.Con los desahucios a la calle, la mayor¨ªa se queda en d¨¦bito y pobres de solemnidad.Para que se pongan a tener hijos la gente como si fueran ignorantes, a parir a diestro y siniestro.Y se olviden de comer tres veces al d¨ªa.Por lo menos.
Hombre, Silvio Gesell, tampoco hay que pasarse, no vamos a tener a todas las mujeres f¨¦rtiles, casaderas y solteras, pariendo como conejas para mantener una sociedad joven a beneficio del Estado principalmente, porque desde luego a la mujer aunque le paguen menuda vida criando hijos, me parece que usted es esos que solucionan los problemas cortando por lo sano, ? no se pase home, no se pase.
quer¨ªa decir casadas
Estupendo art¨ªculo. Gracias, Miguel.Aunque yo tengo dudas de que sea necesario fomentar la natalidad. Atienza, qu¨¦ buen p¨¢rrafo, este"En lugar de entender la sociedad como un mercado de clases, donde hay que subir pelda?os pisando a los de abajo, y que se salve el que pueda." porque yo entiendo todo lo relacionado con el dinero como la expresi¨®n de una muy anterior lucha de clases.
Miguel. perdona pero esto se parece a los movimientos fascistas de la extrema derecha nationalsocialista, franquista y aun anterior de derechas carcas anteriores a la primera guerra mundial. Te recomiendo la lectura de Peter Bierl (2012) : Schwundgeld , Freiwirtschaft und Rassenwahn. Critica de Silvio Gesell muy interesante que muestra muchos errores y mal-interpretaciones de Proudhon a Ludwig Erhard del dinero oxidable etc. que por cierto no tiene nada que ver con el dinero libre de la Freiwirtschaftslehre de Silvio. Parece mentira que has conocido conmigo a Hugo Godschalk y no hayas leido su disertaci¨®n sobre el dinero oxidable egipcio. En breve publicar¨¦ unos documentos de los franquista/falangistas con tablas de premios a mujeres y familias numerosoas vergonzoso por cierto ?como vamos a volver a esto en un mundo superpoblado? Esto adem¨¢s es lo que llama Georg Simmel la " Economia Nacional" separatista que bien sabes a que nos llev¨®). En el vol.17 de la obra completa Gesell p¨¢g. 93 define su orden "natural" que por cierto no tiene nada que ver con la ecolog¨ªa y la sostenibilidad, como un capitalismo manchesteriano en el cual la mujer es una maquina de parir que elige al m¨¢s fuerte y m¨¢s guapo que curiosamente adem¨¢s suele tener exito economico. Seg¨²n Gesell asi se detiene la degeneraci¨®n y se contibuye al higiene racial... Vaya ... Hay que leer m¨¢s...
Miguel se me ha olvidado decir que tu titulo :" Como aumentar la natalidad en Espa?a" tambi¨¦n recuerda al natalismo selectivo. Los que defend¨ªan a capa y espada al socialdarwinismo y la eugenesia de determinada etnia o grupo de personas "Espa?oles sanos" llegando a considerar su aplicaci¨®n como una ventaja para los recursos econ¨®micos del pa¨ªs (ver los trabajos Friedrich Engels sobre la economia francogermana: Umrisse zu einer Kritik der National?konomie Paris 1844 ). En este sentido estar¨ªa relacionado con el malthusianismo y el nacionalismo puro y duro.
Dejando al margen la traducci¨®n y los datos hist¨®ricos, que resultan inexactos. Creo que no voy a quedarme en casa para tener hijos por 90 euros al mes por ni?o, que adem¨¢s son oxidables. Espero que ese no sea el futuro de la moneda complementaria, que est¨¢ resultando ser la panacea para salir de la crisis.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
