Pujol en estado puro

El expresidente de la Generalitat Jordi Pujol, su esposa y tres de sus hijos comparecieron ayer ante la Justicia, imputados por sendos delitos de fraude fiscal y blanqueo de capitales. La juez busca elucidar si la reciente regularizaci¨®n del capital evadido a para¨ªsos fiscales y mantenido all¨ª 34 a?os fue realizada correctamente, lo que borrar¨ªa el delito fiscal. Y si el origen del dinero proced¨ªa, como alega el patriarca, de un legado de su padre proveniente del contrabando de divisas, o de la corrupci¨®n pol¨ªtica.

El imputado no logr¨® en el interrogatorio acreditar documentalmente su versi¨®n, que fi¨® a una correspondencia de su padre con su esposa, y que no aport¨®. Hizo as¨ª nueva demostraci¨®n de su peculiar magia: insinuar sin afirmar, indicar sin precisar, afirmar sin certificar.

La otra novedad fue la revelaci¨®n del nombre del presunto testaferro que te¨®ricamente cuidaba del dinero fiscalmente sucio. Era, dijo, su exempleado en Banca Catalana Delf¨ª Mateu, casualmente fallecido, para abundar en la versi¨®n m¨¢s pura del evanescente estilo pujoliano de centrifugar responsabilidades.?

Ser¨¢ dif¨ªcil que ese recurso dial¨¦ctico convenza a nadie de su virginidad fiscal, pues el expol¨ªtico ya se autoafirm¨® por escrito, en su bochornosa confesi¨®n del 25 de julio, como ¨²nico padrino de toda la operaci¨®n, al asegurar: ¡°Decid¨ª encargar su gesti¨®n¡± [del patrimonio evadido] a un intermediario. Ya se sabe que la capacidad de disponer de la gesti¨®n suele ir asociada a la propiedad, o al menos, a la efectiva posesi¨®n de un bien.

Estos mediocres escapismos no invalidan, sin embargo, la presunci¨®n de inocencia a la que Pujol es acreedor, en el ¨¢mbito judicial, como ciudadano espa?ol que es. Si acaso, acabar¨¢n de laminar, en el ¨¢mbito pol¨ªtico, lo que pudiera quedar de su arruinada autoridad moral.

Su caso sigue mellando prestigios pol¨ªticos. Tras negarse en cuatro ocasiones, Esquerra ha obligado a su sucesor Artur Mas a comparecer ante la comisi¨®n de investigaci¨®n parlamentaria del caso familiar. Era de una l¨®gica aplastante, porque Mas fue copiloto y heredero pol¨ªtico de Pujol. ?Por qu¨¦ se neg¨® a ello? ?Por qu¨¦ Esquerra le secund¨® tantas veces? ?Lucir¨¢ la Rep¨²blica catalana independiente que pretenden esa transparencia y llevar¨¢ la marca de la miseria moral asociada al apellido Pujol?