?ngel Gabilondo

Entre las objeciones que han ca¨ªdo frente a la candidatura de ?ngel Gabilondo a la presidencia de la Comunidad de Madrid hay una que me ha llamado la atenci¨®n. Un profesional, al parecer, de la pol¨ªtica en el poder, ha dicho que Gabilondo era ¡°un erudito y no un pol¨ªtico¡±. Me choc¨® la oposici¨®n. En primer lugar, porque el empleo inapropiado del t¨¦rmino ¡°erudito¡±, se carga de unas extra?as resonancias que, por cierto, nada tienen que ver con el ¡°amplio conocimiento de los documentos relativos a una ciencia o a un arte¡± (DRAE). No creo que sea esa significaci¨®n de la palabra la que rebotaba en la cabeza del objetor. El se?or que hac¨ªa esa cr¨ªtica, enmascaraba tal vez, sin ser consciente de ello y dejando ver su ignorancia, algo verdaderamente importante.

Es tal el nivel de corrupci¨®n mental de buena parte de nuestros ¡°profesionales¡± en la Administraci¨®n de lo p¨²blico que, a lo mejor, quiso decir que ?ngel Gabilondo es una persona inteligente, culta, decente y todos esos adjetivos con que, en la mejor tradici¨®n de la filosof¨ªa pol¨ªtica, ten¨ªan que adornar a quien se dedica a tan generosa y noble empresa. En una ¨¦poca donde lo m¨¢s corrompido no son s¨®lo los negocios de los trapisondistas y malabaristas de la mentira y del saqueo de lo p¨²blico, sino la repugnante ideolog¨ªa que deteriora sus cerebros, no es extra?o, pues, que la inteligencia y la decencia no tengan nada que ver, para tales personajes, con la pol¨ªtica.¡ª Emilio Lled¨®.