Democracia africana

Hay muchas dudas respecto al funcionamiento de la democracia representativa como el gobierno del pueblo. Pero basta con que sirva para echar a quien gobierna y adem¨¢s asegure la alternancia entre quienes gobiernan para que quede legitimada, sobre todo si funciona en unas elecciones competitivas en las que opciones pol¨ªticas e incluso personales se enfrentan en igualdad de condiciones.

Nunca hasta ahora se hab¨ªan producido estas circunstancias democr¨¢ticas esenciales en Nigeria, el pa¨ªs m¨¢s poblado de ?frica (174 millones de habitantes), el de mayor producto interior bruto (n¨²mero 20 mundial) y uno de los m¨¢s complejos (m¨¢s de 10 grupos ¨¦tnicos) y compuestos (36 Estados federados), adem¨¢s de dividido entre una mitad isl¨¢mica mayoritariamente en el Norte y otra cristiana en el Sur.

As¨ª ha sucedido en las elecciones presidenciales celebradas el 28 y el 29 de marzo, despu¨¦s de que el actual presidente en ejercicio, Goodluck Jonathan, aplaz¨® la convocatoria prevista para el 14 de febrero, con la excusa de la inseguridad provocada por Boko Haram, un grupo islamista que rinde obediencia al Estado Isl¨¢mico de Siria e Irak y siembra el terror en una amplia regi¨®n del norte del pa¨ªs. Los votantes han querido echar a Jonathan?y optar a la vez por cambiar el color del partido presidencial, e incluso el origen regional y la religi¨®n del presidente.

El actual presidente, Goodluck Jonathan, de 57 a?os, cristiano del Sur, del Partido Democr¨¢tico del Pueblo, partido del Gobierno desde que hay elecciones, ha perdido por un amplio margen de nueve puntos y dos millones y medio de votos frente a Muhammadu Buhari, de 72 a?os, musulm¨¢n del Norte, del partido Congreso de Todos los Progresistas.

Buhari perdi¨® ante Jonathan?las elecciones de 2011, pero esta vez los votantes han preferido al candidato que les ofrec¨ªa mayores garant¨ªas a la hora de combatir las tres peores plagas que asuelan el pa¨ªs: el desempleo juvenil, la corrupci¨®n y Boko Haram. Y eso a pesar de que el vencedor de 2015 ha sido militar, presidente y general golpista entre 1984 y 1985, derrocado a su vez por otro golpe militar, uno m¨¢s de los ocho que se han producido en el pa¨ªs desde su independencia en 1960.

Que la democracia funcione en un pa¨ªs como Nigeria, aunque sea como democracia negativa ¡ªpara echar al gobernante y para conseguir la alternancia¡ª, es una excelente se?al para el conjunto de ?frica ¡ªe incluso m¨¢s all¨¢, en un momento en que la democracia representativa plantea tantas dudas en todo el mundo¡ª adem¨¢s de un est¨ªmulo para que cunda el ejemplo. Tambi¨¦n es una nueva oportunidad para combatir a la vez a la corrupci¨®n y a Boko Haram, dos fen¨®menos que en buena parte tienen relaci¨®n entre s¨ª.

El Ej¨¦rcito nigeriano no ha sido capaz por s¨ª solo de terminar con el peligro terrorista y se ha caracterizado por un estilo de represi¨®n pr¨®ximo a los m¨¦todos terroristas. Las credenciales de Buhari en cuanto al respeto de los derechos humanos no son precisamente recomendables, pero el premio Nobel de Literatura Wole Soyinka, que le critic¨® y denunci¨® duramente cuando fue presidente de la Junta Militar hace 30 a?os, ahora le ha prestado su apoyo en la campa?a electoral.?