Publicar, o no, la lista de defraudadores

Entiendo que si se vulnera o cuestiona el principio de irretroactividad legal y se vulnera la confidencialidad de los espa?oles que se acogieron a la ley de amnist¨ªa fiscal aflorando sus bienes a cambio de una multa, se estar¨¢ vulnerando el principio general de seguridad jur¨ªdica y nada se opondr¨ªa a revisar y cuestionar la firmeza de las sentencias judiciales o la fe p¨²blica notarial, por poner dos ejemplos. Un pa¨ªs sin seguridad jur¨ªdica ni es fiable ni es democr¨¢tico. Una cosa es revisar que los bienes aflorados no tengan causa delictiva y perseguirlos y otra muy distinta amenazar con hacer p¨²blicas las listas de todos los que, confiando en las leyes y en el Gobierno de la naci¨®n, optaron por la soluci¨®n que se les garantizaba. Eso no es serio ni es democr¨¢tico, es demagogia electoral y un peligros¨ªsimo precedente de desorden, incertidumbre, caos nacional y desconfianza internacional. As¨ª no se construye ni se comporta un pa¨ªs civilizado. El PSOE se equivoca en su confusi¨®n.¡ª Juan Antonio del Cerro Le¨®n.Barcelona.

La excusa de no publicar los nombres de los defraudadores porque est¨¢n protegidos por ley no sirve. El PP, con sus mayor¨ªas parlamentarias, cambia las leyes cuando quiere en beneficio de sus ideas o de su partido, y pueden cambiar la ley ahora, pero esta vez a favor de la transparencia y a beneficio del pueblo.

Es muy descarado acogerse siempre al latiguillo ¡°la ley no lo permite¡± cuando al Gobierno le interesa, y cambiar o interpretar las leyes de distinta forma cuando les place con su mayor¨ªa absoluta. ?Cu¨¢ntas veces lo han hecho por el procedimiento de urgencia, aunque la prisa fuera solo para saltarse tr¨¢mites o por prisas personales? Ahora las prisas las tenemos nosotros.¡ª Rafael Mart¨ªnez Monserrat. Alicante.