Estos otros tampoco nos representan

Empecemos por una constataci¨®n bien sencilla. Tanto a Artur Mas como al partido de Pablo Iglesias parece unirles una an¨¢loga manera de operar pol¨ªticamente. No se rigen por la l¨®gica de la convicci¨®n (todo lo responsable que haga falta), l¨®gica que les llevar¨ªa a presentar sus propuestas, argumentar su bondad e intentar persuadir a la ciudadan¨ªa para que les apoyara con el objeto de materializarlas, sino que su modo de funcionar parece responder a un designio de car¨¢cter totalmente distinto.

En realidad, la l¨®gica que aplican (por llamativo que pueda parecer en el caso de Podemos) es la l¨®gica del mercado, consistente en acomodar su oferta pol¨ªtica a la supuesta demanda que creen detectar en la ciudadan¨ªa, inclin¨¢ndose por aquella causa o reivindicaci¨®n para la que suponen que existe un nicho (de mercado, obviamente). Es notorio que tal cosa ocurri¨® con Artur Mas, cuya querencia independentista constituy¨® el secreto mejor guardado durante largo tiempo, pero que se fue revelando de manera gradual a los catalanes conforme el todav¨ªa inquilino de la Generalitat detectaba que pod¨ªa reportarle beneficios electorales o parlamentarios (habr¨¢ que recordar que el cargo que ocupa lo obtuvo rehuyendo la menor referencia a dicha idea). Pero lo propio ocurre con Podemos, cuya permanente rectificaci¨®n ideol¨®gica y program¨¢tica (desde los m¨¢s bruscos volantazos estrat¨¦gicos en cuanto a modelo de sociedad, a las m¨¢s nimias modificaciones t¨¢cticas de detalle) responde a la reconocida voluntad de ir ajust¨¢ndose a las variables demandas de los hipot¨¦ticos votantes.

Como es obvio, tan llamativa plasticidad nunca se presenta como tal, sino que suele venir revestida, sobre todo en el caso del partido de Pablo Iglesias (aunque lo propio cabr¨ªa predicar de muchas organizaciones y plataformas afines), de una supuesta radicalidad democr¨¢tica. Radicalidad que, por cierto, no resiste el menor an¨¢lisis. Porque la reiterada apelaci¨®n a ¡°lo que la gente decida¡± no pasa de ser, en el mejor de los supuestos, una obviedad y, en el peor, un escondite tras el que ocultar el miedo a explicitar y defender las propias propuestas. Abundan los ejemplos de tales evasivas. As¨ª, reci¨¦n elegido Marc Bertomeu secretario general de Podemos en Catalu?a, respond¨ªa a la pregunta: ¡°?Qu¨¦ modelo territorial fija Podemos?¡± precisamente con esas palabras: ¡°El que se decida¡± (EL PA?S, 12/01/2015). Pero eso, claro est¨¢, no es fijar modelo alguno sino aceptar el resultado de una votaci¨®n. Curiosa la actitud de estos nuevos pol¨ªticos, obsesionados por lo que llaman ¡°no predeterminar una respuesta¡±, sino ¨²nicamente por ¡°fomentar el debate y la informaci¨®n, y que cada uno decida¡±, como si carecieran de opini¨®n propia al respecto.

Esta ¨²ltima afirmaci¨®n no se pretende una peque?a impertinencia deslizada al pasar sino la expresi¨®n de una constataci¨®n preocupada. Enti¨¦ndaseme bien: no me preocupan unas ideas u otras, sino la clamorosa ausencia de ellas. ?O es que hay forma humana de saber lo que piensa la alcaldesa de Barcelona, tan en la l¨ªnea de la formaci¨®n de Pablo Iglesias, cuando declara: ¡°Yo formo parte de la gente que, sin haber sido nunca nacionalista, independentista, puede variar la opini¨®n en funci¨®n de c¨®mo se plantee el debate¡±[SIC]? Ni el m¨¢s perspicaz int¨¦rprete conseguir¨ªa saberlo, m¨¢xime a la vista de la manera en que a continuaci¨®n justificaba su indefinida posici¨®n: ¡°Hay muchas posibilidades y yo quiero poder discutirlas todas¡±.

No son preocupantes unas ideas u otras, sino la clamorosa ausencia de ellas

Como la opci¨®n de que, a estas alturas, Ada Colau todav¨ªa no se haya formado opini¨®n al respecto en un asunto de tama?a trascendencia me parece de todo punto inveros¨ªmil, me temo que habr¨¢ que empezar a tomar seriamente en consideraci¨®n otra posibilidad. Una posibilidad de la que lo que importa no es el r¨®tulo que mejor la describe (que ser¨ªa, a qu¨¦ enga?arnos, ciertamente duro) sino los supuestos acerca de la democracia misma y acerca de la responsabilidad pol¨ªtica en los que parece basarse.

Tal vez haya alguien que piense que repitiendo banalidades de dise?o del tipo ¡°siempre estar¨¦ al lado de lo que democr¨¢ticamente decida el pueblo¡± ya se coloca a salvo de toda cr¨ªtica, cuando no es as¨ª en absoluto. ?O es que quien as¨ª habla se colocar¨ªa al lado del pueblo en cualquier caso, decidiera lo que decidiera, siempre que se hubiera seguido un procedimiento democr¨¢tico? ?No hay decisi¨®n colectiva alguna con la que podr¨ªa estar en profundo desacuerdo y que le llevar¨ªa, si no a desobedecer el mandato popular, a presentar su dimisi¨®n porque su conciencia pol¨ªtica le impedir¨ªa llevarla a cabo?

La contradicci¨®n es evidente, pero quienes incurren en la misma intentan sortearla, ellos tambi¨¦n, a base de astucia (como ese ¨²ltimo hallazgo presuntamente politol¨®gico consistente en denominar ¡°indefinici¨®n democr¨¢tica¡± a la labilidad permanente). Tras la apariencia de que se deja todo el poder de decisi¨®n en manos de la ciudadan¨ªa, lo que en realidad se est¨¢ diciendo es que los pol¨ªticos no asumen responsabilidad alguna. Cuando Ada Colau afirmaba el pasado 22 de agosto, haciendo referencia a la cuesti¨®n de si el Ayuntamiento de Barcelona se iba a integrar en la AMI (Associaci¨® de Municipis per la Independ¨¨ncia), que ¡°lo que cuenta no es qu¨¦ opinan individualmente 11 regidores, sino qu¨¦ opinan los vecinos de Barcelona¡±, estaba convirtiendo la funci¨®n representativa de los cargos en cuesti¨®n en mera ¡°opini¨®n individual¡±. Como si tales regidores no hubieran sido elegidos por la ciudadan¨ªa para que actuaran en su nombre sino que estuvieran en el Consistorio a t¨ªtulo meramente particular.

Si el representante abdica de su funci¨®n, ?de qu¨¦ dar¨¢ cuenta a la hora de las elecciones?

Pero si el pol¨ªtico abdica de la funci¨®n de representar y en cada ocasi¨®n en la que se encuentra ante un problema comprometido transfiere a los ciudadanos la responsabilidad que le corresponde a ¨¦l, ?de qu¨¦ dar¨¢ cuenta a la hora de las elecciones, cuando toque examinarle por su gesti¨®n? La respuesta es de una claridad meridiana: de nada realmente importante. Ser¨¢n los ciudadanos y no ¨¦l mismo (que habr¨¢ evitado de manera sistem¨¢tica alinearse en favor de ninguna de las alternativas en conflicto cuando la cosa vaya muy en serio, como ocurre en este momento en Catalu?a) quienes, a buen seguro, tendr¨¢n que cargar con el peso de las decisiones tomadas.

Por eso, nada hay m¨¢s inquietante que aquel pol¨ªtico que adula a los votantes a base de proclamar ¡ªmientras esconde las cartas de lo que realmente piensa o prefiere¡ª que est¨¢ dispuesto a asumir cualquier cosa que ellos decidan. Lo que viene a reconocer con tales adulaciones es que tanto le da ocho que ochenta y que se encuentra dispuesto a cambiar de caballo a mitad de carrera sin el menor escr¨²pulo con tal de alcanzar el poder o, si ya lo ha alcanzado, de no verse fuera de ¨¦l.

Manuel Cruz es catedr¨¢tico de Filosof¨ªa Contempor¨¢nea en la Universidad de Barcelona.