El cambio

Las oraciones condicionales son un invento gramatical de primer orden. Expresan que para que ocurra una cosa tiene que suceder otra. Por ejemplo: ¡°Si no logramos reunir los votos de los moderados, gobernar¨¢n los extremistas¡±. El problema es a qu¨¦ llamamos moderaci¨®n y a qu¨¦ extremismo. Rajoy llev¨® a cabo una reforma laboral que su ministro de Econom¨ªa calific¨® de extremadamente agresiva. Dict¨® una ley mordaza que dej¨® a las libertades en cueros. Amnisti¨® a los evasores de impuestos. Se code¨® y tuvo amistad con rufianes de todas las especies. Subi¨® los impuestos a las clases m¨¢s desfavorecidas. Expuls¨® a la pobreza a m¨¢s de tres millones de personas. Llam¨® trabajo a las nuevas formas de esclavitud. Toler¨®, por no decir que alent¨®, la corrupci¨®n en la que chapoteamos y, cuando lleg¨® la polic¨ªa, destruy¨® los discos duros de los ordenadores de G¨¦nova. Un moderado, ?o no?, en toda la extensi¨®n de la palabra.

Por eso, cuando de forma excepcional construye correctamente una oraci¨®n como la se?alada (¡°si no logramos reunir los votos de los moderados, gobernar¨¢n los extremistas¡±), debemos evitar el hechizo que produce su perfecci¨®n formal para no olvidar de qu¨¦ habla cuando habla de moderaci¨®n y de extremismo. La bondad gramatical no garantiza la verdad. Si tu hijo peque?o te pregunta de d¨®nde vienen los ni?os, no puedes decirle que la respuesta est¨¢ en el viento. Esa frase, que expresa una verdad po¨¦tica, es muy buena para una canci¨®n de Bob Dylan, pero resulta, pese a su correcci¨®n, inh¨¢bil en el contexto se?alado. Todo esto era para concluir con otra condicional: SI QUIERES CAMBIO, VOTA CAMBI?. ?Y a qu¨¦ llamamos cambi?? Ahora s¨ª, mira: The answer, my friend, is blowing in the wind; the answer is blowing in the wind.