Reflexiones

Miquel Roca, padre de la Constituci¨®n hace cuatro d¨¦cadas, abogado de Cristina de Borb¨®n en la actualidad, ha pedido a la ciudadan¨ªa que reflexione sobre la sentencia del caso N¨®os. Me he propuesto complacerle y reflexionar, aunque el primer objeto de mi an¨¢lisis no es jur¨ªdico, sino sem¨¢ntico. Si un tribunal me impusiera una multa de m¨¢s de 265.000 euros, ?me considerar¨ªa yo absuelta? Me parece que no. Interpretar¨ªa que he sido condenada, puesto que si los jueces me hubieran hallado inocente, no me obligar¨ªan a pagar esa enorme, al menos para m¨ª, cantidad de dinero. Sigo reflexionando. El tribunal ha impuesto dicha multa a Cristina de Borb¨®n por considerarla responsable a t¨ªtulo lucrativo de los delitos cometidos por su marido. Es exactamente la misma calificaci¨®n aplicada al PP por el tribunal que juzga el caso G¨¹rtel. A prop¨®sito de la igualdad de los espa?oles ante la ley, reflexiono sobre el revuelo jur¨ªdico, pol¨ªtico y medi¨¢tico que desencaden¨® la imputaci¨®n del partido del Gobierno en un proceso de corrupci¨®n. Y, me pregunto, si los jueces condenaran al PP por esa responsabilidad, oblig¨¢ndole a devolver lo que obtuvo gracias a los delitos de Correa, ?tambi¨¦n resultar¨ªa absuelto? El lenguaje es la manifestaci¨®n m¨¢s maravillosa del pensamiento humano, una fuente inagotable de alegr¨ªas y desaf¨ªos. A partir de ah¨ª, cada uno es responsable de lo que dice. Por eso reflexiono sobre el j¨²bilo expresado por el PP ante una sentencia que manda tres a?os a la c¨¢rcel a un dirigente de su partido, modelo de presidente auton¨®mico hasta hace muy poco. Y me pregunto por el poder de la Monarqu¨ªa, a la que sus s¨²bditos aman m¨¢s que a s¨ª mismos. No encuentro ninguna respuesta, excepto la que explica por qu¨¦ soy republicana.