¡°?A qu¨¦ Pedro S¨¢nchez creemos?¡±

?Qui¨¦n manda en el PSOE? Al principio se cre¨ªa que Pedro S¨¢nchez ten¨ªa ese "privilegio". Tras su dimisi¨®n se comprob¨® que no, y con ello descart¨¦ al PSC catal¨¢n, apoyo m¨¢s fuerte del ex secretario general. Despu¨¦s pens¨¦ en ¡°los socialistas de arriba¡±, como los llaman algunos, pero su etapa en el socialismo espa?ol ya estaba acabada y todos est¨¢n de acuerdo en que no es bueno seguir removiendo el pasado. Entonces, solo qued¨® que la respuesta a mi pregunta estuviera en el sur, en Andaluc¨ªa con Susana. Y no lo veo raro ya que de esta comunidad sale gran parte de los votos del PSOE.¡ª Juan Mart¨ªn Ca?ete (Sevilla)

?A qu¨¦ Pedro S¨¢nchez debemos de creer? ?Al que dijo que no pactar¨ªa con los populismos o al de ahora que apuesta por un pacto progresista con Podemos y los sindicatos? ?Al que afirm¨® que la renta b¨¢sica universal era inviable econ¨®micamente o al de ahora que lo ve posible, aunque no haya explicado de d¨®nde piensa sacar el dinero para financiarlo? ?Al que se refer¨ªa a Espa?a como una naci¨®n indivisible o al nuevo Pedro S¨¢nchez que habla de una Espa?a plurinacional? Aliarse con los populismos no es el camino que debe seguir el PSOE, que en todo caso debe apostar por recuperar el espacio de centro izquierda, el discurso moderado y socialdem¨®crata que llev¨® a este pa¨ªs a alcanzar las mayores cuotas de bienestar social y de libertad nunca antes conocidas.¡ª Patricio Sim¨®

Soy corto de miras en la pol¨ªtica, aunque entiendo que la necesidad de acci¨®n es inminente. Ayer, escuchando la radio, o¨ª a Pedro S¨¢nchez que, mientras daba cuentas de sus razones, motivos y prop¨®sitos, flotaba y bailaba entre conceptos abstractos y trascendentales tales como igualdad, progreso, uni¨®n y otros. Estos no me aclararon nada, tajantemente nada de lo que har¨ªa con ning¨²n asunto de repercusi¨®n directa y real. Y segu¨ªa: ¡°debemos agrupar, frente al inmovilismo, a toda la izquierda¡±. Habl¨®, entre aplausos, de intenciones y deseos. No de soluciones. Entiendo que la pol¨ªtica no es el arte de los fines, sino la ciencia del funcionamiento.¡ª Alberto Barata Aznar (Valencia)

Regresa Pedro S¨¢nchez a dar m¨¢s guerras internas al PSOE. Y sin ideas. Lo mismo pasa de proclamar una Espa?a federal, a una Espa?a plurinacional. Y todo en lugar de defender la Constituci¨®n de todos y para todos. No, S¨¢nchez no busca un socialismo integrador, hist¨®rico, fuerte y necesario en la gobernabilidad de Espa?a, como ha sido siempre. Parece pretender lo que al final ser¨ªa un simple partido sat¨¦lite de Podemos, que terminar¨ªa fagocitado y diluido por los m¨¢s radicales. Ahora que Iglesias ya no tiene de coleguita heredero a Errej¨®n, ?S¨¢nchez pretende ocupar su trono envenenado? Qu¨¦ l¨¢stima que este pol¨ªtico m¨¢s conocido como Mr. No es no, el mismo que perdi¨® en sus a?os de dirigente todas y cada una de las elecciones llevando al socialismo a sus m¨ªnimos m¨¢s hist¨®ricos, regrese solamente por su ataque combinado de ego, revancha y rencor. ?Socialista o socialisto?¡ª David Garc¨ªa (Madrid)