Francia juzga a un m¨¦dico que minimiz¨® el impacto de la poluci¨®n y ocult¨® que le pagaba una petrolera

El Senado franc¨¦s quer¨ªa, en 2015, saber m¨¢s sobre el ¡°coste financiero y econ¨®mico de la poluci¨®n del aire¡±. Para ello, llam¨® a testificar a uno de los especialistas m¨¢s reputados del pa¨ªs, el neum¨®logo Michel Aubier, por aquel entonces profesor de Medicina Respiratoria de la Universidad Denis Diderot de Par¨ªs y jefe del servicio de neumolog¨ªa del hospital Bichat de Par¨ªs. Aubier asegur¨®, entre otros, que el v¨ªnculo entre de casos de c¨¢ncer y la poluci¨®n era ¡°extremadamente d¨¦bil¡±. Justo antes de empezar la ronda de preguntas, Aubier hab¨ªa levantado la mano y jurado ¡°no tener v¨ªnculo alguno con actores econ¨®micos¡± que pudiera suponer un conflicto de inter¨¦s. Un juramento que, seg¨²n revel¨® la prensa un a?o m¨¢s tarde, result¨® ser falso, y que ahora le puede costar muy caro. La condena por ¡°falso testimonio por juramento¡± prev¨¦ hasta cinco a?os de c¨¢rcel y 75.000 euros de multa.

Tal como denunciaron primero los peri¨®dicos Lib¨¦ration y Le Canard Encha?n¨¦, es m¨¦dico asesor de Total desde hace 20 a?os. Adem¨¢s, forma parte desde 2007 del consejo de administraci¨®n de la Fundaci¨®n Total. Solo entre 2012 y 2014, la petrolera le pag¨® m¨¢s de 300.000 euros a Aubier, inform¨® esta misma semana Le Monde.

¡°No hay conflicto de inter¨¦s porque sus funciones en Total eran exclusivamente m¨¦dicas¡±, ha adelantado su abogado

¡°Esas actividades no han influido de ninguna manera en mi opini¨®n sobre la poluci¨®n del aire y el di¨¦sel. Jam¨¢s, realmente jam¨¢s, me ha pedido Total que haga algo as¨ª, no es para nada mi papel y jam¨¢s lo habr¨ªa aceptado¡±, asegur¨® Aubier a Lib¨¦ration cuando este diario revel¨® los v¨ªnculos econ¨®micos del m¨¦dico y la petrolera. Esa ser¨¢, agrega ahora el diario, la l¨ªnea de defensa ante la justicia: ¡°No hay conflicto de inter¨¦s porque sus funciones en Total eran exclusivamente m¨¦dicas¡±, ha adelantado su abogado, Fran?ois Saint-Pierre, al rotativo. ¡°Adem¨¢s, ha publicado numerosos art¨ªculos sobre la nocividad del di¨¦sel, lo que demuestra su independencia¡±, agreg¨®.

Tal como resalta el diario, pese a esos art¨ªculos, la verdad es que Aubier, que entretanto se ha jubilado, es conocido en Francia por sus declaraciones p¨²blicas en sentido contrario, hasta el punto de exasperar a sus colegas. El a?o pasado, durante el programa de la cadena France 5 All? docteurs, Aubier relativiz¨® una vez m¨¢s el peligro cancer¨ªgeno de la poluci¨®n. ¡°No creo que el hecho de estar expuesto a una poluci¨®n ambiental, como la que hay en ciudades como Par¨ªs, predisponga al c¨¢ncer de pulm¨®n salvo si hay otro factor que lo favorezca, como el tabaquismo¡±, dijo. Tras sus declaraciones, media docena de m¨¦dicos, entre ellos alerg¨®logos, radi¨®logos y cardi¨®logos exigieron p¨²blicamente una ¡°rectificaci¨®n¡± de Aubier, al considerar que sus afirmaciones ¡°van en contra de los principales estudios m¨¦dicos, especialmente los de la Organicaci¨®n Mundial de la Salud (OMS), que en 2012 clasific¨® al di¨¦sel como cancer¨ªgeno y en 2013 hizo lo mismo con la poluci¨®n atmosf¨¦rica¡±. A partir de este mi¨¦rcoles, Aubier repetir¨¢ sus argumentos, esta vez, sin embargo, ante un juez.