La monarqu¨ªa veinte a?os despu¨¦s de Diana

Entre las aportaciones que ha hecho el Reino Unido a la Europa moderna, cabe destacar la monarqu¨ªa constitucional. En ning¨²n pa¨ªs ha tenido tanto ¨¦xito la instituci¨®n mon¨¢rquica ni est¨¢ tan arraigada. En los ¨²ltimos a?os los brit¨¢nicos han sorprendido al mundo acabando con tradiciones como la caza del zorro. Han utilizado una f¨®rmula muy poco brit¨¢nica como es el refer¨¦ndum para preguntar a los ciudadanos por asuntos tan trascendentales como son la independencia de Escocia y la salida de la Uni¨®n Europea. Pero curiosamente, este nuevo af¨¢n de la clase pol¨ªtica de preguntar a la ciudadan¨ªa por grandes asuntos del Estado no ha llegado a afectar a la Corona, ni siquiera tras la muerte de Lady Di.

Hace veinte a?os el primer ministro Tony Blair, entonces en el mejor momento de su carrera pol¨ªtica hizo denodados esfuerzos por evitar que el accidente de la princesa del pueblo, como ¨¦l la bautiz¨®, pudiera amenazar la continuidad de la monarqu¨ªa.

Bien es cierto que ya desde que se anunciara el divorcio los pr¨ªncipes de Gales, en 1992, comenzaron a introducirse cambios en la monarqu¨ªa con el fin de adaptarla a los nuevos tiempos y evitar que pareciera una instituci¨®n insensible y distante. En 1992 la reina y el pr¨ªncipe de Gales decidieron comenzar a pagar impuestos. La lista civil se redujo y se decidi¨® que las cuentas de la Casa Real se sometieran al escrutinio del parlamento. Diana con su especial sensibilidad hacia los m¨¢s desfavorecidos y su dedicaci¨®n a las causas ben¨¦ficas contribuy¨® de forma muy especial a acercar la corona al pueblo llano. Bien es cierto que esta idea ya la tuvo el Rey Jorge V que decidi¨® que el porvenir de la corona una vez perdido el poder pol¨ªtico estaba en convertirse en una instituci¨®n que resultara ¨²til para promover grandes causas sociales. As¨ª surgi¨® el concepto de ¡°welfare monarchy¡± mediante el cual la familia real no s¨®lo est¨¢ al frente de instituciones ben¨¦ficas sino que utiliza sus propios recursos para promoverlos. Desde la muerte de Diana esta idea de monarqu¨ªa ben¨¦fica se ha reforzado hasta el punto de que la familia real brit¨¢nica est¨¢ al frente de m¨¢s de 3500 instituciones ben¨¦ficas. El denominado Princes Trust, da trabajo a miles de personas en todo el pa¨ªs, por lo que el Pr¨ªncipe Carlos no s¨®lo se ha destacado por defender la ecolog¨ªa o el patrimonio hist¨®rico, sino que es considerado tambi¨¦n un gran benefactor.

Los hijos de Diana han aprendido que nunca deben encontrarse en el lado opuesto de la opini¨®n p¨²blica o al margen del esp¨ªritu de los tiempos

Donde m¨¢s se nota el legado de Lady Di es en el estilo de monarqu¨ªa que representan sus hijos los pr¨ªncipes Guillermo y Harry. Parecen haber aprendido bien la lecci¨®n de que nunca deben encontrarse en el lado opuesto de la opini¨®n p¨²blica o al margen del esp¨ªritu de los tiempos. Por ello se muestran m¨¢s pendientes de atender al ciudadano medio que de seguir el protocolo y ante todo muestran mucha inteligencia emocional.

Lo que indudablemente s¨ª logr¨® Lady Di es acabar con el concepto de matrimonio de conveniencia que predominaba en las casas reales. La idea de que el pr¨ªncipe heredero se casara con una princesa o en su defecto con una joven de una familia aristocr¨¢tica cuidadosamente seleccionada por la familia real se acab¨® con el malogrado matrimonio de los pr¨ªncipes de Gales. Desde entonces, la nueva generaci¨®n de pr¨ªncipes herederos decidieron que ellos decidir¨ªan libremente la persona con quien deber¨ªan llevar el peso de la corona. A juzgar por el ejemplo de Kate Middleton y Do?a Letizia el resultado ha sido -por ahora- muy positivo.

Lady Di logr¨® acabar con el concepto de matrimonio de conveniencia que predominaba en las casas reales

El Pr¨ªncipe Guillermo declar¨® recientemente que la monarqu¨ªa para sobrevivir debe mostrar su relevancia en el siglo XXI. Esta idea es especialmente relevante en el caso de la monarqu¨ªa espa?ola, pues a diferencia del Reino Unido, hay un sector del ¨¢mbito pol¨ªtico que s¨ª se propone abiertamente acabar con ella. Por ello la corona espa?ola no s¨®lo se ha modernizado de forma similar a la brit¨¢nica, sino que el rey Felipe ha ido incluso m¨¢s lejos que la familia real brit¨¢nica a la hora de acercarse a los problemas de su pueblo. As¨ª lo muestra su decisi¨®n de asistir a manifestaciones como la que tuvo lugar hace unos d¨ªas en Barcelona, contra los ¨²ltimos atentados terroristas.

Durante la visita de Estado de los Reyes de Espa?a al Reino Unido, espa?oles y brit¨¢nicos tuvieron ocasi¨®n de comprobar la buena salud de la que gozan sus dos monarqu¨ªas, que son las m¨¢s antiguas de Europa. Una de las virtudes de la monarqu¨ªa es dar sentido de continuidad hist¨®rica a una naci¨®n y aportar unidad frente a las divisiones causadas por los pol¨ªticos. Por ello, veinte a?os despu¨¦s de la desaparici¨®n de Lady Diana la monarqu¨ªa parece tener mucho m¨¢s porvenir que los partidos responsables del Brexit.

Julio Crespo MacLennan es historiador y director del Instituto Cervantes en Londres.

?