La Guardia Civil y la Prensa
El Instituto armado espa?ol es tan ¡°paramilitar¡± como la Gendarmer¨ªa francesa o los Carabineros italianos
EL PA?S public¨® en su edici¨®n digital del pasado jueves, dentro del blog ¡®Hechos¡¯, un art¨ªculo (La Guardia Civil no es un cuerpo paramilitar), en el que sal¨ªa al paso del calificativo ¡®paramilitar¡¯ con el que varios diarios internacionales, como The Guardian o The New York Times se refer¨ªan a la Guardia Civil, desplegada en Catalu?a en estos convulsos momentos.
El art¨ªculo rechazaba que dicha definici¨®n sea correcta, bas¨¢ndose en la informaci¨®n de la propia Guardia Civil, y en declaraciones de representantes de dicho instituto armado. Una de las razones para aclarar la cuesti¨®n se enunciaba en el sumario del texto: El t¨¦rmino tiene una connotaci¨®n negativa que alude a grupos armados ilegales al margen de la ley. Y con ese sentido se utiliza ampliamente en los medios de comunicaci¨®n internacionales.
La autora, Patricia R. Blanco, examinaba las acepciones que tiene el t¨¦rmino en ingl¨¦s en dos diccionarios de referencia, el de Oxford y el de Cambridge. El primero define paramilitar como, ¡°organizaci¨®n similar a una fuerza militar¡±. ¡°Sin embargo¡±, se?ala el art¨ªculo, ¡°el diccionario de Cambridge especifica que, ¡®un grupo paramilitar est¨¢ organizado como un Ej¨¦rcito pero no es oficial y a menudo no es legal¡¯¡±.
El tema ha provocado una cierta controversia entre los lectores. Uno de los que me han escrito, Andr¨¦s Zamora Morcillo, considera evidente que el calificativo es correcto a la luz de la definici¨®n que da el diccionario de la RAE: ¡°Paramilitar: 1. adj. dicho de una organizaci¨®n civil: dotada de estructura o disciplina militar¡±. El lector a?ade: ¡°Puedo entender que el t¨¦rmino tenga connotaci¨®n negativa y pueda llevar a enga?o, pero sinti¨¦ndolo mucho la Guardia Civil es un cuerpo paramilitar¡±.
El t¨¦rmino es utilizado en anuarios de Defensa sin ninguna connotaci¨®n negativa
Otro lector, Jes¨²s Garc¨ªa S¨¢nchez, pese a declararse, ¡°b¨¢sicamente de acuerdo con todo lo que se dice en el art¨ªculo¡± de EL PA?S, considera tambi¨¦n que el t¨¦rmino es correcto, sin que haya que lamentarlo. Garc¨ªa S¨¢nchez, miembro del prestigioso Instituto Internacional de Estudios Estrat¨¦gicos de Londres (IISS), que se ocupa de seguridad y defensa, basa su argumentaci¨®n en lo que califica de obra de referencia en el terreno de la defensa y an¨¢lisis de las distintas fuerzas armadas del mundo, el anuario que publica el IISS The Military Balance,.
¡°He de decirle¡±, explica en su mensaje este lector, ¡°que el t¨¦rmino paramilitary es el que The Military Balance (que no es cualquier libro en este tema) y otras obras similares, emplean para referirse a aquellas personas pertenecientes a cuerpos de polic¨ªa, de fronteras, de costas, de transporte o de otros ¨¢mbitos, sometidos en tiempo de paz a una disciplina militar o dependientes de los ministerios de Defensa respectivos. En consecuencia, decenas de cuerpos son considerados paramilitares, sin ninguna connotaci¨®n negativa. Para demostrarlo, le adjunto unas p¨¢ginas en PDF de la ¨²ltima edici¨®n de The Military Balance, con las referencias a la Guardia Civil, la Gendarmer¨ªa francesa, los Carabineros italianos, o los Guardacostas canadienses. Suecia, Pa¨ªses Bajos, Portugal, Islandia, Finlandia o Hungr¨ªa son otros pa¨ªses con fuerzas consideradas paramilitares¡±.
He pedido una aclaraci¨®n suplementaria a Jorge A. Rodr¨ªguez, redactor del diario experto en temas policiales, que explica: ¡°La Guardia Civil es, efectivamente, un cuerpo policial de car¨¢cter militar con funciones civiles. Depende org¨¢nicamente del Ministerio de Defensa y funcionalmente del Ministerio del Interior, pero no es un cuerpo paramilitar¡±. En lo que coincide plenamente Rodr¨ªguez con el se?or Garc¨ªa S¨¢nchez es en la absoluta similitud de este cuerpo con los carabineros italianos, los gendarmes franceses o la Guardia Nacional republicana de Portugal.
Est¨¢ claro que la confusi¨®n procede de las dos acepciones y usos que tiene el t¨¦rmino paramilitary (tambi¨¦n en espa?ol) ya que, adem¨¢s del sentido en el que lo utilizan The Military Balance'y otros libros similares, la prensa internacional califica de paramilitares sistem¨¢ticamente a grupos militares irregulares. Por esa raz¨®n, ser¨ªa deseable o bien que el Instituto Internacional de Estudios Estrat¨¦gicos en vista de la doble acepci¨®n del t¨¦rmino ¡®paramilitar¡¯ que se presta a confusi¨®n dejara de usarlo, o que la prensa anglosajona no lo utilizara al hablar de fuerzas de seguridad constitucionales como la Guardia Civil, ya que este dato lejos de ser exclusivo del cuerpo, es compartido por muchas otras polic¨ªas como la Gendarmer¨ªa francesa o a los Carabineros italianos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
