?Ser¨¢ mejor el mundo si cerramos nuestras cuentas en X?

The Guardian ha anunciado esta semana que dejar¨¢ de publicar contenidos en X, la red social de Elon Musk, porque encuentra m¨¢s desventajas que beneficios en participar en esa plataforma: ¡°Nuestros recursos podr¨ªan ser utilizados para promocionar nuestro periodismo en otro lugar¡±, explica el diario brit¨¢nico en un art¨ªculo. La clave, incide, ha sido la campa?a para las elecciones de EE UU, donde constat¨® que X se ha convertido en una plataforma t¨®xica utilizada por su due?o para moldear la conversaci¨®n p¨²blica. Las teor¨ªas de la conspiraci¨®n que difunde la extrema derecha y el contenido racista que circula por X son otras razones por las que The Guardian abandonar¨¢ la red social.

La Vanguardia ha seguido los pasos de The Guardian, alegando que esta red ¡°se ha convertido en una plataforma en la que encuentran una caja de resonancia las teor¨ªas de la conspiraci¨®n y la desinformaci¨®n¡±. A esas razones a?ade la falta de moderaci¨®n y la cantidad de bots que ayudan a que se multiplique su toxicidad.

No han sido los primeros medios en abandonar el patio de Elon Musk. En abril de 2023, la estadounidense NPR dej¨® de publicar contenidos tras un cambio de pol¨ªticas que etiquet¨® a esa radio como ¡°medio afiliado al Estado¡±. Tambi¨¦n dejaron de alimentar sus perfiles en X empresas como IBM o Apple; ahora, seg¨²n el Financial Times, est¨¢n dispuestas a volver a publicar y anunciarse en X por la buena relaci¨®n de Donald Trump con Musk: auguran que participar en esa red les servir¨¢ de ayuda para obtener contratos con la Administraci¨®n de Trump.

Estamos ¡ªotra vez¡ª ante un ¨¦xodo de tuiteros que buscan una red social donde sentirse m¨¢s c¨®modos. Hace un a?o, muchos usuarios se fueron a Mastodon; ahora parece que la plataforma favorita es Bluesky, que est¨¢ recibiendo unos 800 usuarios por minuto, seg¨²n una de sus desarrolladoras.

?Hay que abandonar definitivamente X? Si reflexionamos sobre por qu¨¦ queremos borrar la aplicaci¨®n, resulta que muchos la deseamos abandonar porque est¨¢ copada por la desinformaci¨®n y las publicaciones de ultraderecha. Entonces, ?que los usuarios abandonen en masa la plataforma har¨¢ que mejore la situaci¨®n? ?Que un diario deje de publicar noticias trabajadas por periodistas en esa red social puede acabar con la desinformaci¨®n? Algo as¨ª planteaba Javier Salas este jueves en X: ¡°La gente se informa cada vez m¨¢s en las redes sociales. Las redes sociales no hacen nada para combatir a los nazis. Entonces le regalamos las redes a los nazis, para que la gente solo se ¡®informe¡¯ con ellos. Le veo fisuras al plan¡±.

El director del medio digital El Orden Mundial, Fernando Aranc¨®n, ve incoherente la decisi¨®n de The Guardian y La Vanguardia porque ambos peri¨®dicos seguir¨¢n participando en Facebook, Instagram y TikTok, plataformas que tampoco hacen mucho esfuerzo por frenar la desinformaci¨®n. Lo hemos visto estas ¨²ltimas semanas con los bulos y los mensajes que buscaban desestabilizar la pol¨ªtica difundidos tras la cat¨¢strofe en Valencia. Tampoco estos medios abandonar¨¢n Google, cuyo servicio de noticias est¨¢ plagado de informaciones que no son tales o que directamente son falsas y, al contrario que X, Discover s¨ª suma audiencia a los medios.

Para frenar la toxicidad y la desinformaci¨®n de las redes, lo recomendable es denunciar los mensajes que generan odio y difundir noticias veraces. Para conseguir este objetivo, lo peor es que quien busque redes sociales positivas las abandone. El consultor digital Fernando de C¨®rdoba lo resume en un mensaje en su perfil de Bluesky: ¡°?Hola a quienes ven¨ªs buscando una red menos t¨®xica! (...) La toxicidad la generamos las personas. Si no compartimos mensajes t¨®xicos o desinformaci¨®n, no humillamos a los dem¨¢s y somos buena gente, esto ir¨¢ bien. Si no, ser¨¢ un segundo X¡±.