El s¨ª, el no y la insinuaci¨®n

La gram¨¢tica acad¨¦mica del espa?ol (p¨¢gina 3.156) define lo que son las ¡°interrogativas totales¡± y las ¡°interrogativas parciales¡±.

Las interrogativas totales fuerzan a elegir entre dos opciones opuestas. Si preguntamos ¡°?estuviste ayer en Murcia?¡±, s¨®lo cabe elegir entre el s¨ª y el no. Las preguntas parciales, sin embargo, dejan abiertas m¨¢s posibilidades: ¡°?D¨®nde estuviste ayer?¡±.

M¨¢s informaci¨®n

La independencia de Catalu?a, ¨²ltimas noticias en directo

Consulta las cartas entre Rajoy y Puigdemont

Dentro de las ¡°interrogativas totales¡±, se consideran dos opciones: las ¡°interrogativas polares¡± y las ¡°interrogativas alternativas¡±. Las primeras solicitan que se elija entre dos opciones s¨®lo diferenciadas por la afirmaci¨®n o la negaci¨®n. Por ejemplo, si alguien pregunta ¡°?est¨¢s preparado?¡±, s¨®lo se responde bien con un ¡°s¨ª¡± o un ¡°no¡±. La segunda clase de interrogativas totales ofrece en la pregunta misma varias opciones: ¡°?Nombramos a Juan, a Elena, o a Eduviges?¡±. Estas ya no se ci?en a un s¨ª o a un no, pero ofrecen toda la informaci¨®n necesaria a fin de que la respuesta se circunscriba a esas posibilidades.

La gram¨¢tica tambi¨¦n prev¨¦ la posibilidad de que se pregunte algo por v¨ªa directa o indirecta. Una pregunta directa ser¨ªa ¡°?fuiste ayer al teatro?¡±; y una indirecta, ¡°quisiera saber si ayer fuiste al teatro¡±.

Mezclando correctamente todas esas previsiones gramaticales, el Gobierno plante¨® la pasada semana al presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, una pregunta total polar indirecta. Porque acord¨® requerirle ¡°que confirme si alguna autoridad de la Generalidad de Catalu?a ha declarado la independencia de Catalu?a¡±; para solicitar a continuaci¨®n ¡°su respuesta afirmativa o negativa¡±, por si cupiera alguna duda gramatical al respecto.

En una conversaci¨®n leal, ante una interrogativa total polar s¨®lo caben un s¨ª o un no, o circunloquios equivalentes. No se concibe filos¨®ficamente nada en el medio. Preguntas como ¡°?eres licenciado en arquitectura?¡±, ¡°?naciste en Valencia?¡±, ¡°?te llamas Recaredo?¡±... admiten ¨²nicamente respuestas afirmativas o negativas, ya sean impl¨ªcitas o expl¨ªcitas, al margen de que luego se puedan matizar (pero una vez emitidas). Por ejemplo: ¡°No soy licenciado en arquitectura, me falta un curso¡±; ¡°s¨ª, nac¨ª en Valencia pero no vivo all¨ª¡±; ¡°s¨ª, me llamo Recaredo pero me llaman Reca¡±.

Por tanto, Puigdemont s¨®lo dispon¨ªa de esas dos opciones si deseaba responder lealmente a lo que se le ped¨ªa. Cualquier respuesta deb¨ªa empezar con una afirmaci¨®n o una negaci¨®n. Y no lo hizo. Su contestaci¨®n vulner¨® por tanto una de las m¨¢ximas de la conversaci¨®n leal y eficaz seg¨²n las defini¨® el fil¨®sofo brit¨¢nico Paul Grice (1913-1988): la m¨¢xima de claridad.

Esta m¨¢xima deber¨ªa constituir un pilar de la comunicaci¨®n pol¨ªtica, pero cada d¨ªa vemos c¨®mo se vulnera.

Sin embargo, Puigdemont s¨ª responde indirectamente, y entre l¨ªneas, a la pregunta que le plante¨® Rajoy. Se apea de la claridad, pero se apunta a la insinuaci¨®n. Y dice: ¡°La suspensi¨®n del mandato pol¨ªtico surgido de las urnas el 1 de octubre demuestra nuestra firme voluntad de encontrar la soluci¨®n y no el enfrentamiento¡±.

Se percibe un cambio en esas palabras. Porque define as¨ª, en una segunda vuelta, lo que ocurri¨® en el pleno del martes 10 de octubre (que era el asunto sobre el que se le preguntaba): all¨ª se produjo, dice, ¡°la suspensi¨®n del mandato pol¨ªtico¡±. Como se ve, modifica ahora su uso anterior del concepto ¡°suspender¡±: Si aquel d¨ªa dijo ¡°propongo que el Parlament suspenda los efectos de la declaraci¨®n de independencia¡±, ahora cambia el sintagma que recibe la acci¨®n y menciona ¡°la suspensi¨®n del mandato pol¨ªtico surgido de las urnas¡±. Por tanto, no se suspende ya la declaraci¨®n de independencia (que, por otro lado, nunca se produjo formalmente), sino ¡°el mandato pol¨ªtico¡± surgido del refer¨¦ndum ilegal. Eso permite interpretar que el presidente catal¨¢n concede un segundo paso atr¨¢s. Ahora ya no da a entender que declar¨® la independencia y luego la suspendi¨®, sino que precisa que se produjo un mandato en las urnas y se suspendi¨® la intenci¨®n de hacerle caso. Entre una y otra acci¨®n ha desaparecido la acci¨®n intermedia, y crucial, de declarar la independencia.