Puntualizaciones

En el art¨ªculo Uruguay, clave en la estructura de blanqueo de Odebrecht publicado el 9 de noviembre, soy mencionado en vuestro prestigioso diario por actividades financieras desarrolladas en la Banca Privada de Andorra por lo que me siento en el derecho de aclarar:

1) Como funcionario de esa instituci¨®n financiera entre 2006 y 2015, particip¨¦ en operaciones habituales del Banco, actuando siempre conforme a las normas del Principado de Andorra, ¨²nica plaza financiera donde se realizaban.

2) Mi vinculaci¨®n laboral era en r¨¦gimen de tiempo completo, con una actuaci¨®n subordinada, que no respond¨ªa a actividades comerciales propias y por ende nunca percib¨ª nada que no fueran mis haberes contractuales.

3) Como funcionario de cuarto escal¨®n jer¨¢rquico, carec¨ªa de potestades para definir la apertura o no de una cuenta o la admisi¨®n o no de un cliente, por lo que actuaba en tareas propias de la atenci¨®n al cliente, sin la menor infracci¨®n legal o ¨¦tica.

4) Como instituci¨®n financiera, BPA estaba sometida a controles internos y externos, con inspecciones de la Unidad de Inteligencia de Andorra, que el 17/09/2012 hab¨ªa emitido un comunicado que expresaba que esa instituci¨®n cumpl¨ªa rigurosamente todas sus obligaciones en materia de blanqueo de capitales.

5) Odebrecht era una gran empresa de actuaci¨®n mundial, por entonces de s¨®lido prestigio internacional y por lo cu¨¢l no se actuaba bajo sospecha.

6) Es bastante claro que una empresa de tal gigantesco porte no necesita a un funcionario de cuarto rango de un peque?o banco de un peque?o pa¨ªs para idear o montar estructuras societarias que desarrollaron en much¨ªsimas otras jurisdicciones, bancos y pa¨ªses.

Para evitar alguna confusi¨®n que pudiera derivarse de esas noticias period¨ªsticas, hago formalmente estas puntualizaciones rechazando de plano el rol que se me asigna.¡ª Andr¨¦s Sanguinetti Barros. Montevideo (Uruguay).