Los lectores espa?oles, quienes m¨¢s rechazan el partidismo en los medios

El 89% de los espa?oles considera inaceptable que un medio de comunicaci¨®n favorezca a un partido pol¨ªtico. El porcentaje es el m¨¢s alto de los 39 pa¨ªses que forman parte de una encuesta del centro de estudios de opini¨®n Pew Research Center. El mayor rechazo al sesgo partidista de los medios se detecta en los pa¨ªses europeos encuestados. Tras Espa?a, Grecia, Polonia y Suecia son los pa¨ªses que muestran una oposici¨®n m¨¢s contundente. Siendo tambi¨¦n muy alta, los europeos que lo censuran menos son los italianos y los franceses. Adem¨¢s, dos de cada tres espa?oles creen que los medios no informan equitativamente acerca de las distintas posiciones pol¨ªticas.

El repudio hacia el sesgo partidista queda m¨¢s marcado entre los espa?oles con mayor nivel de estudios (un 93%) que entre quienes tienen menos formaci¨®n (86%). Aunque la distancia entre unos y otros no sea muy amplia en el caso de Espa?a, s¨ª que lo es en los pa¨ªses latinoamericanos. En M¨¦xico, no aceptan en ning¨²n caso el apoyo de un medio a un partido el 79% de los encuestados con m¨¢s estudios, pero solo el 56% de los que tienen menos. La misma o muy parecida distancia separa a los colombianos y brasile?os m¨¢s y menos formados.

Los datos proceden de una encuesta a casi 42.000 personas publicada este jueves y que se realiz¨® entre febrero y mayo de 2017. Dentro del consenso global contra el sesgo en los medios, hay excepciones en pa¨ªses como India, Israel y Filipinas; sobre todo en el primero, donde cuatro de cada diez encuestados consideran aceptable que un medio favorezca a veces a una formaci¨®n pol¨ªtica.

El trabajo diario de los medios, para los lectores y espectadores, tambi¨¦n ha merecido el inter¨¦s de la encuesta. Aunque en general se detecta satisfacci¨®n sobre el desempe?o de prensa, radio y televisi¨®n (con una mediana de tres de cada cuatro que consideran su trabajo en las coberturas de los grandes acontecimientos), los latinoamericanos se muestran m¨¢s cr¨ªticos. Y, en especial los chilenos, argentinos y colombianos, aunque entre todos los encuestados, solo los griegos y los surcoreanos suspenden a los medios en este aspecto.

Aun siendo moderadas en la mayor¨ªa de casos, mayores pegas suscitan las coberturas sobre los miembros de los gobiernos. Los griegos son, entre los europeos, los m¨¢s cr¨ªticos: un 72% considera que sus medios de comunicaci¨®n no informan bien sobre el desempe?o de su Ejecutivo y sus miembros. Los holandeses valoran esa labor mejor que el resto de europeos entrevistados: un 82% considera que se hace "bien" o "muy bien". Entre los espa?oles, quienes critican c¨®mo se realiza la labor de supervisi¨®n del Gobierno son casi tantos como quienes la alaban.

El estudio tambi¨¦n se detiene a valorar qu¨¦ tipo de informaci¨®n se sigue m¨¢s. M¨¢s de dos de cada tres personas encuestadas siguen las noticias locales o nacionales, una proporci¨®n que cae cuando se trata de informaci¨®n internacional (con una mediana del 57% en todo el mundo). El inter¨¦s informativo de los habitantes de otros pa¨ªses en EE UU, la primera potencia mundial, es a¨²n m¨¢s bajo, solo lo reconoce un 48% de todos los entrevistados.