¡°Decir que un c¨¢ncer aparece por miedo a la muerte est¨¢ al nivel de la chamaner¨ªa¡±

Ni una hora se sostuvo el argumentario con el que Coco March, la organizadora del autodenominado Congreso Internacional Un Mundo Sin C¨¢ncer: lo que tu m¨¦dico no te cuenta, explicaba la tem¨¢tica de las conferencias y negaba estar en contra de la quimioterapia y la radioterapia para tratar el c¨¢ncer. ¡°Vamos a hablar de h¨¢bitos de vida saludables para prevenir el c¨¢ncer. No somos contrarios a los tratamientos oncol¨®gicos convencionales. Estamos para ayudar a los onc¨®logos¡±, dijo March antes de iniciar el acto el pasado s¨¢bado en Barcelona. El evento estaba en el punto de mira del Departamento de Salud de la Generalitat tras una denuncia del Colegio de M¨¦dicos de Barcelona (COMB) y ante el riesgo de que se atentase contra la salud p¨²blica. Una hora despu¨¦s de las palabras de March, otro de los ponentes, Antonio Jim¨¦nez ¡ªque se present¨® como m¨¦dico y fundador de una cl¨ªnica de medicina alternativa en M¨¦xico¡ª, expon¨ªa ante una sala entregada: ¡°La quimioterapia y la radioterapia son una curita (¡­). No estoy 100% en contra porque como m¨¦dico s¨¦ que hay ciertas indicaciones donde tenemos que darlas temporalmente, pero siempre con las siete claves del c¨¢ncer [entre las que est¨¢ la ¡°sanaci¨®n emocional y espiritual¡±]¡±.?

M¨¢s informaci¨®n

Sanar el c¨¢ncer con canciones y otras pseudoterapias: el Gobierno admite que el fiscal debe actuar

Las pseudoterapias alejan a los pacientes del tratamiento del c¨¢ncer

28 terapias alternativas que no te van a ayudar si tienes c¨¢ncer

Los ponentes se despacharon a gusto. Pese a estar bajo vigilancia de la Generalitat, que envi¨® un inspector para estudiar el contenido del acto, los conferenciantes no escatimaron en ideas peregrinas sobre el origen del c¨¢ncer y supuestos ejemplos para desacreditar, entre otras cosas, el uso de la quimioterapia y la radioterapia para tratar el c¨¢ncer. Un ejemplo: seg¨²n el natur¨®pata Txumari Alfaro, el c¨¢ncer se produce por un conflicto interno sufrido con anterioridad. ¡°Mi cuerpo va a gritar lo que mi inconsciente ha callado¡±, justificaba. Lleg¨® a decir incluso que una mujer diestra que ha padecido la p¨¦rdida o el sufrimiento de un hijo desarrollar¨¢ un c¨¢ncer en la mama izquierda. Y viceversa. Y si hace met¨¢stasis es porque tiene ¡°conflictos diferentes¡±. La met¨¢stasis de hueso es, por ejemplo, ¡°por una desvalorizaci¨®n que ha vivido tras el conflicto del diagn¨®stico [del c¨¢ncer primario] producido por el m¨¦dico¡±. Y la met¨¢stasis de pulm¨®n es ¡°por miedo a morir de forma inminente¡±.

A la espera de que el Departamento de Salud se pronuncie sobre el contenido del acto, que dur¨® todo un d¨ªa, los onc¨®logos advierten del riesgo para la salud de los remedios milagrosos de charlatanes y embaucadores. ¡°La biolog¨ªa es muy imparcial. Decir que un c¨¢ncer viene por miedo a la muerte es estar al nivel de la chamaner¨ªa, como si existiese el castigo divino. Es demencial. Van de modernos y esto es lo m¨¢s retr¨®gado que hay. La teor¨ªa de la vinculaci¨®n entre el c¨¢ncer y los conflictos internos est¨¢ abandonada desde hace a?os por la ciencia¡±, zanja Miguel ?ngel Segu¨ª, de la Sociedad Espa?ola de Oncolog¨ªa M¨¦dica (SEOM).

Los m¨¦dicos temen que estas terapias, sin evidencia cient¨ªfica alguna, interfieran en el tratamiento oncol¨®gico de un paciente o hagan que, directamente, el enfermo abrace este tipo de remedios y abandone lo pautado por un especialista cl¨ªnico. En la sala, varias decenas de personas alzaron la mano cuando se les pregunt¨® qui¨¦n ten¨ªa c¨¢ncer. ¡°Nos preocupa cuando esta pseudoterapias, que no son alternativas ni complementarias ni integrales, evitan que se haga un tratamiento. Adem¨¢s, algunos tratamientos herbales pueden interaccionar y alterar la eficacia de otros f¨¢rmacos que est¨¢ tomando el paciente¡±, advierte Segu¨ª. Pero los m¨¦dicos poco pueden hacer si les llega a la consulta un paciente que recurre a estas pseudoterapias. El enfermo es, en ¨²ltima instancia, quien decide si se somete o no al tratamiento recomendado por el m¨¦dico. ¡°Les advertimos de los riesgos, de que vigile qu¨¦ nivel de estafa hay detr¨¢s, de que no sabemos si el tratamiento le ir¨¢ bien, de si hay riesgo de perder opciones terap¨¦uticas porque esa terapia alternativa interfiera con su tratamiento¡­¡±, enumera el onc¨®logo.

¡°Tienen un discurso que va desde la secta hasta la estafa. Estamos enfrentando ciencia y fe¡±, apunta el m¨¦dico Miguel ?ngel Segu¨ª, de la SEOM

Durante el evento, los ponentes tambi¨¦n apelaron a investigaciones cient¨ªficas ya publicadas e incluso a la Organizaci¨®n Mundial de la Salud (OMS) para justificar tesis tan ex¨®ticas como que la ingesta de seg¨²n qu¨¦ alimento puede reducir hasta un 40% el c¨¢ncer de colon o que los malos pensamientos ¡°son m¨¢s da?inos que un pat¨®geno como una bacteria o un virus¡±. Sin embargo, alertan los onc¨®logos, ¡°hay que tener cuidado con las medias verdades¡±. El doctor Joaquim Bosch-Barrera, m¨¦dico en el Instituto Catal¨¢n de Oncolog¨ªa (ICO), public¨® unos mensajes en Twitter despu¨¦s de que uno de sus estudios fuese mencionado en el acto por Josep Pami¨¨s, el agricultor que lleg¨® a decir en plena crisis del ¨¦bola que ten¨ªa el remedio para curar la enfermedad. Pami¨¨s cit¨® una investigaci¨®n del onc¨®logo sobre la silibinina (un flavonoide presente en las semillas del cardo mariano) para presumir de que la ciencia hab¨ªa demostrado lo que ¨¦l ya ven¨ªa diciendo sobre la eficacia de esta planta para tratar el c¨¢ncer. ¡°Me molesta que utilicen mis trabajos para confundir a la gente. El extracto del cardo mariano tiene efectos positivos pero si te tomas la semilla, que es lo que ¨¦l vende, no funciona porque nuestro organismo la absorbe muy mal y solo llega a la sangre el 0,4%. La sustancia puede ser eficaz, pero no administrada de esa forma¡±, explica el onc¨®logo.

Los m¨¦dicos avisan, adem¨¢s, de que no necesariamente los productos naturales son beneficiosos para la salud. ¡°En la naturaleza hay sustancia medicinales y otras que son muy t¨®xicas. Natural no es sin¨®nimo de bueno porque las cosas naturales tambi¨¦n pueden matar¡±, apunta Bosch-Herrera. Y agrega: ¡°Lo que pasan es que esta gente utiliza dosis infinitesimales y no espera que haya un efecto t¨®xico porque lo te est¨¢ dando es igual que nada¡±.

La Generalitat est¨¢ evaluando el contenido del acto para estudiar si se ha atentado contra la salud p¨²blica

El Departamento de Salud todav¨ªa est¨¢ ¡°evaluando¡± los contenidos del acto, en el que tambi¨¦n se abord¨® la tradicional teor¨ªa conspiratoria de lobbys empresariales y p¨¦rfidas empresas farmac¨¦uticas para enfermar a la poblaci¨®n: ¡°?Por qu¨¦ no hablamos claramente de que hay medicamentos que matan? El 80% de los medicamentos son in¨²tiles y perjudiciales para la salud¡±, se preguntaba Pami¨¨s sin mencionar ni un solo estudio que avale tal tesis. Los m¨¦dicos, no obstante, rechazan entrar en la pol¨¦mica. ¡°Tienen un discurso que va desde la secta hasta la estafa. Estamos enfrentando ciencia y fe¡±, apunta Segu¨ª.? De encontrar indicios de delito, la Generalitat podr¨ªa iniciar un expediente sancionador contra este acto e incluso elevar el caso a la Fiscal¨ªa para que estudie actuaciones por la v¨ªa penal.

El COMB, que denunci¨® ante el Departamento de Salud el contenido de la conferencia, teme que los m¨¦dicos colegiados asuman estas terapias como veraces y eficaces. ¡°El problema no es ideol¨®gico, es de evidencia cient¨ªfica. Es inadmisible que charlatanes aparezcan como profesionales sanitarios, que muestren apariencia de que hay algo de ciencia. Queremos llamar la atenci¨®n para que la gente conozca a d¨®nde va y que los m¨¦dicos sepan que si hacen esto est¨¢n contraviniendo las normas del ejercicio profesional¡±, avisa el presidente del COMB, Jaume Padr¨®s, que ya ha tenido que inhabilitar a alg¨²n facultativo que recurr¨ªa a terapias alternativas sin evidencia cient¨ªfica para tratar el c¨¢ncer y otras dolencias.