Algunas preguntas para los electores

Dado el profundo cambio en el contexto nacional e internacional, como expresidente no estoy en aptitud de ofrecer consejos ni hacer recomendaciones de campa?a ni propuestas de gobierno a los precandidatos a la presidencia de la Rep¨²blica. De all¨ª que haya encontrado en el debate p¨²blico una serie de preguntas, ordenadas alrededor de cuatro grandes temas, de lo que podr¨ªa ser parte de la agenda de los electores mexicanos para su desahogo por parte de los candidatos. Son preguntas que podr¨ªan estar en boca de al menos un sector de lectores informados, como lo est¨¢n cada vez en mayor medida los de hoy, gracias a las nuevas formas de conversaci¨®n p¨²blica propiciadas por el desarrollo de las t¨¦cnicas de informaci¨®n y comunicaci¨®n. Las preguntas, algunas sencillas y otras m¨¢s complejas, son un reflejo de lo complicado del mundo en el que vivimos y en consecuencia muestran la exigencia de un perfil muy completo para poder responderlas a los electores:

I. Soberan¨ªa y justicia

1. Si muchas de las disputas nacionales han tenido y tienen su origen m¨¢s all¨¢ de nuestras fronteras, en un contexto internacional, el de hoy, agobiado por grados de confusi¨®n, temor e incertidumbre desconocidos en varias generaciones, ?continuar¨¢n algunos de los aspirantes atados al localismo y al simplismo, o asumir¨¢n finalmente que a lo largo de su historia y por su ubicaci¨®n geogr¨¢fica, en M¨¦xico la pol¨ªtica siempre ha sido y seguir¨¢ siendo geopol¨ªtica?

2. ?Se contar¨¢ con informaci¨®n para ubicar el origen de numerosas disputas por el poder dentro de M¨¦xico, en hechos que tiene lugar m¨¢s all¨¢ de nuestras fronteras? ?C¨®mo proponen prepararse para las quiebras sist¨¦micas y la pr¨®xima crisis mundial que nos golpear¨¢ de manera inesperada?

3. ?C¨®mo enfrentar en el ¨¢mbito diplom¨¢tico los cambios en nuestro vecino del norte?, ?c¨®mo aprovechar el rompimiento en Estados Unidos entre el grupo m¨¢s poderoso y antes dominante de las organizaciones financieras (los grandes bancos y sus compa?¨ªas) y los nuevos, grandes conglomerados financieros, industriales y comerciales?, ?c¨®mo jugar con la repercusi¨®n de este rompimiento en la polarizaci¨®n cr¨ªtica de las fuerzas pol¨ªticas en Estados Unidos y en la fragmentaci¨®n de la estructura partidista de ese pa¨ªs? ?C¨®mo hacerlo con la consiguiente divisi¨®n del Partido Republicano y el Partido Dem¨®crata, cada uno en dos partes, lo que llev¨® a las luchas encarnizadas por las nominaciones a las candidaturas presidenciales en ese pa¨ªs durante 2016? ?C¨®mo enfrentar desde M¨¦xico el resurgimiento del racismo blanco y su expresi¨®n en el nacionalismo econ¨®mico y el proteccionismo en las mentalidades y pr¨¢cticas de los nuevos poderes pol¨ªticos estadounidenses? ?Qui¨¦n de los precandidatos mexicanos tiene idea de c¨®mo actuar en los centros regionales estrat¨¦gicos de poder, como son los distritos de la Reserva Federal en Nueva York, Atlanta, Chicago, Dallas-Houston, San Francisco? ?C¨®mo proponen reestructurar en estas nuevas condiciones un Estado mexicano fuerte, respetado en el ¨¢mbito internacional con pol¨ªticas que permitan construir espacios internacionales de influencia y consideraci¨®n? ?Valoran nuestros aspirantes a la presidencia la importancia para M¨¦xico de los migrantes mexicanos y sobre todo de los llamados dreamers?

4. ?Seguir¨¢ el debate electoral anclado como desde hace 30 a?os al falso dilema neolioberalismo-populismo? ?En todo caso se le dar¨¢ sentido a ese debate precisando que el neoliberalismo deja a la ciudadan¨ªa desarticulada en una sociedad disminuida y a merced de los abusos del mercado? ?Y que el populismo arrasa las iniciativas ciudadanas con sus m¨¦todos clientelares de control social y a trav¨¦s de los abusos de gobiernos que se atribuyen la potestad de organizar las fuerzas sociales, en una especie de socialismo de Estado?

5. ?Habr¨¢ una propuesta de combate a la injusticia basada en la liberaci¨®n de las fuerzas sociales necesarias para la producci¨®n, el desarrollo incluyente y la equidad, con miras a recuperar el legado hist¨®rico del liberalismo y la justicia en una nueva etapa del liberalismo social? ?Se comprometer¨¢ alg¨²n partido o candidato a propiciar espacios para la construcci¨®n de bases sociales participativas, conscientes y aut¨®nomas, capaces de sostener una lucha de posiciones, y el desarrollo de un cuerpo de ideas que permita fundar una nueva hegemon¨ªa de justicia y soberan¨ªa?

?Seguir¨¢ el debate anclado al falso dilema neoliberalismo-populismo como desde hace 30 a?os?

6. ?Permitir¨¢n las campa?as desarrollar capacidades de comprensi¨®n del reto internacional, as¨ª como de discusi¨®n de las estrategias para enfrentarlo a esta hora de la crisis de la globalizaci¨®n de la econom¨ªa y la concentraci¨®n del capital financiero mundial, con las nuevas distorsiones impuestas a estos procesos por la actual presidencia disruptiva de Estados Unidos?

7. En estas condiciones, definidas por factores geopol¨ªticos, ?cu¨¢les son las propuestas para la preservaci¨®n de la Rep¨²blica y la reivindicaci¨®n de los intereses nacionales que entra?a hoy el concepto de soberan¨ªa?

II. Prosperidad incluyente

8. Frente a la crisis sist¨¦mica de la econom¨ªa mundial iniciada en 2008 y que ha provocado la Gran Recesi¨®n y una injusta e inestable soluci¨®n, ?c¨®mo proponen los aspirantes proteger a M¨¦xico de la ca¨ªda libre de ese sistema y de su incapacidad de reformarse? ?C¨®mo protegernos de las condiciones que llevan a una explosi¨®n del riesgo con incertidumbre absoluta, y que dificultan trazar un nuevo curso, una nueva ruta?

9. Y si esa crisis es c¨ªclica pero, como se afirma, puede ser hist¨®rica por sus efectos trascendentes e irreversibles, ?qu¨¦ acciones proponen los aspirantes para proteger a la econom¨ªa mexicana y colocarla en una senda diferente de prosperidad creciente e incluyente, con un compromiso expl¨ªcito de protecci¨®n del medio ambiente? ?C¨®mo actuar en la nueva realidad dominada por el capital financiero internacional, inherentemente inestable, y ante la nueva hegemon¨ªa de China, hasta ahora estable?

10. Y ante el cambio tecnol¨®gico y la robotizaci¨®n del trabajo en el proceso productivo, ?c¨®mo responder¨ªan los candidatos en sus plataformas ante el creciente n¨²mero de trabajadores capaces cuyo horizonte es el subempleo y el desempleo?, ?c¨®mo utilizar consciente y, resueltamente ¡ªy c¨®mo usar para los intereses nacionales¡ª las nuevas posiciones estrat¨¦gicas tanto industriales como t¨¦cnicas? ?C¨®mo proponen los hoy precandidatos propiciar que se organicen los nuevos trabajadores en defensa de sus intereses, ya que en ese horizonte solo ser¨ªan como peque?os productores, similares a los antiguos artesanos, adem¨¢s de que tampoco podr¨ªan convertirse en capitalistas pues no podr¨ªan acumular capital? ?qu¨¦ respuestas han pensado para estas nuevas legiones de ¡°autoempleados¡± o de ¡°trabajadores contingentes¡±, no permanentes, de la econom¨ªa, llamados gig, o sea, de chambas no fijas? ?Han pensado en construir opciones para y con las dos nuevas clases trabajadoras ya en gestaci¨®n?

11. En el marco de una econom¨ªa con perspectivas de crecimiento alto y sostenido gracias a las grandes reformas emprendidas por el actual gobierno de M¨¦xico, aunque en un ambiente pol¨ªticamente polarizado y socialmente crispado por la inseguridad y los reclamos por rendici¨®n de cuentas y transparencia, ?ofrece alg¨²n candidato f¨®rmulas o salidas alternativas para alentar en el corto plazo el dinamismo econ¨®mico, m¨¢s all¨¢ de las conocidas del neoliberalismo y el populismo? ?proponen alguna v¨ªa pr¨¢ctica para reducir nuestras desigualdades tan abismales como inaceptables? ?Continuar¨¢n las pol¨ªticas sociales que s¨®lo promueven la dependencia en la ayuda oficial? ?o promover¨¢n m¨¢s clientelismo dependiente de la mano personal, exclusiva y directa de los profetas de las soluciones sin esfuerzo?

III. Democracia disminuida

12. La democracia mexicana se ha enredado. Se habla de una democracia de baja calidad y excesivamente costosa. ?Entre quienes buscan el voto existe un compromiso expl¨ªcito, detallado y documentado para revertir nuestros enredos democr¨¢ticos? ?Las propuestas son realmente para atacar el origen del problema o meros paliativos discursivos para neutralizar, avivar o acompa?ar el enojo del electorado para usarlo contra el rival?

13. ?Con cu¨¢l definici¨®n de democracia est¨¢ comprometido cada aspirante? ?Del pueblo, por el pueblo y para el pueblo? ?Democracia de un solo dirigente??Plebiscitaria, propiedad del l¨ªder populista? ?O participativa tanto como representativa? Pues como bien se ha se?alado ¡°la democracia no produce por s¨ª sola, una forma justa de vivir. Son las formas justas de vivir las que producen democracia¡±.

14. ?Cu¨¢l es la propuesta de los precandidatos para j¨®venes y mujeres? ?C¨®mo convertir la ambici¨®n y el idealismo rebelde de los j¨®venes en ciudadanos participativos y organizados? ?C¨®mo generar para las mujeres salarios justos y equitativos que erradique la pobreza con perspectiva de g¨¦nero, se combata la violencia que se ejerce en su contra, lo mismo en el hogar que en la calle o el centro de trabajo, y se fomente su participaci¨®n en todos los ¨¢mbitos de discusi¨®n y transformaci¨®n y reconocer as¨ª su renovada confianza en s¨ª mismas? ?C¨®mo ampliar los espacios de participaci¨®n de j¨®venes y mujeres para contribuir a la transformaci¨®n de su entorno inmediato y convertir la utop¨ªa de hoy en la realidad de ma?ana?

?C¨®mo convertir la ambici¨®n y el idealismo rebelde de los j¨®venes en ciudadanos participativos?

15. ?C¨®mo van a orientar su descontento, estimularlos a pensar estrat¨¦gicamente, a debatir en la diversidad y a participar de manera organizada y consciente? ?c¨®mo encauzar sus frustraciones y decepci¨®n para transformar el campo de lo posible en el terreno de lo deseable?

16. ?Y que proponen hacer para revertir la violencia y los efectos corrosivos de la inseguridad?, ?y frente al narcotr¨¢fico que amenaza la esencia misma de la soberan¨ªa y del Estado, entendido este como el que ¡°en un territorio reclama para s¨ª el monopolio en el uso leg¨ªtimo de la fuerza¡±? ?y con la falta de confianza en las fuerzas p¨²blicas y los sistemas de justicia? ?Las propuestas de los candidatos permiten enfrentar la desintegraci¨®n del tejido social que se registra en amplias zonas del pa¨ªs, producto del efecto combinado de pol¨ªticas clientelares o focalizadas que atractivo de la impunidad?

IV. Intelectuales org¨¢nicos y equipo

17. ?Qui¨¦nes son sus ¡°intelectuales org¨¢nicos¡±?, ?son realmente intelectuales dispuestos a ¡°dudar de las verdades supuestas y convenientes, y a saber la verdad a fondo¡±, o son solo aquellos que nos proporcionan historietas en lugar de la historia profesional?, ?son intelectuales que promueven estereotipos y ¡°hechos alternativos¡± (aut¨¦nticos enemigos de la verdad), incapaces de una comprensi¨®n seria y profunda de la historia nacional e internacional? ?Evitar¨¢n a los intelectuales que promueven ¡°mala historia¡± y derivan de ella ¡°mala pol¨ªtica¡±?

18. ?Qu¨¦ papel juegan nuestras culturas en estas causas, tanto nuestras culturas milenarias como la generaci¨®n cultural del pa¨ªs en todas las ¨¦pocas hasta hoy?, ?qu¨¦ hacer para afirmar estas fortalezas nacionales?

?C¨®mo proponen convertir la grave crisis cultural que atravesamos para impedir la desesperanza que da paso a la decadencia, y en su lugar promover nuevos valores de esperanza y fortaleza?

19. ?Surgir¨¢n formas de monitoreo p¨²blico para someter las afirmaciones de los candidatos a an¨¢lisis de veracidad o se asumir¨¢n como verdades incontrovertibles? ?Se extender¨¢ la pr¨¢ctica que empieza a ejercitarse en nuestros medios para medir la viabilidad econ¨®mica, social y legal de las promesas de los candidatos?

20. ?Con qui¨¦nes piensa gobernar cada candidato? ?Estar¨¢n dispuestos a apoyarse ¡°en hombros de gigantes para ver m¨¢s lejos¡±? ?cu¨¢l es el equipo verdadero, y no aquel que se presenta como mera fachada para enga?ar a los votantes? ?Ser¨¢n los mejor preparados, honestos, con experiencia pr¨¢ctica y conocimiento de la historia? ?o ser¨¢n los incondicionales cuya ¨²nica cualidad es la de que se han sometido al l¨ªder y por lo tanto los considera los ¨²nicos ¡°ilustrados y buenos¡±? ?Tienen ¡°una larga experiencia de las cosas actuales y una continua lectura de las antiguas¡±? ?han estudiado la historia y saben aplicar en la pr¨¢ctica ese conocimiento? ?saben de la ciencia, las artes? ?Se han preparado para los golpes de ¡°fortuna¡±, inesperados y adversos?

Estas y otras preguntas conducentes e informadas podr¨ªan hacerse a quienes aspiran a gobernarnos. Este mundo tan complejo y amenazante, en una realidad mexicana tan crispada, reclama un perfil humano que conozca y asuma las grandes transformaciones que los mexicanos han impulsado durante d¨¦cadas, capaz de consolidar lo que s¨ª funciona e instrumentar innovaciones ante los nuevos retos, sin inventar soluciones falsas o simples, con estabilidad emocional, amplia experiencia internacional, profunda preparaci¨®n, larga y diversificada trayectoria en el servicio p¨²blico, verdadera vocaci¨®n de servir, honestidad probada, conocimiento de la historia, con autocontrol, vigor, autodisciplina y buena fe, as¨ª como sincera capacidad de autocr¨ªtica y de identificarse, no con los enojos, sino con las sentidas y profundas aspiraciones de los ciudadanos para convertirlas en realidades. Es la hora de ofrecerle al electorado respuestas sin enga?os, y un aut¨¦ntico compromiso con la soberan¨ªa y la justicia del pueblo mexicano.

Carlos Salinas de Gortari fue presidente de M¨¦xico entre 1988 y 1994.