El edificio menos profundo de Europa

Lo anuncian como el edificio m¨¢s delgado de Europa. Y sus 27 pisos ubicados en un volumen de 156 metros de largo ¨Co ancho¨C, 107 de altura y tan solo 24,6 de fondo corroboran esa afirmaci¨®n. Se trata de un edificio pantalla ¡°calmo y sereno¡±, apostilla con raz¨®n su autor Jean Nouvel (1945). Coronada por una cubierta ajardinada, la nueva sede de la oficina de patentes europea, EPO, en Rijsvijk, cerca de La Haya, quiere representar a la vez la innovaci¨®n y la vanguardia ¨Cque se asocia a las patentes¨C, y la sostenibilidad ¨Cque iguala futuro con responsabilidad¨C. Sin embargo, el r¨¦cord al que aluden para destacarlo es la falta de profundidad y es evidente que ese dato podr¨ªa invertir su superlativo y ponerlo en su contra si lo calific¨¢ramos, con mayor tino, como el edificio m¨¢s plano de Europa, el menos profundo o el m¨¢s superficial. As¨ª, como las palabras las carga el diablo parece mejor idea buscar una explicaci¨®n en el propio inmueble. ?Qu¨¦ lo fuerza a ser tan delgado o plano? ?Es una circunstancia azarosa o econ¨®mica ¨Cla forma del solar¨C o existe alguna ventaja arquitect¨®nica en la b¨²squeda de esa falta de profundidad que deber¨¢ compensar la resistencia al viento de las fachadas?

Nouvel, que lleva cuatro a?os trabajando en este proyecto, ha culminado, entretanto, algunos de sus proyectos m¨¢s valorados. Notablemente, a finales de 2017 inaugur¨® el Louvre de Abu Dabi y actualmente concluye en Doha el Museo Nacional de Catar con forma de una sucesi¨®n de rosas del desierto. Su socio en el dise?o del edificio para la EPO, el holand¨¦s Diederik Dam (1966), es un experto en dos cuestiones clave del proyecto: la sostenibilidad y la altura de las oficinas para 2.000 trabajadores. El estudio de Dam levant¨® en R¨®terdam la sede de la compa?¨ªa de energ¨ªa Eneco, considerado un inmueble mod¨¦lico en cuanto al consumo energ¨¦tico. Y tambi¨¦n las oficinas de Maastoren, las m¨¢s altas de Holanda, que en breve ser¨¢n superadas por otro edificio firmado tambi¨¦n por el equipo de Dam, la torre de viviendas De Zalmhaven. As¨ª, la impronta del socio holand¨¦s queda ampliamente demostrada y justificada, sin embargo, es la marca Nouvel la que est¨¢ m¨¢s que presente en un inmueble que remite a la elegancia de la Fundaci¨®n Cartier y consigue construir una apariencia m¨¢s leve. Se trata, naturalmente, de solo una apariencia porque son las fachadas de 156 metros de largo las que deben soportar la fuerza de los vientos y enviar esa carga a la base del inmueble.

M¨¢s informaci¨®n

La necesidad de lo superfluo en un campo de refugiados

El arquitecto artesano

Que Nouvel sea distinto en el desierto y en la ciudad habla a su favor. Y describe m¨¢s raz¨®n que marca. Que la marca de Dam no necesite ser visible tambi¨¦n retrata a un tipo encomiable de prioridades arquitect¨®nicas. Que ambos se beneficien de la colaboraci¨®n es lo que deber¨ªa definir la apuesta de futuro.

?En qu¨¦ se materializa esa colaboraci¨®n? Ambos arquitectos defienden que un edificio transparente y ventilado es una ¡°solidificaci¨®n del horizonte marino¡±. La l¨ªnea del inmueble es descrita por Nouvel como ¡°un barco en el agua¡± pero tambi¨¦n como un polder local apelando al genius loci que tan a menudo le gusta citar. Dam confirma que es la transparencia lo que permite ahorrar en electricidad. Eso y los 825 metros cuadrados de paneles fotovoltaicos ubicados en el jard¨ªn colgante de la azotea. Nouvel se refiere a la doble fachada s¨¢ndwich, que tambi¨¦n remite a la de la Fundaci¨®n Cartier, para explicar el ahorro energ¨¦tico en un edificio construido con 100.000 metros cuadrados de vidrio y 10.000 toneladas de acero. Al final, ambos arquitectos est¨¢n de acuerdo en que la trasparencia remite a la vez a la ¡°dignidad de la instituci¨®n que representa¡±, la Oficina de Patentes Europea, y a una superficie abstracta ¨Cel edificio¨C que quiere camuflarse en el lugar. Juzguen ustedes. Este elegant¨ªsimo edificio es tambi¨¦n una gran pantalla. Nada en ¨¦l explica las ventajas de su gran fachada. Ser¨¢ dif¨ªcil encontrar las explicaciones en su falta de fondo.