Filosof¨ªa del Congreso

El pasado mi¨¦rcoles se produjo una situaci¨®n curiosa en el Congreso de los Diputados. Por la ma?ana, en el control del Gobierno, tuvimos una de esas intervenciones chocantes a las que ya nos vamos acostumbrando ¡ªme refiero a la de la diputada Montserrat¡ª. Por la tarde, sin embargo, como si quisiera enmendarse a s¨ª misma, la c¨¢mara aprob¨® por unanimidad la recuperaci¨®n de la asignatura de filosof¨ªa en el bachillerato. Ma?ana de desconsuelo, tarde de gozo. De gozo, porque permite imaginar un futuro no demasiado lejano en el que la formaci¨®n de los pol¨ªticos, y la de los ciudadanos en general, favorezca otro tipo de discurso. Desde luego, supone poner demasiadas expectativas en una asignatura escolar; sobre todo, porque me temo que eso que U. Beck llamaba la ¡°pol¨ªtica de los pol¨ªticos¡± ya casi no tiene redenci¨®n.

M¨¢s informaci¨®n

La ¡°performance¡± de Dolors Montserrat

Primeras grietas en el liderazgo de Pablo Casado

Puede que todo tenga que ver con el extra?o rol al que ha sido relegado el parlamento. El verdadero lugar de debate ya no est¨¢ en las c¨¢maras, sino en los medios de comunicaci¨®n y, desde hace ya alg¨²n tiempo, en las redes sociales. La pol¨ªtica resuena por todas partes y carece, por tanto, de un lugar en el que centrar la conversaci¨®n p¨²blica. S¨®lo en ocasiones muy escogidas estamos todos atentos a lo que acontece en las Cortes. Y en ellos se ¡°representa¡± la pol¨ªtica siguiendo m¨¢s la l¨®gica de la confrontaci¨®n propia de las tertulias televisivas que la de la discusi¨®n racional. De ah¨ª que la selectividad que hacen los medios de la vida parlamentaria se reduzca casi a los momentos del control del Gobierno o a la variedad de gamas discursivas que permiten algunos debates legislativos o las grandes mociones. Y los momentos estelares se programan pensando m¨¢s en el impacto medi¨¢tico de cada acto del habla que en la formulaci¨®n de pol¨ªticas concretas; politics without policy, que dir¨ªa un polit¨®logo.

La disputa pol¨ªtica se reduce as¨ª cada vez m¨¢s a una lucha ling¨¹¨ªstica por la presencia p¨²blica como fin en s¨ª mismo; la elocuencia se mide por el impacto medi¨¢tico, no por la fuerza de la argumentaci¨®n. De ah¨ª que los ret¨®ricos pasen a un segundo plano y dejen el camino expedito para que se implante la dictadura de los asesores en comunicaci¨®n. Todo es comunicaci¨®n, y la m¨¢s efectiva es la que toca alguna fibra sensible, acent¨²a los antagonismos o contribuye a fortalecer la distinci¨®n nosotros/ellos. El giro populista deviene, por tanto, en algo casi inevitable.

Lo peor de todo es que de esta manera se alimenta el circo medi¨¢tico y el Congreso acaba convirti¨¦ndose en un plat¨® m¨¢s, en el ¨¢gora de ¡°la clase discutidora¡±, que m¨¢s que discutir entre s¨ª escenifica un permanente simulacro de debate pol¨ªtico donde lo que se busca no es convencer al adversario, sino a nosotros los espectadores. Rectifico, no se trata de convencer, sino de reafirmar a cada cual en las posiciones que ya en todo caso sosten¨ªa con anterioridad. No envidio la tarea que les queda por delante a los bravos profesores de filosof¨ªa.