La Constituci¨®n: conmemorada y asediada

Los 40 a?os de Constituci¨®n est¨¢n siendo conmemorados estas ¨²ltimas semanas: conferencias, mesas redondas, exposiciones y libros, celebran el acontecimiento. Se subraya, especialmente, el esp¨ªritu de consenso con que se aprob¨® y los grandes cambios operados en Espa?a durante estos a?os, no s¨®lo debidos a la Constituci¨®n, naturalmente, pero inconcebibles sin la estabilidad que esta norma fundamental ha proporcionado. Cuarenta a?os son muchos y, adem¨¢s, contrastan con los cuarenta anteriores, de triste recuerdo.

Entre estas conmemoraciones hay que destacar dos oportunos grandes libros de estilos muy distintos que se toman la Constituci¨®n en serio. En primer lugar, Comentario m¨ªnimo a la Constituci¨®n espa?ola (ed. Cr¨ªtica), dirigido por el profesor Santiago Mu?oz Machado, un volumen que convendr¨¢ siempre tener a mano para su consulta porque m¨¢s de cien especialistas en la materia glosan con brevedad, rigor y claridad, cada uno de los preceptos constitucionales. Cuando haya dudas sobre lo que dice la Constituci¨®n en uno de sus preceptos ah¨ª puede acudirse para encontrar su significado sustancial.

El otro volumen, bajo el cinematogr¨¢fico t¨ªtulo de Luz tras las tinieblas, define su contenido en el subt¨ªtulo: Vindicaci¨®n de la Espa?a constitucional (Alianza ed.). En efecto, de eso trata este libro escrito por el profesor Roberto Blanco, catedr¨¢tico de derecho constitucional y, a la vez, columnista semanal en La Voz de Galicia desde hace casi treinta a?os. Sus conocimientos jur¨ªdicos e hist¨®ricos le permiten trazar, con estilo period¨ªstico, un balance de estos 40 a?os constitucionales. Para tener un criterio fundado sobre los problemas pol¨ªtico-constitucionales que hoy se debaten es el libro ideal.?

Pero estas conmemoraciones contrastan con la realidad pol¨ªtica de nuestro pa¨ªs: la Constituci¨®n es conmemorada pero tambi¨¦n asediada. Como es tradicional, los partidos espa?oles suelen dividirse entre derechas e izquierdas, agregando a estos t¨¦rminos, en ocasiones, los adjetivos centro o extremo. Pero hay otra clasificaci¨®n, hoy quiz¨¢s m¨¢s ¨²til: partidos constitucionalistas que defienden sus valores y principios aunque, en su caso, sean partidarios de reformas puntuales de algunas de sus reglas para mejorar su funcionamiento; y partidos populistas que deslegitiman la Constituci¨®n por considerarla heredera del franquismo, desean iniciar un nuevo proceso constituyente y tildan a estos 40 a?os con el despreciativo nombre de ¡°r¨¦gimen del 78¡±. Adem¨¢s, est¨¢n aquellos otros, tambi¨¦n populistas, que quieren separarse y se despreocupan de la Constituci¨®n.

Creo que los partidos constitucionalistas ¡ªPSOE, PP y Ciudadanos¡ª deber¨ªan tomarse en serio esta divisi¨®n y sumar fuerzas frente al asedio. Al ir divididos, como est¨¢n ahora, debilitan el marco constitucional. Los otros, en cambio, desde posiciones sociales y econ¨®micas muy distintas, suman esfuerzos d¨ªa a d¨ªa para hostigar este marco hasta conseguir destruirlo. En pol¨ªtica, la miop¨ªa se paga cara: los constitucionalistas deber¨ªan tom¨¢rselo en serio.

Francesc de Carreras es profesor de Derecho Constitucional y fue fundador de Ciudadanos.