Sobre los subt¨ªtulos de ¡®Roma¡¯

Me adhiero a la carta a la directora del 13 de enero: no alarmarse, menos enfurecerse, por los subt¨ªtulos en castellano al filme Roma. El habla popular mexicano, que Cuar¨®n intensifica en su protagonista Cleo, se hace a menudo ininteligible, lo que produce cansancio en un p¨²blico ignorante de muchas expresiones. Caso de suprimir los subt¨ªtulos, al espectador ansioso de enterarse le cabr¨ªa el recurso de seguir la versi¨®n para los Oscar con letreros en lengua inglesa.

Carlos Mar¨ªa Bru Pur¨®n

San Sebasti¨¢n de los Reyes (Madrid)

Le ruego sume mi nombre al de quienes se han sentido disgustados con los subt¨ªtulos de la pel¨ªcula Roma ya que, como ha quedado probado, el espa?ol neutro es una falacia inalcanzable ¡ªy sobre todo indeseable¡ª que va contra la gran diversidad de expresiones y hablas del espa?ol. Vaya con esta tambi¨¦n nuestro agradecimiento a Netflix por retirar su decisi¨®n. Estuve dirigiendo el Instituto Oficial de RTVE durante 14 a?os (de 1981 a 1995), y entre mis mejores recuerdos est¨¢ convivir con el contraste de expresiones y acentos usados por los periodistas iberoamericanos. Le a?ado que como canario tambi¨¦n me encuentro en el ¨¢rea ling¨¹¨ªstica de los que dicen ¡°ustedes¡± en vez de vosotros, ¡°arveja¡± en vez de guisante o ¡°higos picos¡± en vez de higos chumbos. Y en el plano del habla, seseamos. Esta es la riqueza de la que nos sentimos orgullosos.

Tom¨¢s Bethencourt Machado

Pozuelo de Alarc¨®n (Madrid)