El SOS del juez Garc¨ªa-Castell¨®n

La Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional acord¨® el pasado lunes, 21 de enero, solicitar al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) el nombramiento de un juez de refuerzo para el Juzgado Central de Instrucci¨®n 6. La petici¨®n fue cursada por el titular del juzgado, el magistrado Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, a primeros de diciembre pasado. Sin embargo, la decisi¨®n interna de la citada Sala, el 17 de diciembre de 2018, hab¨ªa sido la contraria, aunque en el acuerdo publicado no se reflejaba como una oposici¨®n.

M¨¢s informaci¨®n

Garc¨ªa Castell¨®n solicita volver a su juzgado e investigar¨¢ P¨²nica y Lezo

El PP recibi¨® varias denuncias sobre Gonz¨¢lez y no investig¨® nada

Seg¨²n el acuerdo ¡ªcon la discrepancia de la presidenta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Concepci¨®n Espejel¡ª la mayor¨ªa de los miembros de la Sala de Gobierno se pronunci¨® por ¡°aplazar la deliberaci¨®n para una pr¨®xima reuni¨®n de la Sala de Gobierno, dada la trascendencia de la cuesti¨®n a debatir, la naturaleza del asunto y no apreci¨¢ndose razones de urgencia para ser debatido en la presente reuni¨®n de la Sala de Gobierno¡±.

Ahora bien, el 22 de octubre de 2018, ante el vencimiento de la comisi¨®n de servicios el 31 de diciembre de 2018 del magistrado de refuerzo del juzgado, Diego de Egea, la citada Sala acord¨® solicitar la renovaci¨®n ¡°al mantenerse las mismas circunstancias que motivaron la solicitud inicial, dado el poco tiempo transcurrido desde entonces, y al persistir las razones que originaron su nombramiento, debi¨¦ndose verificar a la mayor urgencia¡±. Al parecer, lo que en octubre era urgente a mediados de diciembre ya no lo era.

Los miembros de la Sala de Gobierno, al debatir la situaci¨®n del juzgado, concluyeron por mayor¨ªa, el 17 de diciembre, que el nombramiento de un juez de refuerzo no resolver¨ªa los problemas de desorden y acumulaci¨®n de causas que definen la situaci¨®n actual. Esa situaci¨®n, heredada por el juez Garc¨ªa-Castell¨®n de su predecesor, Eloy Velasco, se ha agravado por la cantidad de macrocausas que se han sumado a las anteriores.La guinda: Garc¨ªa-Castell¨®n, ante la salida ¡ªforzada¡ª del juez De Egea, se ha hecho cargo de la instrucci¨®n del caso Villarejo.

?Es posible instruir las causas de Villarejo, P¨²nica, Lezo, Acuamed, Banca C¨ªvica, Fortia, Vitaldent, los atentados de Par¨ªs, quince asuntos de yihadismo, las relaciones de ETA con las FARC, una decena de asuntos sobre tr¨¢fico de coca, la situaci¨®n de docenas de presos, entre muchos otros casos?

Cada una de esas causas, a su vez, est¨¢n subdivididas en m¨²ltiples piezas separadas. El juez Garc¨ªa-Castell¨®n ha solicitado dos nombramientos: un magistrado adjunto, sin funciones jurisdiccionales, previsto como apoyo judicial para causas complejas, y un juez de refuerzo en sustituci¨®n del magistrado De Egea.

Si bien el hecho de que la instrucci¨®n en las piezas que supone el caso Villarejo?ha llevado la situaci¨®n al l¨ªmite, el Juzgado Central de Instrucci¨®n 6 requiere un trabajo de ordenaci¨®n de las causas y de puesta al d¨ªa inmediato.

Resulta parad¨®jico: Garc¨ªa-Castell¨®n lleg¨® a la Audiencia Nacional en los primeros a?os noventa y, despu¨¦s de una temporada, pas¨® a ser juez de refuerzo de Miguel Moreiras, cuyo juzgado estaba hecho unos zorros, antes de hacer cargo del juzgado de nueva creaci¨®n, el actual n¨²mero 6.Es posible que el problema de orden no se resuelva autom¨¢ticamente con los nombramientos que solicita el magistrado, pero sin ellos los casos en investigaci¨®n naufragar¨¢n.?