Extra?os peajes

Los primeros movimientos en torno a los pactos para decidir la alcald¨ªa de Madrid y la presidencia de la Comunidad evidencian la existencia de alternativas que no exigen contar ni directa ni indirectamente con la ultraderecha, como el Partido Popular dio por descontado al t¨¦rmino de la jornada electoral celebrada el pasado domingo. Al igual que en Barcelona, la posici¨®n determinante en la capital ser¨¢ la que adopte Ciudadanos, abri¨¦ndose a posibles pactos con el partido socialista o intentando repetir la f¨®rmula alcanzada en Andaluc¨ªa. En contra de esta ¨²ltima alternativa juega, sin duda, la negativa de la ultraderecha a prestar de nuevo sus concejales y diputados auton¨®micos sin participar en las negociaciones y sin formar parte de los respectivos Ejecutivos. Pero existe adem¨¢s una raz¨®n de principio, que deber¨ªa pasar por delante de los movimientos t¨¢cticos: no fragilizar el sistema constitucional incorporando a partidos que lo rechazan.

La opci¨®n del Partido Popular por un acuerdo tripartito en el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid que incluya a Ciudadanos y la ultraderecha se explica ¡ªaunque en ning¨²n caso se justifica¡ª porque ser¨ªa el ¨²nico triunfo que su l¨ªder, Pablo Casado, podr¨ªa alegar para contener las presiones internas tras los recientes reveses electorales. No es el caso de Ciudadanos, que est¨¢ en condiciones de obtener las mismas cuotas de poder que le ofrecer¨ªa la f¨®rmula adoptada en Andaluc¨ªa marchando en la direcci¨®n contraria, y abri¨¦ndose a acuerdos con el partido socialista. En este ¨²ltimo caso se ahorrar¨ªa las dificultades de explicar una embarazosa decisi¨®n a sus socios liberales en Europa, pero a un precio que parece resistirse a asumir: pactar con los socialistas empa?ar¨ªa la imagen como cabeza de la oposici¨®n que trata de construir. El problema es que esta imagen no es siquiera veros¨ªmil a la vista del peso electoral obtenido por Ciudadanos en las convocatorias recientes, al tiempo que ofrece un inexplicable respiro pol¨ªtico al partido al que pretende arrebatar la primac¨ªa de la derecha y del centroderecha.

La condici¨®n de renegar del sanchismo impuesta por Ciudadanos para pactar con el candidato socialista a la Comunidad de Madrid, ?ngel Gabilondo, no pasa de ser una d¨¦bil excusa. No porque Gabilondo sea o no cercano al secretario general de los socialistas, como le imputa Ciudadanos, sino porque eso que este partido denomina sanchismo es, en realidad, la opci¨®n pol¨ªtica mayoritaria de los electores en las cuatro convocatorias recientes. Resulta dudoso que un partido pretenda imponer una condici¨®n como la de Ciudadanos al candidato socialista a la Comunidad. Pero es directamente inconcebible que intente hacerlo a la vista de sus resultados y los de los obtenidos por el partido socialista liderado por Pedro S¨¢nchez. Por profundas que sean las diferencias pol¨ªticas con un rival, el respeto a la voluntad expresada en las urnas pasa tambi¨¦n por no demonizarlo, sobre todo si su respaldo electoral ha sido el mayor.

La responsabilidad de las fuerzas pol¨ªticas en Madrid no es solo constituir un Ayuntamiento y un Gobierno aut¨®nomo, sino hacerlo sin incorporar a un partido de ultraderecha contrario al orden constitucional. Quiz¨¢ con otros resultados electorales saldr¨ªa a relucir la estrategia del cord¨®n sanitario. En Madrid, basta con que unos partidos no impongan a otros extra?os peajes.