S¨ªntoma navarro

Los pactos para formar Gobierno en la Comunidad Foral de Navarra son hasta el momento uno de los m¨¢s claros ejemplos de las dificultades que encontrar¨¢n las fuerzas pol¨ªticas para encajar los resultados de las elecciones municipales, auton¨®micas y generales. En el caso de esta comunidad, la ecuaci¨®n se resume en que los 20 esca?os de la coalici¨®n Navarra Suma, que, adem¨¢s de UPN, incluye al Partido Popular y Ciudadanos, no permiten investir un Ejecutivo, al tiempo que la mayor¨ªa alternativa liderada por los socialistas, con 23 esca?os, necesitar¨ªa de la abstenci¨®n de los siete diputados de EH Bildu.

El rompecabezas se vuelve a¨²n m¨¢s complejo si se toman en consideraci¨®n los efectos directos que la opci¨®n que se adopte en la comunidad foral puede tener sobre el Ayuntamiento de Pamplona, que recaer¨ªa en EH Bildu si obtuviera el apoyo de los concejales socialistas, y sobre la formaci¨®n del Gobierno central, en la medida en que Pedro S¨¢nchez necesita de votos adicionales eventualmente procedentes de UPN, como se ha adelantado a ofrecer esta fuerza. Adem¨¢s, la soluci¨®n que se alcance en la comunidad foral tendr¨ªa efectos indirectos sobre las negociaciones en curso en otros Ayuntamientos y comunidades si unos partidos deciden servirse de las combinaciones en las que participe EH Bildu como excusa para sus tratos con Vox, y al contrario.

La diversidad de las mayor¨ªas posibles en municipios y comunidades impedir¨¢ seguramente el cumplimiento de las directrices que cada formaci¨®n ha cursado a sus organizaciones territoriales, m¨¢s preocupadas por la necesidad de justificar los pactos m¨¢s relevantes que por mantener una imperturbable coherencia en la totalidad de las numerosas negociaciones en curso. La probable inviabilidad de esas directrices no equivale, sin embargo, a la ausencia de reglas en el sistema ni tampoco a la autom¨¢tica derogaci¨®n de las consideraciones pol¨ªticas sobre la participaci¨®n en los posibles pactos, de manera que cualquier salida donde no existan mayor¨ªas claras deba considerarse aceptable.

En 2007, los socialistas de Navarra renunciaron a formar Gobierno ante la imposibilidad de hacerlo sin el apoyo de una fuerza abertzale. En estos momentos se encuentran ante una tesitura semejante, con la diferencia de que bastar¨ªa la abstenci¨®n y de que las fuerzas que reprochan esta combinaci¨®n pretenden justificarla en otros lugares solo porque sustituyen el papel de EH Bildu por el de Vox. La pregunta a la que parece obligar este doble rasero es en qu¨¦ se diferencian unas fuerzas radicales de otras, cuando lo que realmente importa es c¨®mo se defiende el sistema constitucional frente a sus amenazas.

Es a esta pregunta sobre el c¨®mo, y no a la primera sobre el qu¨¦, a la que deber¨¢n contestar sin duda los socialistas en Navarra, alejando cualquier equ¨ªvoco acerca de un compromiso cruzado con EH Bildu entre el Ayuntamiento de Pamplona y la comunidad. Pero es tambi¨¦n la pregunta a la que est¨¢n obligados a responder el Partido Popular y Ciudadanos, cuando en lugares no menos trascendentales que Navarra se disponen a formar mayor¨ªas en las que Vox tiene un papel decisivo, que incluye en ocasiones el voto favorable. De la respuesta que proporcionen unos y otros depende no solo el Gobierno de una autonom¨ªa y el Ayuntamiento de una capital, sino la naturaleza del s¨ªntoma manifestado en Navarra.