Confianza

Si nada es verdad, todo es posible. Regresa como un corcho emergiendo a la superficie una de las m¨¢ximas que defini¨® el interminable Brexit, con la visi¨®n del grotesco Johnson como primer ministro del Reino Unido. Quiz¨¢s sea porque la isla permanece en nuestro imaginario como cuna del liberalismo pol¨ªtico, pero la fotograf¨ªa es m¨¢s absurda si cabe, o escuece un poco m¨¢s, tanto como aquella de Trump y Farage, representantes emergentes de los perdedores, posando en un ascensor recubierto de oro.

M¨¢s informaci¨®n

EDITORIAL | La levedad de Boris

Como Trump, peor que Trump

Era necesario hackear el sistema, entrar por detr¨¢s para reprogramarlo, se?ala Dominic Cummings en la pel¨ªcula de HBO, caracterizado como el autor intelectual del ¡°Take back Control¡±. El Brexit no era m¨¢s que una excusa, una herramienta disruptiva para darle la vuelta al tablero de juego, viene a decirnos el personaje del tecn¨®logo pol¨ªtico que vuelve ahora (el real) como asesor del nuevo premier brit¨¢nico (?buen negocio!), engrosando la lista de los gur¨²s-consejeros a quienes los dirigentes ceden las cuestiones de Estado como si fueran una mercanc¨ªa pol¨ªtica m¨¢s.

Este nihilismo recuerda a las palabras de Mike Davis sobre Trump: ¡°La gente quer¨ªa cambios en Washington a cualquier precio, aunque ello supusiera poner a un terrorista suicida en el Despacho Oval¡±. Se trata de la exageraci¨®n con la que contamos las cosas olvidando que, al describirlas, las convertimos en aquello que enunciamos. Pero tambi¨¦n de la frivolidad con la que estos ventajistas advenedizos intervienen en el destino de sociedades enteras: ¡°Quiero provocar un cambio, resetear el sistema¡±, se?ala Cummings en otro momento, sabiendo que la pregunta binaria de un refer¨¦ndum ¡°obliga a la gente a formar tribus¡±.

El cambio que trajo el Brexit fue epistemol¨®gico, nos dijeron despu¨¦s: no consisti¨® ¨²nicamente en la inoculaci¨®n sistem¨¢tica de mentiras en el espacio p¨²blico. Lo que llamamos posverdad significa un cambio, s¨ª, pero en algo m¨¢s profundo: la erosi¨®n de las autoridades que emit¨ªan las verdades fundacionales que sirven de agarradero para interpretar el mundo porque confiamos en ellas. Tuvo que ver con el abandono de los pilares que daban gravidez a lo que deb¨ªa tenerlo, pues lo contrario produce desconfianza y la retirada de la gente de la pol¨ªtica, lo que solo sirve a los poderosos. Solo ellos se aprovechan de la par¨¢lisis ciudadana que mantiene el statu quo y los apuntala en el poder. Vean sino a Johnson, otro ejemplo del elitismo brit¨¢nico de siempre: el ni?o pijo de Oxford. Y es la confianza la ¨²nica herramienta de quienes realmente quieren cambios genuinos, solo alcanzables con el apoyo de las personas. Sin confianza no puede haber pol¨ªtica, solo gur¨²s y charlatanes.