El juez autoriza a Urdangarin a salir dos fines de semana al mes pese a la oposici¨®n de la Fiscal¨ªa

El juez de Vigilancia Penitenciaria 1 de Valladolid, Florencio de Marcos, ha dictado este jueves un auto por el que autoriza a I?aki Urdangarin a abandonar la c¨¢rcel dos fines de semana al mes. La decisi¨®n del magistrado, que ha contado con la oposici¨®n de la Fiscal¨ªa, se produce despu¨¦s de que el marido de la infanta Cristina recurriera la decisi¨®n de Instituciones Penitenciarias del 31 de enero de mantenerle en segundo grado penitenciario sin ninguna medida de flexibilizaci¨®n en su r¨¦gimen de vida carcelaria. El juez estima as¨ª parcialmente este recurso y autoriza las nuevas salidas en aplicaci¨®n del art¨ªculo 100.2 del Reglamento Penitenciario. Este art¨ªculo, que permite que los penados en segundo grado disfruten de algunos de los beneficios de la semilibertad, es el que se aplica a los condenados por el proc¨¦s para que salgan de prisi¨®n a trabajar.

La decisi¨®n del juez no se aplicar¨¢ de manera inmediata, ya que la Fiscal¨ªa puede recurrirla. En caso de hacerlo, ser¨¢ la Audiencia Provincial de Palma, el ¨®rgano que dict¨® la primera sentencia contra Urdangarin, quien resuelva. El cu?ado del rey Felipe VI, condenado a cinco a?os y 10 meses de c¨¢rcel por su implicaci¨®n en el caso Noos de corrupci¨®n, disfrutaba desde septiembre de dos salidas semanales ¡ªque posteriormente se ampliaron a tres¡ª para realizar labores de voluntariado en una ONG que atiende a personas con discapacidad. Estas salidas, que el juez mantiene, ven¨ªan amparadas por el art¨ªculo 117 del mismo reglamento penitenciario.

En la resoluci¨®n conocida este jueves, el juez De Marcos incide en el principal argumento que entonces esgrimi¨® para autorizar aquellas salidas: el aislamiento en el que el Urdangarin cumple la condena, al ser el ¨²nico recluso en el m¨®dulo de hombres de la c¨¢rcel de Brieva (?vila). El magistrado destaca que el exduque de Palma permanece en esa situaci¨®n 144 horas a la semana, frente a las 24 horas que pasa fuera de la c¨¢rcel para hacer voluntariado y los 40 minutos de comunicaci¨®n con su familia. El juez recalca que esta situaci¨®n no fue una decisi¨®n del preso, sino impuesta por Prisiones por razones de seguridad.

De hecho, De Marcos critica a la administraci¨®n penitenciaria que no haya tomado medidas para evitar la ¡°desocializaci¨®n¡± del interno, al contrario de lo que hizo cuando el secretario de Estado de Seguridad, Rafael Vera estuvo preso en una situaci¨®n similar en la c¨¢rcel de Segovia en 2006. Por ello, De Marcos cree que la aplicaci¨®n del art¨ªculo 100.2 a Urdangarin no es, como defiende la Fiscal¨ªa, una semilibertad ¡°encubierta¡±, sino un modo de compensar la ¡°excepcionalidad¡± de un aislamiento que, como destaca, es el cuarto caso similar en toda la historia del sistema penitenciario actual.

En su auto, el juez critica que la junta de tratamiento de la c¨¢rcel de Brieva justificara su rechazo a flexibilizar el r¨¦gimen de vida de Urdangarin exclusivamente en el ¡°tiempo de condena pendiente de cumplimiento¡±, algo m¨¢s de cuatro a?os. De Marcos cree que lo verdaderamente relevante para tomar esta decisi¨®n no debe ser, en el caso del exduque de Palma, este criterio temporal de la pena, sino ¡°las restricciones de vida¡± a las que se encuentra sometido por el aislamiento. Tambi¨¦n rechaza, como planteaba la Fiscal¨ªa, que los permisos de salida que ha comenzado a disfrutar ¡ªel primero las pasadas navidades¡ª sean ¡°elemento bastante para paliar, cada dos meses, las severas restricciones¡± que se le aplican.

A lo que no accede el juez es a la petici¨®n de Urdangarin de autorizarle a viajar durante esas salidas de fin de semana ¡ªaunque sea de manera excepcional y con alg¨²n sistema de vigilancia como un pulsera de control telem¨¢tico¡ª a Ginebra (Suiza), donde residen la infanta Cristina y los hijos del matrimonio. El juez recuerda al exduque de Palma que est¨¢ cumpliendo una pena privativa de libertad, ¡°aspecto este que impide la salida del territorio nacional¡±.