La Audiencia de Sevilla exculpa al exconsejero andaluz de Empleo Antonio Fern¨¢ndez al no haberse lucrado por un ERE

La Audiencia de Sevilla ha exculpado al exconsejero andaluz de Empleo Antonio Fern¨¢ndez de la investigaci¨®n abierta por el ERE en la bodega Gonz¨¢lez Byass, donde trabaj¨®, ya que no recibi¨® dinero y por tanto no debe ser investigado, seg¨²n los magistrados. La Audiencia echa por tierra la tesis acusatoria inicial de la Guardia Civil y la instructora Mercedes Alaya, que en 2012 acusaron a Fern¨¢ndez de autorizar como consejero de la Junta dicho expediente de regulaci¨®n de empleo para lucrarse.

El exconsejero andaluz fue condenado por la Audiencia a 7 a?os y 11 meses de prisi¨®n en la sentencia de la pieza pol¨ªtica de los ERE por malversaci¨®n y prevaricaci¨®n continuada, fallo que est¨¢ pendiente de la resoluci¨®n del Tribunal Supremo. Pero en paralelo Fern¨¢ndez (consejero de 2004 a 2010) afronta otras m¨²ltiples piezas separadas abiertas en el Juzgado de Instrucci¨®n 6 de Sevilla, entre las que destaca la investigaci¨®n por el ERE en el que fue incluido como extrabajador de la bodega jerezana Gonz¨¢lez Byass, gracias al cual pod¨ªa haber percibido 31.419 euros que finalmente no cobr¨®.

¡°No es beneficiario [Fern¨¢ndez] de la p¨®liza al no haber suscrito el bolet¨ªn de adhesi¨®n y no ha percibido ninguna cantidad de la compa?¨ªa Generali Espa?a (¡­) no suscribi¨® el bolet¨ªn de adhesi¨®n, y en consecuencia la p¨®liza no ha generado derechos a su favor¡±, reza el auto de la Secci¨®n S¨¦ptima de la Audiencia, que ha avanzado este viernes Diario de Sevilla. La Guardia Civil acus¨® al exconsejero por intentar cobrar una p¨®liza que no le correspond¨ªa por su ¡°m¨¢s que cuestionable vinculaci¨®n legal¡± con la bodega, y afirm¨® que intent¨® ¡°diluir su responsabilidad¡± en este ERE, subvencionado con 17 millones. La juez instructora de la macrocausa Mercedes Alaya interrog¨® a Fern¨¢ndez durante cuatro d¨ªas en marzo de 2012 y a continuaci¨®n lo envi¨® a prisi¨®n preventiva.

¡°Esta resoluci¨®n judicial supone una cierta reparaci¨®n moral del da?o inconmensurable que se le hizo cuando en 2012 se propal¨® a los cuatro vientos la falacia de que ¨¦l se hab¨ªa beneficiado personalmente de la prejubilaci¨®n financiada por la Junta a los trabajadores despedidos de la empresa Gonz¨¢lez Byass, en la cual hab¨ªa trabajado a?os antes¡±, ha valorado el abogado de Fern¨¢ndez, Alfonso Mart¨ªnez del Hoyo. ¡°Aquella falsedad qued¨® lamentablemente inscrita en el imaginario colectivo con el car¨¢cter de verdad inmutable. Los medios de comunicaci¨®n deben hacer una seria reflexi¨®n sobre la grave trascendencia y efectos de los juicios paralelos y la demonizaci¨®n del ciudadano¡±, a?ade el letrado.

La Secci¨®n S¨¦ptima de la Audiencia sevillana tambi¨¦n ha exculpado a Fern¨¢ndez y al ex director general de la agencia Idea Jacinto Ca?ete de la pieza separada del ERE de Grupo TPM de Inversiones Pl¨¢sticas, ya que ambos fueron juzgados en la pieza pol¨ªtica por el total de las ayudas sociolaborales de la Junta, que inclu¨ªa la ayuda a esta firma. Fern¨¢ndez fue condenado y Ca?ete exculpado de malversaci¨®n y condenado por prevaricaci¨®n. Ahora la Audiencia les excluye dado que ning¨²n acusado puede ser juzgado dos veces por el mismo delito. ¡°Cuando por fin parec¨ªa que el periplo de Ca?ete hab¨ªa terminado con la finalizaci¨®n del juicio principal, tuvo que comenzar a padecer de nuevo los rigores y estragos de otro proceso m¨¢s, en este caso en las piezas separadas, sobre la misma materia por la que ya hab¨ªa sido acusado y enjuiciado¡±, ha criticado el abogado del exdirectivo de la agencia Idea, Juan Carlos Alf¨¦rez.