La Audiencia rechaza encarcelar ya a cuatro ex altos cargos condenados por el ¡®caso ERE¡¯

La Audiencia de Sevilla ha decidido este viernes que cuatro ex altos cargos de la Junta de Andaluc¨ªa condenados a penas de prisi¨®n por la pieza pol¨ªtica de los ERE no entren en prisi¨®n hasta que la sentencia sea firme. El tribunal ha dictaminado que los exconsejeros Antonio Fern¨¢ndez y Jos¨¦ Antonio Viera, y los ex directores generales Javier Guerrero y Juan M¨¢rquez, condenados a m¨¢s de siete a?os de c¨¢rcel, no ingresen todav¨ªa en prisi¨®n y puedan esperar en casa a que la sentencia, emitida la semana pasada, sea firme en el Tribunal Supremo. No obstante, la Audiencia les ha impuesto medidas cautelares a Viera y M¨¢rquez ¡ªGuerrero y Fern¨¢ndez ya ten¨ªan¡ª, como comparecencias mensuales en el juzgado, retirada de pasaporte y prohibici¨®n de salir de Espa?a, para evitar que puedan eludir la acci¨®n de la justicia.

M¨¢s informaci¨®n

La Audiencia de Sevilla estudia si env¨ªa ya a prisi¨®n a cuatro excargos condenados por los ERE

La Junta andaluza prev¨¦ gastar 46 millones en las ayudas de los ERE hasta 2021

Para los magistrados, el riesgo de fuga "carece de solidez" dado que hay otros acusados, condenados a penas similares, para los que no pide prisi¨®n la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, a la que critica la Audiencia por no explicar las razones que diferencia a los cuatro ex altos cargos de los otros seis condenados por malversaci¨®n y con penas de c¨¢rcel. "Los acusados tienen un domicilio conocido, donde han sido citados cada vez que ha resultado necesario. Han comparecido a los llamamientos judiciales cada vez que han sido citados, la ¨²ltima vez, para la comparecencia celebrada en el d¨ªa de ayer. Sin que aparezca ning¨²n dato adicional del que pueda deducirse la sospecha de que puedan eludir la acci¨®n de la justicia¡±, reza el auto. Los jueces, que han comunicado a la polic¨ªa la prohibici¨®n de expedirles el pasaporte, consideran que no hay ning¨²n indicio de que los cuatro condenados deseen fugarse.

El letrado de Fern¨¢ndez, Alfonso Mart¨ªnez del Hoyo, ha ensalzado que los jueces se alejen del "populismo punitivo"? con un auto "mod¨¦lico". "El tribunal deja bien claro ante la sociedad que a una persona no se la puede considerar autora de un delito hasta que se declare probado en sentencia firme". El abogado de Guerrero, Jos¨¦ ?vila, valor¨®: "Hab¨ªa dos posibilidades, tener una sentencia basada en Derecho o una sentencia pol¨ªtica, y hemos tenido la primera opci¨®n".

Los tres jueces han comunicado su decisi¨®n tras celebrar ayer jueves una vistilla en la que las acusaciones y las defensas expusieron sus argumentos a favor y en contra, despu¨¦s del planteamiento de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n para ejecutar la sentencia sin esperar a que sea firme en el Tribunal Supremo.

De los diez condenados por malversaci¨®n la pasada semana, los fiscales pidieron c¨¢rcel para los cuatro procesados que acumulan condenas de m¨¢s de siete a?os de prisi¨®n, salvo el exconsejero de Innovaci¨®n Francisco Vallejo y el exviceconsejero de Empleo Agust¨ªn Barber¨¢. Adem¨¢s, Guerrero y M¨¢rquez fueron condenados la pasada primavera a otros cinco a?os de c¨¢rcel por malversaci¨®n en otra causa sobre contratos fantasma, hecho que los fiscales subrayaron ayer en la vistilla, celebrada a puerta cerrada. En 2012, tanto Guerrero como Fern¨¢ndez ingresaron en prisi¨®n preventiva varios meses tras ordenarlo la juez instructora Mercedes Alaya.

El fallo de la Audiencia de Sevilla contra la exc¨²pula socialista del PSOE andaluz conden¨® a los expresidentes andaluces Manuel Chaves por prevaricaci¨®n y Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n por malversaci¨®n, y censur¨® con tono grave el ¡°sistema fraudulento¡± que instaur¨® la Junta de Andaluc¨ªa desde el a?o 2000 para conceder subvenciones directas a empresas en crisis y pagar los ERE mediante el mecanismo de las transferencias de financiaci¨®n por un total de 680 millones de euros durante una d¨¦cada.